Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А33-17771/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

26 декабря 2024 года


Дело № А33-17771/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024.

В полном объеме решение изготовлено 26.12.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Рыбинский р-он, г. Заозерный,

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Управдом-Заозерный» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

также рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания»,

в присутствии в судебном заседании:

(до перерыва) от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 420 от 08.12.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(после перерыва) в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец, АО «Красэко») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРЕЙ» (далее – ответчик; ООО «ГРЕЙ») о взыскании задолженности  за потребленные ресурсы в период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 6 704,15 руб.

Определением от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

04.08.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск с приложенными к нему дополнительными документами, просит отказать в удовлетворении иска.

18.08.2023 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв с приложенными к нему дополнительными документами.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Определением от 23.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания на 01.11.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом-Заозерный» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании 15.01.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, о чем выносились протокольные определения.

Определением от 07.08.2024 судебное заседание отложено на 23.10.2024 в 14 час. 20 мин. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» на 23.10.2024 в 14 час. 30 мин. Явка представителя акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в судебное заседание 23.10.2024 признана обязательной.

Протокольным определением от 23.10.2024 судебное заседание отложено на 05.12.2024 в 15 час. 20 мин. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» отложено на 05.12.2024 в 15 час. 30 мин.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьих лиц.

04.12.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные пояснения по делу.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Протокольным определением от 05.12.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.12.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не поступило.

10.12.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.11.2022 в размере 34 336,27 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 34 336,27 руб. (с учетом уточнения от 10.12.2024) представляет собой задолженность за фактически потребленную в период с 01.04.2022 по 31.11.2022 гг. тепловую энергию (теплоноситель), поставленную истцом на объект ответчика, во исполнение обязательств по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 28.02.2014 № 318.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

На основании статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Поскольку нежилое помещение ответчика по адресу: <...>, является частью многоквартирного жилого дома, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом тепловой энергии в заявленный в иске период на согласованный в договоре на теплоснабжение и поставку горячей воды от 28.02.2014 № 318 объект ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиков в материалы дела представлены отзывы на исковое заявление, в котором указано следующее: «запорные устройства на подающем и обратном трубопроводе перекрыты и опломбированы поставщиком энергии, в помещении ответчика отсутствуют теплопринимающие устройства, в т.ч. транзитные трубопроводы, которые бы позволяли ответчику использовать тепловую энергию теплоносителя из системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) объем фактического потребления тепловой энергии в помещении, расположенном по адресу: <...>, владельцем которого является ООО «Грей», равен 0; согласно техническому паспорту в торговом зале радиаторы центральной сети теплоснабжения жилого дома отсутствуют. В складском помещении установлен радиатор, перекрыт, опломбирован. На трубопроводах системы теплоснабжения жилого дома, которые проходят по складскому помещению, установлена трубная теплоизоляция FLEX; по причине отсутствия необходимости использования теплоносителя централизованной системы теплоснабжения было помещение ответчика было отключено от централизованной системы отопления и горячего водоснабжения, а транзитные магистрали заизолированы теплоизолирующими материалами».

Истцом в материалы дела представлено возражение на отзыв ответчика, в котором указано следующее: «принадлежащее предпринимателю нежилое помещение расположено в МКД, подключенного к централизованным сетям теплоснабжения и имеющего единую общедомовую систему отопления; помещения предпринимателя предусматривали систему отопления отопительными приборами; доказательств, опровергающих факт того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления отапливает спорные помещения, как и доказательств проведенного в установленном порядке демонтажа системы отопления помещений с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией всех проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, не представлено».

Суд проверил доводы ответчика и отклоняет их в силу следующего.

В предмет спора по данному делу входит установление факта потребления нежилым помещением тепловой энергии.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Обзора судебной практики № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Согласно ГОСТ Р 51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст (далее - ГОСТ Р 51929-2014), «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015). По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (пункт 1.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3» от 20.12.2018 № 46-П (далее - Постановление № 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления № 46-П).

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891 и от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.

Следовательно, переоборудование нежилого помещения путем демонтажа (отключения) теплопринимающих устройств в помещении без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Как установлено судом, согласно техническому паспорту на нежилое помещение спорное нежилое помещение находится на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Ссылаясь на акт от 09.06.2021 № 1493 и технический паспорт на нежилое помещение, ответчик утверждал, что в торговом зале радиаторы центральной сети теплоснабжения жилого дома отсутствуют. В складском помещении установлен радиатор, перекрыт, опломбирован. На трубопроводах системы теплоснабжения жилого дома, которые проходят по складскому помещению, установлена трубная теплоизоляция FLEX.

Вместе с тем любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно пунктом 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

Между тем проекта переустройства, решения органа местного самоуправления, акта приемочной комиссии, - надлежащих доказательств наличия оснований для внесения в технический паспорт изменений ответчиком не представлено. В силу приведенных правовых норм статей 25, 26, 28 ЖК РФ акт от 09.06.2021 № 1493 таким основанием не является, тем более в подлиннике, а также в надлежаще подписанном виде в копии он представлен не был.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что мероприятия по переустройству помещения произведены ответчиком самовольно, то есть ответчик не проводил согласования с органом местного самоуправления и не составлял проект переустройства, как того требует жилищное законодательство, соответственно переустройство помещения ответчиком было произведено неправомерно, в нарушение действующих норм.

При таких обстоятельствах, поскольку помещение ответчика находится в тепловом контуре дома, изначально предусматривало наличие теплопотребляющих устройств и соответствующего инженерного оборудования, то демонтаж отопительных приборов в нарушение указанных норм и правил не освобождает собственника помещения от обязанности по оплате за потребляемую тепловую энергию.

В связи с вышеизложенным, доводы ответчика подлежат отклонению судом.

Расчет количества отпущенной тепловой энергии определен истцом в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; расчет коммунальных ресурсов на горячую воду согласно раздела 8 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №99/пр от 17.03.2014.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела.

Расчет долга судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

На оплату поставленной за период с 01.04.2022 по 31.11.2022 гг. тепловой энергии (теплоносителя) истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Каких-либо возражений относительно порядка и арифметической правильности расчета долга от ответчика в материалы дела не поступило; доказательства потребления коммунального ресурса в иных объёмах, либо его непотребление, равно как и доказательства частичной либо полной оплаты заявленной к взысканию задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены.

В статье 9 АПК РФ указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 34 336,27 руб. задолженности за поставленную за период с 01.04.2022 по 31.11.2022 гг. тепловую энергию (теплоноситель) в нежилое помещение № 45 по адресу: <...>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судом также рассматривался вопрос о наложении судебного штрафа на акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" по причине того, что не исполнены протокольные определения суда от 26.03.2024, 21.05.2024, 29.07.2024, явка истца признавалась обязательной дважды.

Истцом в судебное заседание 05.12.2024 была обеспечена явка представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 420 от 08.12.2023. Представитель истца дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Суд на основании вышеизложенного пришел к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа на истца.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 2 000 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с иском по платежным поручениям от 24.01.2023 №2634, 31.03.2023 №11435.

С учётом результатов рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Рыбинский р-он, г. Заозерный, в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 336,27 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.11.2022, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.Ю. Винокурова