Дополнительное решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А34-9396/2016

033/2017-58623(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-9396/2016
г. Курган
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года. В полном объёме текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отделу образования Администрации Юргамышского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 676 844 руб. 70 коп.,

третье лицо: Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Курганской области» (ИНН <***>),

при участии: от истца: явки нет, извещён надлежащим образом, от ответчика: яки нет, извещён надлежащим образом, от третьего лица: явки нет, извещено надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Отдела образования Администрации Юргамышского района Курганской области (далее также – ответчик) 24 676 844 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 (резолютивная часть от 02.08.2017) иск удовлетворён частично. С Отдела образования Администрации Юргамышского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 14 138 286 руб. 13 коп. основного долга. Также с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 36 426 руб. 00 коп.

Судом при вынесении решения не разрешён вопрос о судебных расходах, подлежащих распределению между сторонами в связи с проведением по делу экспертизы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе

публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять дополнительное решение.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрение дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод арбитражного суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования; только удовлетворение арбитражным судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Учитывая положения статей 101, 106, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в системе норм арбитражного процессуального законодательства правила абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяются ко всем видам судебных издержек (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2777-О).

В ходе рассмотрения вопроса о назначении экспертизы истцом понесены расходы на проведение судебной экспертизы.

В подтверждения внесения суммы 115 700 рублей на депозитный счет суда истцом представлен чек-ордер от 31.01.2017 (том 22, лист дела 66).

Определением от 08.06.2017 произведена выплата с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области Обществу с ограниченной ответственностью «Курганстройэкспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежной суммы в размере 115 700 рублей, перечисленной ФИО2 за истца (Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс») по чеку- ордеру от 31.01.2017 за проведение судебной экспертизы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86 161 руб. 79 коп. в возмещение судебных издержек на проведение экспертизы.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Отдела образования Администрации Юргамышского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86 161 руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко