Решение от 24 октября 2021 г. по делу № А79-2357/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2357/2021
г. Чебоксары
24 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2, Россия 429020, с. Напольное, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Арлашкина д. 168 ,

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары, Россия 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Базарная д. 40

при участии третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя:

нотариуса ФИО3, Чувашская Республика, с. Порецкое, Порецкий район, ул.Ульянова, 36,

ФИО4, Порецкий район Чувашской Республики,

ФИО5, Порецкий район Чувашской Республики

о признании незаконными действий по исключению по решению от 19.05.2020 из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Удача", ОРГН: <***>, ИНН: <***>, 429020, <...> и обязать исключить из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности ООО «Удача»

при участии

от заявителя: ФИО6 по доверенности от 09.03.2021

от Инспекции: ФИО7 по доверенности от 18.01.2021 № 05-1-19/27

от третьих лиц: не было

установил:

ФИО2 (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконными действий по исключению по решению от 19.05.2020 из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Удача", ОРГН <***>, ИНН <***>, 429020, <...> и обязать исключить из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности ООО «Удача».

Определениями суда от 19.05.2021, от 15.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя привлечены: нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по доводам, изложенным заявлении, представил выписку из медицинской карты на ФИО2 – директора ООО «Удача, договора, заключенные с контрагентами, лицензию, подтверждающие ведение предприятием деятельности.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары заявление не признала по доводам, изложенным в отзывах.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в указанном реестре сведений о юридическом лице осуществляется в отношении сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках) юридического лица (иных сведений, предусмотренных подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (пункт 6 статьи 11 Закона о регистрации).

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в единый государственный реестр юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Аналогичные положения указаны в статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Юридическое лицо в течение 3 рабочих дней с момента изменения сведений об адресе юридического лица обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (ч. 5 ст. 5 Закон № 129-ФЗ).

Исходя из положений пункта 4.2 статьи 9 Закона о регистрации регистрирующий орган в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, вправе провести проверку достоверности таких сведений.

В соответствии со статьей 11 Закона № 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений, в том числе об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение 30 дней с момента направления указанного уведомления юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Таким образом, юридическое лицо вправе устранить имеющиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ и представить в регистрирующий орган мотивированное заявление, которое является основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 Закона о регистрации).

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена проверка достоверности сведений ООО "УДАЧА" ОГРН <***> на предмет достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица.

ООО "УДАЧА" зарегистрировано по адресу: ул. Ленина, д. 61, село Порецкое, Порецкий район Чувашской Республики.

17.05.2019 сотрудниками Межрайонной Инспекции ФНС № 8 по Чувашской Республике в ходе проведения проверки выявлено, что ООО "УДАЧА" по адресу (месту нахождения) юридического лица: ул. Ленина, д. 61, село Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика не располагается, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся вещей и документов б/н от 17.05.2019.

В адрес ООО "УДАЧА", его учредителя и руководителя направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений от 30.05.2019 № 278. Однако, в установленный тридцатидневный срок, в Инспекцию не были предоставлены достоверные сведения об адресе общества, в том числе документы, подтверждающие нахождение ООО "УДАЧА" по заявленному в ЕГРЮЛ адресу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В связи с чем Инспекцией 09.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН записи 2192130186059).

В соответствии с пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Инспекцией в отношении ООО "УДАЧА" принято решение № 111 от 20.01.2020 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, по истечении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. 22.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "УДАЧА" (запись ГРН 2202100008559).

Условия, порядок и сроки проведения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ регламентированы статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Сообщение о принятом Инспекцией решении о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ опубликовано 22.01.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 3.

В пункте 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Инспекция указывает, что заявления кредиторов и иных заинтересованных лиц в отношении ООО «Удача» в течение трех месяцев после публикации сообщения о предстоящем исключении в Инспекцию не поступали. В связи с этим, принято решение 19.05.2020 и внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Удача», в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно материалам дела единственным участником и директором ООО «Удача» с 27.03.2013 являлся ФИО2.

С 17 февраля 2020 года заявитель по настоящему делу - ФИО2 является наследником по закону после умершего 17 февраля 2020 года супруга ФИО2, что подтверждается справкой от Нотариуса от 26 февраля 2021 года.

Как указывает заявитель, сведения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Удача» были обнаружены заявителем лишь 15 марта 2021 года, так при запросе выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Удача», 15.03.2021 ФИО2 была обнаружена в п/п. 20 запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которого внесена запись о недостоверности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству 21 АА 1208535 о праве собственности на долю, в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, нотариусом было установлено, что общее совместное имущество супругов состояло из общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв. м. и денежные средства, внесенные наследодателем во вклад.

Таким образом, в вышеуказанном свидетельстве отсутствуют сведения об ООО «Удача».

15.03.2021 ФИО2 было направлено заявление в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о направлений решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 111 от 20.01.2020 о предстоящем исключении недействующего ООО «Удача», однако письменного ответа не получено.

Заявитель также обосновывает получение директором и учредителем ООО «Удача» ФИО2 корреспонденции от Инспекции о необходимости устранения недостоверных сведений и последующим бездействием с его стороны – фактом наличия у него тяжелого онкологического заболевания именно в те периоды, когда Инспекция осуществляла процедуру проверки достоверности сведений о юридическом лице ООО «Удача», направляла директору уведомление о необходимости представления достоверных сведений, публиковала в Вестнике необходимую информацию, вносила в ЕГРЮЛ запись о недостоверности, решение о предстоящем исключении, а также принятия решения 19.05.2020 об исключении общества из ЕГРЮЛ, действий и документов, предшествующих исключению – фактом смерти 17.02.2020 единственного учредителя и директора ООО «Удача» ФИО2

Исходя из полученного от нотариуса наследственного дела следует, что ФИО2 умер 17.02.2020, его наследниками являются: жена – заявитель по настоящему делу ФИО2, дочь – ФИО4, несовершеннолетняя дочь – ФИО4 (законный представитель – ФИО2), мать – ФИО5.

Согласно выписки из медицинской карты № 1584 директор и учредитель ООО «Удача» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2019 года болен онкологическим заболеванием, в последующем приведшим к его смерти 17.02.2020. (том 2 л.д.50-52).

В справке о смерти от 18.02.2020 причиной смерти ФИО2 является ретикулосаркома. (том 2 л.д.112).

При этом хронология юридических событий по настоящему делу выглядит следующим образом:

- 17.05.2019 Инспекцией составлен протокол осмотра ООО «Удача» по юридическому адресу,

- 30.05.2019 Инспекцией направлено уведомление руководителю ООО «Удача» ФИО2 о представлении достоверных сведений,

- 09.07.2019 Инспекцией внесена запись о недостоверности,

- 20.01.2020 – Инспекцией принято решение о предстоящем исключении ООО «Удача» из ЕГРЮЛ,

17.02.2020 руководитель и единственный учредитель ООО «Удача» ФИО2 умирает, не внезапно, а в результате онкологического заболевания,

19.05.2020 Инспекция принимает заявление об исключении ООО «Удача» из ЕГРЮЛ,

04.06.2020 – наследники, в том числе заявитель по делу – ФИО2, обращаются к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, в определениях от 17.01.2012 N 143-О-О и от 17.06.2013 N 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис" решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Однако из представленных в материалы дела документов не следует факт прекращения деятельности ООО «Удача», так заявитель представил документы, гражданско-правовые договоры, имеются расчеты по страховым взносам, налоговые декларации, из содержания которых следует, что ООО «Удача» являлось действующей организацией в период, предшествующий исключению из ЕГРЮЛ ООО «Удача» и признаки недействующего юридического лица в данном случае отсутствуют. (том 2 л.д.54-110).

Обществу также выдана лицензия на пользование недрами с целевым назначением - для добычи строительных песков, сроком действия до 31.12.2031. (том 2 л.д.53)

При этом доводы заявителя о том, что исключение общества фактически произошло в виду объективного бездействия директора и учредителя ООО «Удача» ФИО2 по причине наличия у него тяжелого онкологического заболевания, послужившего причиной его смерти 17.02.2020, до принятия Инспекцией решения от 19.05.2020 об исключении ООО «Удача» из ЕГРЮЛ, судом принимаются и оцениваются применительно к рассматриваемому спору в качестве обстоятельств экстраординарного характера.

Указанные обстоятельства, а также наличие нескольких наследников, в том числе несовершеннолетнего ребенка, желание заявителя – ФИО2 (наследника) продолжать осуществление ООО «Удача» хозяйственной деятельности для целей которой было создано общество и при наличии выданной лицензии на пользование недрами в срок до 31.12.2031, суд считает в рассматриваемом случае с учетом установленных обстоятельств и совокупности имеющихся доказательств, формальным факт исключения ООО «Удача» из ЕГРЮЛ.

В рассматриваемом случае принятие регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решения об исключении ООО «Удача» из ЕГРЮЛ не гарантирует эффективную защиту прав заявителя.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи по исключению по решению от 19.05.2020 из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Удача", ОРГН: <***>, ИНН: <***>, 429020, <...> не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем признает их незаконными.

В связи с удовлетворением заявления возмещение расходов по оплате государственной пошлине суд возлагает на Инспекцию в силу статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары по исключению по решению от 19.05.2020 из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Удача", ОРГН: <***>, ИНН: <***>, 429020, <...>.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары устранить допущенные нарушения, путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО «Удача» в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 (Триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина