Дополнительное решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А28-8264/2021

122/2022-187320(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8264/2021
г. Киров
14 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра РигаЛенд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: Кировская область),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «СемиГрад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613050, Россия, Кировская область, г.Кирово- Чепецк, проспект Россия д.31, помещ. 1010)

о взыскании 583 832 рублей 88 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга в размере 583 832 рубля 88 копеек за потребленную в феврале 2019 – марте 2020 годов, октябре 2020 – апреле 2021 годов тепловую энергию, а также судебных расходов по делу, а именно: расходы


по оплате государственной пошлины в размере 14 677 рублей и почтовой корреспонденции в размере 192 рубля.

Заявлением от 19.10.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 584 024 рубля 06 копеек за потребленную в спорный период тепловую энергию, а также судебные расходы по делу.

Заявлением от 17.10.2022 истец частично отказался от требований в размере 32 436 рублей 56 копеек и просил взыскать с ответчика долг в размере 515 587 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по делу.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022 по делу № А28-8264/2021 принят отказ истца от иска к ответчику в части взыскания суммы долга в размере 32 436 рублей 56 копеек, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Также суд распределил судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска, взыскав с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» 816 рублей.

При принятии указанного решения судом не был разрешен вопрос о возмещении почтовых расходов истца.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному делу.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

Почтовые расходы, связанные с отправкой истцом претензии и искового заявления в адрес ответчика, подтверждены материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что несение вышеуказанных издержек напрямую связано с обращением истца за судебной защитой в рамках данного


дела. В связи с чем, обязанность возмещения понесенных им почтовых расходов возлагается судом на ответчика.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что требования истца на сумму 32 436 рублей 56 копеек, что составляет 5,92% от заявленных требований, ответчик оплатил в ходе судебного разбирательства, а в удовлетворении остальной части требований, что составляет 94,8% от заявленных требований, истцу отказано, то судебные расходы в рассматриваем случае подлежат пропорциональному распределению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 11 рублей 37 копеек.

В остальной части взыскания почтовых расходов суд истцу отказывает.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: Кировская область) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра РигаЛенд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>) почтовые расходы в размере 11 (одиннадцать) рублей 37 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.М. Заболотских

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 9:38:08Кому выдана ЗАБОЛОТСКИХ ЕКАТЕРИНА

МИХАЙЛОВНА