Дополнительное решение от 18 мая 2023 г. по делу № А33-3190/2023

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1678/2023-37213(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


18 мая 2023 года Дело № А33-3190/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 17 мая 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Грот" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега Спец Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 441 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 692 руб. 74 коп., процентов за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., процентов за период с 28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, госпошлины в размере 12 034 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой А.В., установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега Спец Строй" (далее – ответчик) о взыскании задолженности на основании договора поставки от 25.04.2022 № 0522/22 в размере 441 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., а также проценты, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 441 000 руб. за период с 28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины (с учетом заявления об уточнении заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 06.02.2023 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

27.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать задолженность в размере 441 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., а также проценты, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 441 000 руб. за период с 28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением от 28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Грот" об уточнении требований удовлетворено.

28.03.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. 21.04.2023 решение изготовлено в полном объеме.


Определением от 23.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате госпошлины в деле № А33-3190/2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Грот" уплачена государственная пошлина в размере 12 034 руб. 00 коп. платежным поручением от 25.01.2023 № 49.

27.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать задолженность в размере 441 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., а также проценты, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 441 000 руб. за период с 28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением от 28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Грот" об уточнении требований удовлетворено.

Учитывая результат рассмотрения искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 992 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега Спец Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грот" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 992 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.Н. Исакова


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.03.2023 6:24:00

Кому выдана Исакова Ирина Николаевна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Грот" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОМЕГА СПЕЦ СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Исакова И.Н. (судья) (подробнее)