Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А14-817/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Воронеж Дело № А14-817/2018

«23» марта 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РЕСТОРИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

о взыскании 7 393,14 руб. основного долга по договору от 01.07.2016 № 180, 997,69 руб. пени с 16.08.2017 по 18.01.2018, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РЕСТОРИЯ» (ООО «РЕСТОРИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ООО «БРИЗ», ответчик) о взыскании 7 393,14 руб. основного долга по договору от 01.07.2016 № 180, 997,69 руб. пени с 16.08.2017 по 18.01.2018, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление, приложенные к исковому заявлению документы, определение суда о принятии заявления к производству размещены на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, предусмотренном статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены согласно статье 123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец в письменных пояснениях считал доводы ответчика не состоятельными и намерено искаженными.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2016 № 180, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя продовольственные товары именуемые далее «Товар», на основе полученного от Покупателя предварительного заказа, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Предварительно заказанный товар поставляется одной или несколькими партиями, при этом каждая поставленная партия Товара сопровождается предоставлением товаросопроводительных документов (товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счет-фактурой) (п. 1.2. договора).

Ассортимент, количество и цена поставляемого товара указывается сторонами в предварительном заказе и не может выходить за рамки данного заказа, за исключением случаев, когда иное согласовано Сторонами дополнительно (п. 1.3 договора).

Заказ на поставку товара оформляется путем подачи Покупателем (уполномоченным лицом Покупателя) предварительной заявки на поставку товара через мобильных торговых агентов Поставщика, либо посредством телефонной или факсимильной связи, а также с использованием электронной почты (п. 3.1 договора).

Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в срок не позднее 3 дней с момента получения предварительной заявки если иной срок не предусмотрен в самой заявке (п. 3.3 договора).

Факт и дата поставки Товара подтверждается товарной накладной подписанной уполномоченными лицами (с расшифровкой подписи и простановкой печати) (п. 3.6 договора).

При поставке товара транспортными средствами Поставщика на склад Покупателя, последний обязан обеспечить своевременную приемку поставленного товара на своем складе и обеспечить присутствие при приемке товара представителя, обладающего соответствующими полномочиями (при использовании Покупателем системы выдачи доверенностей, указанный представитель должен предоставить выданную ему соответствующую доверенность; при не использовании Покупателем системы выдачи доверенностей, Покупатель, безусловно, подтверждает, что лицо, находящееся на складе Покупателя и осуществляющее приемку товара, наделено им соответствующими полномочиями в рамках заключенного между ними трудового соглашения) (п. 3.9 договора).

Согласно пункту 4.1 Договора Поставщик поставляет Покупателю Товар, а Покупатель обязуется оплатить его по ценам указанным в товарно-транспортных и/или товарных накладных и счетах-фактуры. Цена товара, указанная в сопроводительных документах является конечной и включает в себя: стоимость товара, стоимость упаковки, маркировки, таможенной очистки, погрузочных и разгрузочных работ.

Оплата Покупателем за поставленный товар производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика: либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика, расположенную по адресу: <...>, либо путем передачи наличных денежных средств мобильному агенту или экспедитору Поставщика, чьи полномочия на получение наличных денежных средств в оплату за поставленный товар должны быть подтверждены выданной ему доверенностью (п. 4.2. договора).

Датой оплаты Товара считается: - дата зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика; - дата внесения денежных средств в кассу Поставщика, - дата передачи наличных денежных средств уполномоченному на основании доверенности представителю Поставщика (п. 4.3. договора).

По соглашению Сторон Поставщик согласен предоставить Покупателю отсрочку платежа на срок 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поставки Товара. Отсрочка платежа в данном случае не является операцией предоставления Покупателю коммерческого кредита, и не влечет за собой начисление процентов за пользование чужими денежными средствами (кредитом), в.т.ч. законных процентов (п. 4.4. договора).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае не соблюдения Покупателем условий по оплате поставленного Товара, Поставщик вправе начислить и потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа по поставленному Товару, за каждый день просрочки исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара. При этом максимальный размер пени не может превышать размер базовой суммы просроченного платежа за поставленный Товар.

Стороны договорились, что все штрафные санкции начисляются и уплачиваются исключительно на основании письменного требования Стороны, имеющей на это право по настоящему Договору. Требования о взыскании санкций вызванных неисполнением условий настоящего Договора, могут быть направлены противоположной Стороне по факсу, электронной почте и/или заказным письмом с уведомлением. Требование считается правомерно начисленным и подлежащим исполнению, если в течении 10 (десяти) календарных дней со дня его получения, стороной получившей требование не представлено возражений по поводу его выставления (п. 5.5. договора).

Уплата штрафных санкций и пени не освобождает ни одну из Сторон от надлежащего исполнения обязательств по Договору в полном объеме (п. 5.6. договора).

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду Воронежской области закреплена п. 6.2 договора.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 02.08.2017 № 6651, от 02.08.2017 № 6493, поставил ответчику товар на общую сумму 6 395,45 руб.

Поставленный истцом товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком не заявлено.

В результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженности в размере 6 395,45 руб.

Претензией направленной 22.08.2017 истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности в размере 6 395,45 руб.

Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара и неустойки, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий указанного выше договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Наличие задолженности ответчика подтверждено товарными накладными.

Судом установлено, что истец в просительной части искового заявления просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 01.07.2016 № 180 в размере 7 393,14 руб., пени с 16.08.2017 по 18.01.2018 по договору от 01.07.2016 № 180 в размере 997,69 руб., что не соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

В качестве цены иска и по тексту искового заявления истец правильно указывает на общую сумму задолженности в размере 7 393, 14 руб., из которой 6 395,45 руб. основной долг, 997,69 руб. пени.

Исходя из требований указанных в описательной части искового заявления, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что размер задолженности за поставленный товар по договору от 01.07.2016 № 180 составляет 6 395,45 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не признал наличие задолженности, ввиду того, что товар по товарным накладным, на которые ссылается истец, ответчику поставлен не был. Товарные накладные оформлены на ООО «Истоки», а не на ООО «Бриз». В товарных накладных отсутствует подпись уполномоченного на прием товара лица, не указана должность лица, якобы получившего товар. Ответчик отрицал факт приема товара, указанного в накладных.

Истец в письменных пояснениях не согласился с доводами ответчика. Указал на наличие в товарных накладных, представленных суду, подписи доверенного лица Ответчика на приемку товара, а также оттиска печати его организации. Представил на обозрение суда товарные накладные от 15.06.2017 № 1027 и от 22.05.2017 № 4832, на которых проставлены подписи и оттиски печати, идентичные находящимся на оспариваемых товарных накладных. Считал, что нарушение требований в заполнении части граф товарной накладной в данном случае относится к возможным нарушениям налогового законодательства, но никоим образом не отменяет фактическую передачу товара.

С учетом пояснений истца и представленных дополнительных доказательств суд отклоняет доводы ответчика как несостоятельные.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании 6 395,45 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании 997,69 руб. пени по договору от 01.07.2016 № 180 за период с 16.08.2017 по 18.01.2018.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Стороны вправе в договоре предусмотреть ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Истцом представлен в материалы дела расчет неустойки.

Указанный расчет соответствует требованиям закона, материалам дела.

Контррасчет неустойки, как и ходатайство о применении судом ст.333 ГК РФ, ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На основании положений статей 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат частичному удовлетворению.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 21.12.2017 № 1863 оплатил 2000 руб. государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины по делу составляет 2000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в размере 1 762, 19 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Липецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСТОРИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж: 6 395,45 руб. основного долга по договору от 01.07.2016 № 180, 997,69 руб. пени с 16.08.2017 по 18.01.2018, 1 762, 19 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Попова