Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А43-50424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-50424/2019

г. Нижний Новгород 25 февраля 2020 года

18 февраля 2020 года – дата объявления резолютивной части

25 февраля 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-467),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Диагональ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грандснаб-ЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603003, <...>),

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 (доверенность № 14 от 17.02.2020);

от должника – не явился (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 02.12.2019 поступило заявление ООО «Диагональ» (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грандснаб-ЖД» (далее - общество, должник).

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2019 по делу № А43-15508/2019 и др.

Определением суда от 05.12.2019 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Должник в суд не явился. Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах, в силу части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что позволяет суду на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотреть спор в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленные требование, также ходатайствует о приобщении к материалам дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и платежного поручения № 37 от 17.02.2020 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Грандснаб-ЖД» зарегистрировано 31.01.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая металлом и металлическими рудами.

Согласно бухгалтерского баланса общества за 2018 год, представленного налоговым органом, размер активов должника составил 4 732 тыс.руб., из которых 274 тыс.руб. - финансовые и другие оборотные активы, 4 061 тыс. руб. - запасы, 381 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты. При этом, указанные данные не являются актуальными на дату судебного заседания, доказательств фактического наличия указанных активов, а также их ликвидности, материалы дела не содержат.

По данным налогового органа у должника открыто три расчетных счета.

Согласно представленных компетентными органами данных, за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2019 по делу № А43-15508/2019, вступившим в законную силу, требования ООО «Диагональ» удовлетворены с ООО «Грандснаб-ЖД» взыскано 967 812,01 руб., в том числе 901 600 руб. долга, 66 212,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2018 по 03.06.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 901 600 руб. начиная с 04.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 22 153 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение.

На момент рассмотрения заявления задолженность в общей сумме 967 812,01 руб. перед кредитором обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Судом установлено, что ООО «Грандснаб-ЖД» имеет задолженность перед ООО «Диагональ» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, в ЕГРЮЛ 10.10.2019 внесены сведения о том, что общество находиться в стадии ликвидации, а также данные о руководителе ликвидационной комиссии: ФИО2.

Таким образом, поскольку ООО «Грандснаб-ЖД» находится в процедуре ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 967 812, 01 руб.

Заявленная кредитором Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление ООО «Диагональ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Грандснаб-ЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603003, <...>), несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6229, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603086, г. Н.Новгород, а/я 1).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования ООО «Диагональ» в размере 967 812, 01 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Грандснаб-ЖД».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 901 600 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 66 212, 01 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

7. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «22» июня 2020 года на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

11. Взыскать с ООО «Грандснаб-ЖД» в пользу ООО «Диагональ» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья В.С. Архипов