Определение от 12 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А68-1055/2025
город Тула
13 января 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Пульс" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании решения ФГБОУ ВО «ТулГУ» об одностороннем отказе № б/н от 17.01.2025 от исполнения контракта № ЭА/24-090 от 20.12.2024 на оказание услуг по уборке зданий и территорий недействительным, контракт № ЭА/24-090 от 20.12.2024 действующим,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Пульс": не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет": представитель ФИО1, по доверенности от 17.12.2025 № 7/698/171225, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:


ООО "Пульс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет" (ответчик) о признании решения ФГБОУ ВО «ТулГУ» об одностороннем отказе № б/н от 17.01.2025 от исполнения контракта № ЭА/24-090 от 20.12.2024 на оказание услуг по уборке зданий и территорий недействительным, контракт № ЭА/24-090 от 20.12.2024 действующим.

17.11.2025 от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств из ООО ЧОО «Тайпан».

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ если лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого

оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2025 ходатайство истца об истребовании доказательств было удовлетворено в части представления журналов выдачи ключей, которые велись с декабря 2024 года по январь 2025 года, однако на настоящую дату определение ООО ЧОО «Тайпан» не исполнено.

Согласно ч. 8 ст.66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

В связи с неисполнением определения, руководствуясь статьями 66, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу на 05 февраля 2026 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 115 (судья Литвинов А.В.), тел. <***>.

2. ООО ЧОО «Тайпан» повторно: представить копии журналов выдачи ключей, которые велись с декабря 2024 года по январь 2025 года, по адресам:

1) Адрес учебного корпуса № 1: <...> 2) Адрес учебного корпуса № 9: <...>; 3) Адрес учебного корпуса № 10: <...>; 4) Адрес Главного учебного корпуса: <...>; 5) Адрес учебного корпуса № 7: <...> 6) Адрес лабораторного корпуса № 13: <...>;

7) Адрес учебного корпуса «Ангар № 1»: <...>) Адрес учебного корпуса «Ангар № 2»: <...>) Адрес Спортивного корпуса: <...>

10) Адрес Общежития № 1: <...>;

11) Адрес Общежития № 2: <...>; 12) Адрес Общежития № 3: <...>

13) Адрес Общежития № 4/1: <...> (I очередь); 14) Адрес Общежития № 4/2: <...> (II очередь).

3. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей.

4. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам следующее:

Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу <***>.

При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Судья А.В. Литвинов



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Пульс" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тульский государственный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.В. (судья) (подробнее)