Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-35373/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35373/17-131-356
г. Москва
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТОЧА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДЕАЛОДЖИК"

о взыскании 7 274 785 руб. 19 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.07.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТОЧА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДЕАЛОДЖИК" о взыскании 7 274 785 руб. 19 коп. задолженности по договору №59910369 от 01.04.2014г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представили. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №59910369 от 01.04.2014г., в соответствии с которым Исполнитель по заданию Заказчика оказывает услуги складской логистики, услуги по организации экспресс-доставки отправлений, услуги по доставке отправлений Заказчика с наложенным платежом с последующим перечислением указанных сумм наложенных платежей Заказчику и иные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю оказанные услуги в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора отношения сторон по договору регулируются настоящим договором и Правилами оказания услуг Исполнителя (далее - Правила), утвержденными им и действующими на момент оказания услуг. Правила опубликованы на интернет-сайте Исполнителя (п. 2.2. Договора). Пунктом 4.5. Договора установлено, что положения Правил применяются к отношениям сторон по настоящему договору, если настоящим договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 раздела 9 Правил (страница 32 Правил) следует, что стороны договорились направлять уведомления и сообщения путем средств электронной связи.

Согласно п. 9 Приложения № 3 к Договору, Ответчиком Истцу оказывалась дополнительная услуга «Организация получения переводов сумм наложенных платежей от получателей» (далее - Услуга), тариф по оказанию которой составляет 5% от суммы наложенного платежа по каждому отправлению.

Подпунктом «б» п. 10 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления с наложенным платежом указываются в качестве одного из видов регистрируемых почтовых отправлений (далее - РПО). В соответствии с абз. 2 пп. «а» п. 1.2 Договора в качестве оператора доставки отправлений Истца с наложенным платежом выступало ФГУП «Почта России». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок) в отделениях почтовой связи ФГУП «Почта России» утверждён Приказом от 17.05.2012 № 114-п. В соответствии с Порядком почтовое отправление с наложенным платежом - РПО с объявленной ценностью, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи взыскать установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу, указанному отправителем. В целях оказания Услуги, при отправке отправлений Истца его клиентам, Ответчик указывал свои реквизиты в бланках почтового перевода наложенного платежа, впоследствии получая денежные средства от отправителей наложенных платежей, являющихся клиентами Истца.

В соответствии с п. 17 Правил не позднее 7 рабочих дней от даты направления Исполнителем Заказчику Реестра, Исполнитель обязуется перечислить денежные средства Заказчику в соответствии с Реестром. Перечень отправлений, содержащих выкупленные заказы, представлен в Отчете по задолженности переводов наложенных платежей по состоянию на 13 июля 2016 г., подписанный Ответчиком и с оттиском печати (Приложение № 15 к настоящему заявлению).

По факту оказания услуг Истцу Ответчиком выставлялись счета на оплату в порядке, предусмотренном п. 3.3 Договора.

В период с 15.04.2016 г. по 24.06.2016 г. Ответчиком были оказаны услуги по отправке отправлений Истца на общую сумму наложенных платежей в размере 7 274 785 руб. 19 коп. Факт приема-передачи заказов Ответчиком согласно пункту 6 раздела 2.2 Правил подтверждается Реестрами на сдачу отправлений, которые подписаны и заверены печатями Ответчика и Истца (Акты приема-передачи отправлений на 138 листах прилагаем, Приложение № 13 к настоящему заявлению).

Таким образом, Заказчик (Истец) передавал Исполнителю (Ответчику) почтовые отправления в адрес физических лиц с наложенным платежом, Исполнитель получал наложенный платеж, но Заказчику не перечислял, в этой связи образовалась задолженность по Договору.

13.07.2016г. ответчик передал истцу Гарантийное письмо (Исх. №005-16 от 13 июля 2016 г.) об оплате задолженности; Отчет по задолженности переводов наложенных платежей по состоянию на 13.07.2016г. (подписанный Ответчиком и с оттиском печати). Исходя из данного Отчета отправления вручены получателям, наложенный платеж получен Ответчиком, но не переведен Истцу.

Далее Стороны в результате переговоров 26.07.2016г. составили и подписали Дополнительное соглашение № 3 к Договору с графиком погашения задолженности. В качестве подтверждения задолженности Исполнителя, последний предоставил Заказчику Акт сверки взаимных расчетов (подписанный Ответчиком и с оттиском печати) в качестве Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 к Договору. Отчет по переданным отправлениям с 01.11.2015 г. по 30.06.2016 г. (подписанный Ответчиком и с оттиском печати).

Однако Исполнитель несмотря на согласованный Сторонами график платежей в Дополнительном соглашении № 3, вновь уклонился от оплаты задолженности.

В нарушение обязательств по договору у Ответчика перед Истцом по состоянию на текущую дату числится непогашенная задолженность по переводу наложенных платежей от физических лиц-получателей почтовых отправлений Заказчика в размере 7 274 785 руб. 19 коп.

12.09.2016 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию об оплате задолженности по наложенным платежам (Исх. № 22 от 09.09.2016 г., квитанция об отправке № Прод003313), однако указанное в претензии требование Ответчик добровольно не исполнил, а саму претензию оставил без ответа.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 274 785 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781, 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДЕАЛОДЖИК" (адрес: 105318, <...>, СТР.5, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.07.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТОЧА" (адрес: 127299, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.08.2006) сумму задолженности в размере 7 274 785 (Семь миллионов двести семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 373 (Пятьдесят девять тысяч триста семьдесят три) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова