Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А19-349/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-349/2025


«01» апреля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2025 года

Решение  в полном объеме изготовлено 01 апреля 2025 года                      


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В., 

рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению Акционерного общества «Сервье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125196, <...>, этаж 7/8/9)

к Центральному таможенному управлению (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, пр-кт Академика Сахарова, д. 9),

Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>)

о возложении  обязанности по возврату излишне взысканных таможенных платежей и пеней, взыскании процентов с суммы излишне взысканных таможенных платежей и пени,

при участии в заседании:

от заявителя посредством веб-конференции: ФИО1, доверенность от 20.09.2024;

от ответчика (Центральное таможенное управление): не явились;

от ответчика (Иркутская таможня): ФИО2, доверенность от 23.10.2023                           № 05-39/16104,

установил:

Акционерное общество «Сервье» (далее – АО «Сервье») 30.09.2024 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению, Иркутской таможне о возложении обязанности по возврату излишне взысканных таможенных платежей и пеней по декларации на товары № 10005030/111020/0300179 в размере 33 730 484,08 руб. в форме зачета в счет авансовых платежей на лицевой счет АО «Сервье» в ресурсе ЕЛС, взыскании процентов с суммы излишне взысканных таможенных платежей и пени в форме зачета в счет авансовых платежей на лицевой счет АО «Сервье» в ресурсе ЕЛС на день вынесения решения,  и с даты вынесения решения до даты фактического возврата (зачета).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2024 дело № А40-239425/24-93-1627 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

 Заявлением от 04.03.2025 АО «Сервье» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные требования в части размера взыскиваемых процентов, начисленных за излишне взысканные таможенные платежи и пени, составляющих на 04.03.2025 сумму 14 793 862,40 руб.

Уточнение требований принято судом.

В судебном заседании представитель АО «Сервье», участвовавший в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел», заявленные требования поддержал, уточнил размер процентов с суммы излишне взысканных таможенных платежей и пени, который по состоянию на 20.03.2025 составляет 15 108 680,25 руб.

Представитель Иркутской таможни просил в удовлетворении требований отказать. 

Из материалов дела следует, что 11.10.2020 таможенным представителем ООО «ВТП Сервис Групп», действующим в интересах декларанта АО «Сервье» в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя от 07.09.2020 №255\20-015, на Авиационный таможенный пост (центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни подана декларация на товары (далее - Д'Г) №10005030/111020/0300179, по которой в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления заявлены товары №№ 1-3 - лекарственные средства: таблетки эдоксабан, ввезенные из Германии в рамках Соглашения о поставках и лицензировании препарата Эдоксабан от 12.04.2017, заключенного между АО «Сервье» (Покупатель, Держатель лицензии) и «Даиичи Санкио Посерн Юроп ГмбХ» (Германия, Продавец) (далее - «Даиичи Санкио»).

Предметом Соглашения от 12.04.2017 является поставка и лицензирование препарата Эдоксабан. Препарат означает таблетки, содержащие Соединение (активное вещество), известное под названием «Эдоксабана тозилат моногидрат» (Эдоксабан) (пункты 1.52, 1.15 Соглашения). Согласно Приложения 1.68 и 6.2 к Соглашению торговое название/торговая марка поставляемого Препарата - «Ликсиана»/«LIX1ANA» 15 мг., 30 мг., 60 мг.

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения «Даиичи Санкио» предоставляет АО «Сервье» исключительную лицензию с платой за право использования на регистрацию, импорт, продажу, дистрибуцию, упаковку, маркировку, выпуск, продвижение и представление на рынке Препарата.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения Лицензиар должен получить лицензионный платеж от Лицензиата, подлежащий выплате двумя частями:

1 000 000,00 евро в течение 30 рабочих дней со дня направления Лицензиаром соответствующего уведомления Лицензиату;

1 500 000,00 евро в течение 30 рабочих дней со дня получения Регистрационного удостоверения в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15.1 Соглашение становится юридически действительным с даты вступления в силу (даты подписания) и остается в силе в течение 10 лет после первой коммерческой продажи Препарата в России. В случае, если Продукт не будет выпущен на рынок в России по любой причине, настоящее соглашение прекратит свое действие через 10 лет после даты вступления в силу.

В рамках исполнения Соглашения от 12.04.2017 по ДТ №10005030/111020/0300179 продекларированы товары №№ 1-3 - лекарственные средства: таблетки эдоксабан в ассортименте 30 группы единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС), без включения в их  таможенную стоимость лицензионных платежей, в том числе:

Товар № 1 – «Лекарственные средства: Эдоксабан, таблетки, покрытие пленочной оболочкой, 30 мг., 122693 таблетки, производитель DAIICHI SANKYO EUROPE GMBX (Германия), товарный знак «ЛИКСИАНА», классифицирован кодом 3004 900 00 0 ТН ВЭД ЕАЭС, фактурная стоимость 53 984,92 евро, таможенная стоимость 5 053 079,34 руб.;

Товар № 2 – «Лекарственные средства: Эдоксабан, таблетки, покрытие пленочной оболочкой, 60 мг., 61 412 таблетки, производитель DAIICHI SANKYO EUROPE GMBX (Германия), товарный знак «ЛИКСИАНА», классифицирован кодом 3004 900 00 0 ТН ВЭД ЕАЭС, фактурная стоимость 27 021,28 евро, таможенная стоимость 2 578 859,39 руб.;

Товар № 3 – «Лекарственные средства: Эдоксабан, таблетки, покрытие пленочной оболочкой, 60 мг., 61 412 таблетки, производитель DAIICHI SANKYO EUROPE GMBX (Германия), товарный знак «ЛИКСИАНА», классифицирован кодом 3004 900 00 0 ТН ВЭД ЕАЭС, фактурная стоимость 27 021,28 евро, таможенная стоимость 2 578 859,39 руб.

Общая фактурная стоимость товаров по спорной ДТ составила 108 027,48 евро, общая таможенная стоимость товаров составила 10 210 798,12 руб. Таможенная стоимость товаров определена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), исходя из контрактной стоимости товаров, сформированной в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС (метод 1) и дополнена величиной расходов по транспортировке товаров до места прибытия товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз, ЕАЭС) в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Таможенным органом в период с 23.06.2021 по 30.09.2021 проведена в отношении АО «Сервье» проверка документов и сведений после выпуска товара (ПДС).

Согласно представленным АО «Сервье» документам,  счет № 17-0003 об уплате первого лицензионного платежа в размере 1 000 000,00 евро был выставлен «Даиичи Санкио» в адрес АО «Сервье» 20.03.2018. Из документов, представленных в ходе проверки (заявление на перевод с валютного счета от 23.04.2018 № 11, выписка по банковскому счету за 23.04.2018 с отметкой банка), следует, что АО «Сервье» в соответствии с условиями Соглашения и Сублицензионного договора от 12.04.2017 б/н осуществило платеж в адрес «Даиичи Санкио» в размере 1 000 000,00 евро. 14.05.2021 таможенным представителем - ООО «ВТП Сервис Групп» в Шереметьевскую таможню было подано добровольное обращение о внесении изменений в ДТ с приложением КТД и ДТС, для осуществления корректировки таможенной стоимости товаров в связи с включением лицензионных платежей в размере 1 000 000,00 евро. Указанная сумма уплачена АО «Сервье» в адрес Даиичи Санкио в соответствии с условиями продажи товаров, предусмотренных Соглашением от 12.04.2017.

По результатам проведения ПДС по вопросу проверки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, продекларированных по ДТ № 10005030/111020/0300179, установлено, что в таможенную стоимость товаров не включены лицензионные платежи в общей сумме 1 500 000 евро / 136 074 450 руб. (1 500 000 евро*90,7163 - курс ЦБ РФ на дату подачи ДТ 11.10.20) в качестве дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, как того требует статья 40 ТК ЕАЭС, вследствие чего не соблюдены требования законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а именно подпункт 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС. Нарушен пункт 19 Порядка заполнения декларации таможенной стоимости, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160: в графе 9 «а» декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1 проверяемой ДТ №10005030/111020/0300179 не отражена информация о том, что Соглашением предусмотрены лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, следовательно, в графе 15 ДТС-1 проверяемой ДТ не указан размер лицензионных платежей, не включенных в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Результаты проверки документов и сведений после выпуска товара отражены в акте от 30.09.2021 № 10607000/210/300921/А000082.

Заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров в ДТ № 10005030/111020/0300179, и, как следствие, занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 32 113 570,20 руб., исходя из сведений о величине лицензионной оплаты - 1 500 000,00 евро, которая определена Соглашением, послужили основанием для принятия по результатам проведения ПДС решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10005030/111020/0300179 (решение от 06.10.2021 № б/н) в части сведений о таможенной стоимости товаров и подлежащих уплате таможенных платежах. Решение принято с учетом размера лицензионной оплаты - 1 500 000,00 евро, которая определена Соглашением, действующим на дату подачи ДТ № 10005030/111020/0300179 и дату завершения ПДС.

Шереметьевской таможней в соответствии с пунктом 4 распоряжения ФТС России от 08.05.2019 № 82-р «Об утверждении Порядка использования автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов должностными лицами отделов таможенных платежей» создан паспорт задолженности № 10005000/16468, который с использованием АПС "Задолженность" передан в Центральное таможенное управление для принятия мер взыскания.

На основании содержащейся в вышеуказанном паспорте задолженности информации Управлением на основании статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) посредством личного кабинета с использованием АПС "Задолженность" в адрес декларанта АО «Сервье» и таможенного представителя ООО «ВТП Сервис Групп» направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 08.10.2021 на общую сумму 56 220 737,59 руб. (таможенные платежи – 53 527 628,77 руб., пени – 2 693 108,82 руб.).

Начисление пеней осуществлено в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 13 статьи 72 Закона № 289-ФЗ.

Задолженность по уплате таможенных платежей, пеней в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10005030/111020/0300179, на сумму 56 220 737,59 руб. погашена АО «Сервье» в полном объеме.

Не оспорив своевременно ни решение от 06.10.2021, ни уведомление от 08.10.2021, погасив соответствующую задолженность в сроки, установленные для добровольного исполнения, заявитель, тем не менее, посчитал, что доначисленные таможенные платежи и пени по декларации на товары № 10005030/111020/0300179 в размере 33 730 484,08 руб. являются излишне взысканными, и обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

АО «Сервье» полагает неправомерным включение второй части лицензионного платежа в размере 1 500 000 евро в структуру таможенной стоимости ввезенных товаров, и, как следствие, последующее взыскание Центральным таможенным управлением доначисленных таможенных платежей и пеней ввиду невыполнения в отношении товаров законодательно закрепленных условий, указывающих на необходимость включения упомянутой части лицензионного платежа в таможенную стоимость товаров.

 По мнению заявителя, поскольку из-за отказа в регистрации лекарственного препарата вторая часть лицензионного платежа не уплачивалась, а ее уплата связана лишь с получением регистрационного удостоверения, она не может быть включена в структуру таможенной стоимости; уплата второй части лицензионного платежа в течение 30 рабочих дней со дня получения регистрационного удостоверения является именно условием, а не сроком уплаты. Кроме того, действие Соглашения от 12.04.2017 прекращено с 31.12.2023.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд приходит к следующему выводу.

 Арбитражным судом Московской области было рассмотрено дело №А41-40757/2022 по заявлению ООО «ВТП Сервис Групп» к Иркутской таможне, при участии в деле третьих лиц-АО «Сервье», ФТС России, Росздравнадзора, о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ от 30.03.2022 №10607000-2522/2021.

Таможенным органом был выявлен факт заявления таможенным представителем ООО «ВТП Сервис Групп» недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров в ДТ №10005030/111020/0300179 исходя из сведений о величине лицензионной оплаты - 1 500 000 евро, которая определена соглашением. Указанное обстоятельство привело к занижению размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 32 113 570,20 руб. Иркутской таможней 03.03.2022 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении и 30.03.2022 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10607000-2522/2021 о привлечении ООО «ВТП Сервис Групп» к административной ответственности по частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ и назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 51/100 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 16 377 920,80 руб.

Указанное постановление в рамках дела № А41-40757/2022 было обжаловано таможенным представителем ООО «ВТП Сервис Групп».

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022 по делу № А41-40757/2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023, в удовлетворении требований ООО «ВТП Сервис Групп» о признании законным постановления Иркутской таможни от 30.03.2022.

По делу № А41-40757/2022 заявителем ООО «ВТП Сервис Групп», а также обществом «Сервье», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявлялись доводы, аналогичные заявленным в настоящем деле.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды по делу № А41-40757/2022 исходили из  наличия в действиях общества состава  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ ввиду занижения таможенной стоимости товаров в результате невключения лицензионного платежа в размере 1 500 000 евро в структуру таможенной стоимости товаров.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные платежи, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

В соответствии с пунктом 7 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (Рекомендация коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20) в целях проверки выполнения условий, предусмотренных абзацем первым подпункта 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса, и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны быть проанализированы условия лицензионною договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей.

Кроме того, при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату. Так, лицензионные платежи рассматриваются как относящиеся к оцениваемым товарам в случае, если оцениваемые товары содержат объекты интеллектуальной собственности или произведены с использованием объекта интеллектуальной собственности.

При определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

В соответствии с Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров. В качестве таких факторов могут учитываться следующие:

- наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей;

- наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров;

- наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей;

- наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения.

При этом при определении того, относятся ли лицензионные платежи к декларированному по ДТ товару, основным является не то, в какие сроки должна быть осуществлена оплата лицензионного платежа, а то, почему он уплачивается.

Из анализа Соглашения от 12.04.2017 и Сублицензионного договора Арбитражный суд Московской области пришел к выводу о том, что лицензионный платеж в целом, как 1-я, так и 2-я его части, относится к ввозимым товарам; уплата лицензионного платежа является условием продажи ввозимых товаров.

Так, суд по делу № А41-40757/2022 установил, что в силу пункта 2.1 «Даиичи Санкио» предоставляет АО «Сервье» в соответствии с Патентами и торговыми марками Даиичи Санкио исключительную лицензию с платой за право пользования на регистрацию, импорт, продажу, дистрибуцию, упаковку, маркировку, выпуск, продвижение и представление на рынке Препарата - «эдоксабана гозилат моногидрат» (Эдоксабаи) (ввезенного товара).

Рассматриваемый товар ввозился в рамках Соглашения, которым и предусмотрена уплата лицензионных платежей, у покупателя (лицензиата) отсутствует возможность приобрести ввезенные товары без уплаты лицензионных платежей.

В Соглашении содержатся положения, одновременно предусматривающие ввоз проверяемых товаров и положения, касающиеся уплаты лицензионных платежей.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения Лицензиар должен получить лицензионный платеж от Лицензиата, подлежащий выплате двумя частями:

- 1 000 000 евро в течение 30 рабочих дней со дня направления Лицензиаром соответствующего уведомления Лицензиату;

- 1 500 000 евро в течение 30 рабочих дней со дня получения Регистрационного удостоверения в Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 Соглашения Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию с платой за право использования на регистрацию, импорт, продажу, дистрибуцию, упаковку, маркировку, выпуск, продвижение и представление на рынке Препарата на Территории.

Термин «Территория» в соответствии с пунктом 1.66 Соглашения подразумевает любую из следующих стран: Албания, Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Черногория, Россия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан, а также их области и территории, либо все эти страны вместе.

В соответствии с пунктом 1.52 Соглашения - Препарат означает таблетки, содержащие Соединение, изготовленные в соответствии с последними Разрешениями, выданными регуляторными органами, которые прошли все стадии технологического процесса, включая этап окончательной Упаковки. В целях указанного Соглашения, если иное специально не оговорено, термин «Препарат» включает в себя все варианты дозировки Лекарственного средства в соответствии с условиями самых последних Разрешений, выданных регуляторными органами в странах в пределах Территории.

В соответствии с пунктом 1.15 Соглашения - Соединение (активное вещество) известное под названием «Эдоксабана тозилат моногидрат» (Эдоксабан).

В соответствии с пунктом 1.57 термин «Разрешение, выданное регуляторными органами» означает любое утверждение, регистрацию, лицензию или разрешение, включая Регистрационное удостоверение, выданное компетентным Контрольным органом и необходимое для представления на рынке и продажи Препарата в соответствии с Показаниями в пределах Территории.

Иными словами, в рамках действующего Соглашения АО «Сервье», в обмен на уплату лицензионных платежей получает исключительное право на Территории на регистрацию, импорт, продажу, дистрибуцию, упаковку, маркировку, выпуск, продвижение и представление на рынке Препарата, что было бы невозможным без уплаты лицензионных платежей по Соглашению. Исходя из анализа текста Соглашения установлено отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

По информации, полученной в ходе проведенной в 2021 году проверки документов и сведений, установлено, что Министерством здравоохранения Российской Федерации отказано в регистрации лекарственного препарата Ликсиана/Эдоксабан, в связи с чем, сроки оплаты второй части лицензионного платежа в размере 1 500 000,00 евро, установленные пунктом 3.1 Соглашения, не наступили.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные платежи, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

При установленных обстоятельствах судом по делу № А41-40757/2022 сделан вывод о том, что уплаченная первая часть лицензионного платежа в размере 1 000 000 евро, предусмотренная условиями Соглашения от 12.04.2017 и Сублицензионного договора, в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС подлежит включению в таможенную стоимость товаров, продекларированных по ДТ № 10005030/111020/0300179, как относящаяся к товарам и прямо уплаченная покупателем (АО «Сервье») в качестве условия продажи ввозимых товаров. Вторая часть лицензионного платежа в размере 1 500 000 евро, предусмотренная условиями Соглашения от 12.04.2017 и Сублицензиониого договора, в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, подлежит включению в таможенную стоимость товаров, продекларированных по ДТ № 10005030/111020/0300179, как относящаяся к товарам и которую покупатель (АО «Сервье») должен произвести в качестве условия продажи ввозимых товаров.

Довод АО «Сервье» о том, что вторая часть платежа не подлежит включению в таможенную стоимость в связи с тем, что он не оплачен, и его уплата связана с наступлением определенного события- получение регистрационного удостоверения на лекарственное средство- признан судом несостоятельным как основанный на неверном толковании норм права, изложенных в подпункте 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС. Ввоз проверяемого товара был осуществлен в рамках Соглашения от 12.04.2017, предусматривающего одновременно положения о ввозе товаров и положение об уплате лицензионного платежа. В данной ситуации вторую часть платежа следует расценивать как лицензионный платеж, который должен быть уплачен в качестве условия продажи оцениваемого товара.

Препарат, ввезенный по ДТ №10005030/111020/0300179, при наличии регистрационного удостоверения может быть реализован на Территории, указанной в пункте 1.66 Соглашения.

Товары «лекарственные средства в виде таблеток Эдоксабан/Ликсиана», ввезенные в рамках Соглашения и продекларированные по ДТ № 10005030/111020/0300179, были упакованы для реализации в Республике Казахстан, Республике Беларусь и соответствовали определению Препарата, раскрытому в пункте 1.52 Соглашения.

В этой связи объем прав, предоставленный Лицензиаром Лицензиату в рамках исключительной лицензии в соответствии с пунктом 2.1 Соглашения, реализован в части импорта и упаковки Препарата для реализации в пределах Территории (Республики Казахстан, Беларусь).

Отсутствие на тот момент факта получения регистрационного удостоверения в Российской Федерации на препарат, ввезенный по ДТ №10005030/111020/0300179, не является поводом для расторжения соглашения, соответственно, не влияет на обязательство АО «Сервье» выплатить вторую часть платежа, после получения указанного документа при последующих поставках.

Более того, судом по делу № А41-40757/2022 установлено, что 15.08.2022 АО «Сервье» было выдано регистрационное удостоверение на спорный препарат (рег. № ЛП-008436), что следует из Государственного реестра лекарственных средств.

 Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-40757/2022 в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и выводы об обстоятельствах, содержащиеся в вышеуказанных судебных актах, не подлежат переоценке.  

Доводы АО «Сервье» об обратном, заявленные в настоящем деле, направлены на преодоление преюдициальной силы судебного акта по делу № А41-40757/2022, что противоречит принципу обязательности судебных актов. 

Основные доводы АО «Сервье» по настоящему делу сводятся  именно к несогласию с решением Иркутской таможни от 06.10.2021 № б/н о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10005030/111020/0300179, на основании которого было произведено доначисление таможенных платежей и их взыскание.

На основании указанного решения таможни, которое обществом в установленном порядке не было обжаловано, установлен был факт заявления таможенным представителем ООО «ВТП Сервис Групп» недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров в ДТ № 10005030/111020/0300179, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности и законность соответствующего постановления Иркутской таможни подтверждена решениями судов двух инстанций по делу № А41-40757/2022.

 Таким образом, доводы АО «Сервье» об отсутствии преюдициальной силы судебного акта по делу № А41-40757/2022, являются несостоятельными.

Утверждение заявителя об отсутствии у него возможности обжаловать судебный акт по делу № А41-40757/2022 со ссылками на установленный КоАП РФ порядок производства по делу об административном правонарушении, подлежит отклонению судом, поскольку он как лицо, привлеченное к участию в деле № А41-40757/2022, мог воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей 41 АПК РФ, на обжалование судебных актов. При рассмотрении дела № А41-40757/2022 в суде апелляционной инстанции обществом были поддержаны доводы апелляционной жалобы ООО «ВТП Сервис Групп». 

Согласно статье 66 ТК ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с указанным Кодексом и (или) законодательством государств - членов Евразийского экономического союза.

Пунктом 1 статьи 67 ТК ЕАЭС предусмотрено, что суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в том числе в случае, если эти таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары.

В соответствии со статьей 67 Закона № 289-ФЗ обнаружение факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров и фиксируется, в том числе, корректировкой декларации на товары, оформленной в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289. Днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, является день регистрации таможенным органом КДТ.

Согласно части 3 статьи 67 Закона № 289-ФЗ возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из места постановки на учет в налоговых органах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания, в счет авансовых платежей на лицевой счет плательщика.

Таким образом, возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется только при наличии КДТ, подтверждающей факт излишней уплаты (взыскания) таможенных платежей, путем зачета сумм излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей в счет авансовых платежей на лицевой счет плательщика.

По настоящему делу не установлено оснований, влекущих прекращение или изменение обязанности АО «Сервье» по уплате таможенных платежей, доначисленных по результатам ПДС и оформленных актом от 30.09.2021 № 10607000/210/300921/А000082, решение от 06.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10005030/111020/0300179 не отменено, незаконным не признано. Корректировка ДТ №10005030/111020/0300179 с уменьшением таможенной стоимости ввезенного товара, оформленная в установленном порядке, не имела места быть.

Таким образом, факта излишне взысканных сумм таможенных пошлин и пени не установлено.   

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований заявителя о возврате таможенных платежей и пени, а также начисленных на них процентов не имеется. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                  Н.Г. Позднякова