Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-90389/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 90389/23-76-651 г. Москва 17 октября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023г. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "ПАРТНЕРСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № К/П.ОСТ-ПС от 01.12.2021 г. в размере 447 472 руб. 40 коп., неустойки в размере 53 210 руб., при участии: от истца: адвокат Климова А.О. по дов. от 02.05.2023г.; от ответчика: не явился, извещён ООО "ТЕХСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ПАРТНЕРСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки № К/П.ОСТ-ПС от 01.12.2021 г. в размере 447 472 руб. 40 коп., неустойки в размере 53 210 руб. Определением от 06 июня 2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. В материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, вместе с тем, в материалах дела отсутствует доказательство извещения сторон, в связи с чем определением от 05 сентября 2023г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание на делу назначено на 10 октября 2023 г. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ТЕХСТРОЙ» (истец, продавец) и ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» (ответчик, покупатель) и заключен договор поставки № К/П.ОСТ-ПС от 01.12.2021 (договор поставки), в соответствии с которым, продавец обязуется поставить товар покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором. Цена и порядок оплаты товара покупателем определены и согласованы сторонами в спецификациях № 1 и № 2 к настоящему договору поставки. Согласно п. 1 спецификации № 1 (приложение 2) оплату за поставленный товар покупатель осуществляет на расчетный счет продавца в течение 10 дней с даты поставки. товар поставляется на объект по адресу: МО, поселение Рязановское, с.Остафьево, цена поставки - 339 772 руб. 40 коп. с учетом НДС. Факт поставки товара подтверждается наличием подписанной сторонами товарной накладной и счетом- фактурой, согласно п. 3 спецификации № 1. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки истец поставил товар ответчику в соответствии со спецификацией № 1, стоимостью 339 772 руб. 40 коп. с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № 42 от 14.01.2022 г. и счетом-фактурой № 41 от 14.01.2022 (приложение 3), товарная накладная подписана сторонами. Согласно п. 1 спецификации № 2 (приложение 4), оплату за поставленный товар покупатель осуществляет на расчетный счет продавца в течение 10 дней с даты поставки. Товар поставляется на объект по адресу: МО, поселение Рязановское, с.Остафьево. Цена поставки 107 700 руб., с учетом НДС. Факт поставки товара подтверждается наличием подписанной сторонами товарной накладной и счетом- фактурой, согласно п. 3 спецификации № 2. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки, истец поставил товар ответчику в соответствии со спецификацией № 2, стоимостью 107 700 руб. с учетом НДС, что подтверждается товарной накладной № 57 от 17.01.2022 г. и с четом-фактурой № 55 от 17.01.2022 (приложение 5). Товарная накладная подписана сторонами. В нарушение п. 1, п. 2.3, п.5.1 договора поставки, пунктов 1 спецификаций, ответчиком не была произведена оплата за поставленный истцом товара в размере 447 472 (четыреста сорок семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп. Согласно п. 5.1 договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, так как в договоре поставки не указан процент неустойки за просрочку оплаты, то расчет производится по правилам ст. ст. 395 ГК РФ. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный п. 5.4 договора поставки соблюден, что подтверждается претензией № П-12-212 от 03.04.2023 . которая была направлена ответчику 03.04.2023 и получена последним 11.04.2023. Истцом представлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении исковых требований в части неустойки - неустойку за период с 25.01.2022 по 31.03.2023 в размере 53 210 (пятьдесят три тысячи двести десять) руб. 74 коп., с последующим начислением, начисленную на сумму задолженности в размере 447 472 (четыреста сорок семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности, которое удовлетворено судом. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда. На основании ст. 330, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "ПАРТНЕРСТРОЙ" (ИНН: 7724776136 ОГРН: 1117746056383) в пользу ООО "ТЕХСТРОЙ" (ИНН: 7714845278 ОГРН: 1117746555013) задолженность по договору поставки № К/П.ОСТ-ПС от 01.12.2021 в размере 447 472 (четыреста сорок семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп., неустойку за период с 25.01.2022 по 31.03.2023 в размере 53 210 (пятьдесят три тысячи двести десять) руб. 74 коп., с последующим начислением неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 447 472 (четыреста сорок семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 13 014 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Техстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ПартнерСтрой" (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |