Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А79-11988/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-11988/2018
г. Чебоксары
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 12.12.2018 – 13.12.2018 дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Трансбетон», 428037, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗПТ», 428022, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «ЗПТ» – ФИО2 по доверенности от 11.12.2018 (сроком по 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансбетон» (далее – заявитель, ООО «Трансбетон») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» (далее – должник, ООО «ЗПТ») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате товара, поставленного товарной накладной №17 от 27.07.2017, в сумме 356 655 руб., в том числе 310 000 руб. долга, 46 655 руб. неустойки. Задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.10.2018 по делу №А79-10918/2018, которым с ООО «ЗПТ» в пользу ООО «Трансбетон» взыскана задолженность в размере 356 655 руб.

По состоянию на 18.10.2018 задолженность перед заявителем не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО «ЗПТ» несостоятельным (банкротом).

28.11.2017 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12.12.2017 от Управления Росреестра по Чувашской Республике поступила информация об отсутствии сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности и дисквалификации за совершение административного правонарушения.

11.12.2018 от заявителя поступило уточнение к заявлению о признании должника банкротом, согласно которому заявитель просит признать ООО «ЗПТ» и открыто процедуру конкурсного производства, указывая, что согласно сведениям ЕГРЮЛ в ООО «ЗПТ» начата процедура ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4

В судебном заседании представитель ликвидатора должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, сообщил о начале процедуры ликвидации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 10 мин. 13 декабря 2018 года.

13.12.2018 от ликвидатора должника поступили бухгалтерский баланс по состоянию на 15.10.2018, копия решения о ликвидации от 12.11.2018, сведения о публикации сообщения о ликвидации в Вестнике государственной регистрации 12.12.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя ликвидатора должника, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должником не исполнены обязательства по уплате заявителю денежных средств в размере 356 655 руб., в том числе 310 000 руб. долга, 46 655 руб. неустойки, что подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.10.2018 по делу №А79-10918/2018.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства оплаты установленной судом задолженности отсутствуют.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исходя из анализа статей 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Статья 225 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Статьи 224 - 226 Закона о банкротстве, регулирующие особенности банкротства ликвидируемого должника, не возлагают на должника обязанность по представлению суду доказательств соблюдения требований статей 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «ЗПТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 10.09.2010, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 102130010070.

12.11.2018 единственным акционером ООО «ЗПТ» ФИО5 принято решение о ликвидации ООО «ЗПТ» и назначении ФИО4 ликвидатором общества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических, ООО «ЗПТ» находится в стадии ликвидации.

Сообщение о ликвидации ООО «ЗПТ» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 49 (714) от 12.12.2018/191.

В соответствии со сведениями, отраженными в представленном промежуточном бухгалтерском балансе по состоянию на 15.10.2018 балансовая стоимость имущества предприятия составляет 5 182 тыс. руб., в том 27 тыс. руб. основных средств, 1 824 тыс. руб. запасов, 2 871 тыс. руб. дебиторской задолженности, 460 тыс. денежных средств; кредиторская задолженности составляет 7 087 тыс. руб.

Согласно справке ликвидатора у должника имеется также автотранспортное средство ГАЗ-3302, балансовой стоимостью 240 000 руб., запасы на сумму 420 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 1 733 008 руб.

Указанного имущества должника достаточно для проведения процедур банкротства.

Поскольку ООО «ЗПТ» обладает признаками ликвидируемого должника, учитывая принятие 12.12.2018 единственным учредителем должника решения о ликвидации и назначении ликвидатора, в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении предприятия подлежит применению упрощенная процедура банкротства, ООО «ЗПТ» следует признать банкротом как ликвидируемого должника.

ООО «Трансбетон» просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 356 655 руб., в том числе: 310 000 руб. основного долга, а также 46 655 руб. неустойки.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.10.2018 по делу №А79-10918/2018 с ООО «ЗПТ» в пользу ООО «Трансбетон» взыскан долг в размере 310 000 руб., 46 655 руб. неустойки за период с 08.08.2017 по 05.06.2018, а также 5 067 руб. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со статьями 16 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов ООО «ЗПТ» подлежит включению требование ООО «Трансбетон» в сумме 356 655 (руб., в том числе: 310 000 руб. основного долга, а также 46 655 руб. неустойки, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 124 – 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансбетон» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЗПТ», 428022, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 13 июня 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 350, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» ФИО4 прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» требование общества с ограниченной ответственностью «Трансбетон» в размере 356 655 (Триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб., в том числе: 310 000 руб. основного долга, а также 46 655 руб. неустойки, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗПТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансбетон» 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Краснов