Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А82-10698/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10698/2021
г. Ярославль
11 октября 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Главстройпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81030.14 руб.,

при участии:

без вызова сторон

установил:


Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главстройпоставка" о взыскании 81030 руб. 14 коп., в том числе 76 030 руб. 14 коп. штраф, предусмотренный п. 7.4 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020 г., 5 000 руб. штраф, предусмотренный п. 7.3 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на иск не направил, определение суда о принятии иска к производству, направленное по юридическому адресу ответчика, получено ответчиком 21.07.2021г.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.12.2017 г. между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Главстройпоставка" /Исполнитель/ заключен Договор № 2224/ОАЭ/20/1/1 на оказание услуг, согласно п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 4.3.1, 7.3, 7.4 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по организации технологического процесса работы объектов водоснабжения и водоотведения «Заказчика» (далее - Услуги) в объёмах и по стоимости оказываемых услуг, указанных в Калькуляции (Приложение № 2 к Договору). Срок оказания услуг: с 01 августа 2020 года по 31.07.2023 г. включительно. Оказываемые Исполнителем услуги должны соответствовать требованиям, предъявляемым настоящим договором, приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а также законодательством Российской Федерации. Услуги считаются оказанными за отчетный месяц после подписания сводного акта сдачи-приемки оказанных услуг Заказчиком. Объем и содержание Услуг, требования к ним, а также сроки оказания Услуг могут быть пересмотрены Сторонами в случае существенных изменений обстоятельств, влияющих на выполнение Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае изменения потребности в оказываемых услугах в ходе исполнения настоящего Договора. Исполнитель обязан оказать услуги в полном объёме и с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение №1 к Договору), в том числе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нормативных документов ОАО «РЖД» к оказанию Услуг в области охраны труда и промышленной безопасности. Исполнитель несет ответственность за соблюдение работниками, привлеченными к оказанию услуг, правил техники безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, санитарно - гигиенических требований при оказании услуг, безопасности движения поездов, а в случае их нарушения Исполнитель по требованию Заказчика обязан уплатить штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждый установленный случай. В случае ненадлежащего выполнения Исполнителем условий настоящего Договора, в том числе нарушения сроков оказания услуг, несоответствия результатов Услуг обусловленным Сторонами требованиям Технического задания и иных условий Договора Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 1% от цены настоящего Договора. В случае возникновения при этом у Заказчика каких-либо убытков, Исполнитель возмещает такие убытки Заказчику в полном объеме.

08.02.2021г. комиссией в составе представителей заказчика и исполнителя проведена проверка качества оказания услуг по Договору. В результате проведенной проверки составлен акт от 08.02.2021 г.

Указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец претензией от 10.02.2021 г. № 489/СевДТВ предложил ответчику оплатить штрафные санкции в виде штрафов, предусмотренных п.п. 7.3, 7.4 договора. Претензия направлялась заказным письмом в адрес ответчика.

Отсутствие удовлетворения требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 7.3 Договора исполнитель несет ответственность за соблюдение работниками, привлеченными к оказанию услуг, правил техники безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, санитарно - гигиенических требований при оказании услуг, безопасности движения поездов, а в случае их нарушения Исполнитель по требованию Заказчика обязан уплатить штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждый установленный случай.

Согласно п. 7.4 Договора в случае ненадлежащего выполнения Исполнителем условий настоящего Договора, в том числе нарушения сроков оказания услуг, несоответствия результатов Услуг обусловленным Сторонами требованиям Технического задания и иных условий Договора Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 1% от цены настоящего Договора. В случае возникновения при этом у Заказчика каких-либо убытков, Исполнитель возмещает такие убытки Заказчику в полном объеме. Факт ненадлежащего исполнения условий договора (оказание услуг с нарушением условий договора) подтверждается материалами дела.

Согласно Акту о проведении проверки от 08.02.2021 г. комиссией было установлено, что у машинистов отсутствуют спецодежда и сигнальные жилеты с логотипом организации ООО «Главпоставка» согласно п. 4.3.13, во время оказания услуг по договору № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1. Исполнителем не предоставлены отчеты по работе каждого объекта оказания услуг по форме Приложение №6 к настоящему договору (п. 3.2). Исполнителем не выполняются следующие пункты данного договора, а именно: п. 4.3.4, п. 4.3.5, п. 4.3.6, п. 4.3.7, п. 4.3.8, п. 4.3.9, п. 4.9.10, п. 4.3.11, п. 4.3.13, п. 4.3.14, п. 4.3.15, п. 4.3.17, п. 4.3.19, п. 4.3.24.

Акт подписан представителями истца и ответчика без замечаний.

Факт наличия правонарушений, за которые предусмотрены штрафы, подтвержден подписанным сторонами актом, ответчиком не оспорен.

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании проведенной проверки истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 76 030 руб. 14 коп., предусмотренный п. 7.4 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020 г., штраф в размере 5 000 руб., предусмотренный п. 7.3 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020г.

Требование истца соответствует ст. 330 ГК РФ, п.п. 7.3, 7.4 Договора, является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется: соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности штрафа последствиям неисполнения обязательства не представлены.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главстройпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 030 руб. 14 коп. штраф, предусмотренный п. 7.4 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020 г., 5 000 руб. штраф, предусмотренный п. 7.3 Договора № 2224/ОАЭ-ЦДТВ/20/1/1 от 31.07.2020 г., 3 241 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 1 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1959719 от 26.05.2021 г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛАВСТРОЙПОСТАВКА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ