Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А50-18086/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18086/2018
14 декабря 2018 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощника судьи Гладких Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Пермский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к начальнику отдела-старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Уралкомп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пермский» (1145958053185, ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Группа Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Союзснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании постановления о принятии результатов оценки от 11 мая 2018 года, постановления о внесении изменений в постановление о принятии результатов оценки от 22 мая 2018 года, отчета № 50-025-2018 11 мая 2018 года, при участии представителя заявителя ФИО4, действующего по доверенности от 06 августа 2018 года, представителя публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» ФИО5, действующей по доверенности от 30 декабря 2016 года, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Пермский свинокомплекс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения требований в судебном заседании 10 июля 2018 года) об оспаривании постановления о принятии результатов оценки № 59046/18/76911, вынесенного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО6 11 мая 2018 года, постановления о внесении изменений в постановление о принятии результатов оценки № 59046/18/76911, вынесенного 22 мая 2018 года, а также об оспаривании отчета № 50-025-2018 рыночной стоимости подлежащего реализации в рамках исполнительного производства, выполненного оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка» ФИО2 11 мая 2018 года.

Заявитель считает, что оспариваемым постановлением судебный пристав-исполнитель утвердил оценку арестованного имущества на основании оценочного отчета, который не соответствует Федеральному закону № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности). По мнению заявителя, действительная рыночная стоимость спорных объектов не соответствует стоимости, указанной в отчете № 50-025-2018, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Азимут-Пермь» для судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель с требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном в судебном заседании 10 июля 2018 года. Судебный пристав-исполнитель указал, что оспариваемое постановление соответствует статье 85 Федерального закона № 229 - ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), основано на представленном оценочном отчете.

Представитель публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» считает, что требования удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным в отзыве от 10 июля 2018 года.

Представитель третьего лица ФИО2 позицию изложил устно в судебном заседании 10 июля 2018 года, возражает против удовлетворения требований.

Иные лица позицию по заявленным требованиям не изложили, отзывы не направили.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как указано в статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, совершает перечисленные в ней действия, а также иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статьей 85 Закона об исполнительном производстве установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах).

Статьей 3 Закона об оценочной деятельности установлено, что под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

В соответствии со статьей 12 Закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2016 года в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № 15783/16/59046-ИП на взыскание в пользу открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» (далее – взыскатель) 5 674 067 руб. 53 коп. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-20445/2015. 02 сентября 2016 года судебный пристав-исполнитель составил акт о наложении ареста (описи имущества).

11 мая 2018 года судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемое постановление о принятии результатов оценки, а 22 мая 2018 года - постановления о внесении изменений в постановление о принятии результатов оценки № 59046/18/76911, уточнив в нем наименование объектов, оценка которых произведена.

Согласно указанному постановлению судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки имущества на 9 892 200 руб. 00 коп., в соответствии с отчетом оценщика № 50-025-2018, выполненным оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка» ФИО2 11 мая 2018 года, в том числе:

1) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 59 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 935 000 рублей;

2) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 509/3 с оборудованием ТМЗ-1000/10 2 шт. – 1 567 000 рублей;

3) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, электросети кабельные 0,4 по галерее, очистные сооружения № 2, инв.№ 462 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 1 227 300 рублей;

4) здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 60 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 972 700 рублей;

5) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, комбикормовый завод, инв.№ 653/1 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 1 297 100 рублей;

6) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, сети электроснабжения, инв.№ 591 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 1 272 500 рублей;

7) 2-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 585 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 1 091 100 рублей;

8) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 1967 с оборудованием ТМЗ-1000 2 шт. – 1 529 500 рублей.

В заключении эксперта № 1157 от 23 октября 2018 года, подготовленном экспертом общества с ограниченной ответственностью «Капитал-оценка» ФИО7 на основании определения суда о назначении судебной экспертизы по настоящему делу содержится вывод, что рыночная стоимость объектов недвижимости, расположенных по адресу: Пермский край, пригород Краснокамска, поселок Майский, по состоянию на 18 апреля 2018 года, а также на дату осмотра 02 октября 2018 года, составляет 21 538 527 рублей., в том числе:

1) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 59 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 1 814 777 рублей;

2) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 509/3 с оборудованием ТМЗ-1000/10 2 шт. – 3 798 457 рублей;

3) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, электросети кабельные 0,4 по галерее, очистные сооружения № 2, инв.№ 462 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 535 937 рублей;

4) здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 60 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 2 159 рублей;

5) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, комбикормовый завод, инв.№ 653/1 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 3 218 209 рублей;

6) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, сети электроснабжения, инв.№ 591 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 477 424 рубля;

7) 2-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 585 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 123 673 рубля;

8) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 1967 с оборудованием ТМЗ-1000 2 шт. – 3 410 137 рублей,

Доказательства недостоверности указанного заключения суду не представлены, сторонами не оспорены. Поэтому суд считает необходимым учитывать стоимость спорных объектов недвижимости, указанную в заключении эксперта №1157, выполненном на основании определения суда о назначении судебной экспертизы по настоящему делу.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление не соответствует Закону об исполнительном производстве, нарушает права и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, допуская реализацию его имущества не по рыночной цене.

На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд заявитель по платежному поручению № 3227 от 03 июля 2018 года уплатил государственную пошлину 6 000 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора эти расходы относятся на общество с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка» и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Расходы заявителя 80 000 руб. 00 коп., понесенные в связи с назначением судебной экспертизы по настоящему делу, с учетом итогов рассмотрения настоящего дела, относятся на общество с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление о принятии результатов оценки № 59046/18/76911, вынесенное судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО6 11 мая 2018 года, а также постановление о внесении изменений в постановление о принятии результатов оценки № 59046/18/76911, вынесенное 22 мая 2018 года.

Признать недействительным отчет № 50-025-2018 рыночной стоимости подлежащего реализации в рамках исполнительного производства имущества, выполненный оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Азимут-оценка» ФИО2 11 мая 2018 года.


Обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов акционерного общества «Пермский свинокомплекс», приняв в качестве в качестве надлежащей оценки объектов недвижимости, расположенных по адресу: Пермский край, пригород Краснокамска, поселок Майский, стоимость, указанную в заключении эксперта № 1157, выполненном обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-оценка» 23 октября 2018 года, по состоянию на 02 октября 2018 года 21 538 527 (Двадцать один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей, в том числе:

1) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 59 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 1 814 777 (Один миллион восемьсот четырнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей;

2) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 509/3 с оборудованием ТМЗ-1000/10 2 шт. – 3 798 457 (Три миллиона семьсот девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей;

3) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, электросети кабельные 0,4 по галерее, очистные сооружения № 2, инв.№ 462 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 535 937 (Два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей;

4) здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 1, инв.№ 60 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 2 159 914 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей;

5) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, комбикормовый завод, инв.№ 653/1 с оборудованием ТМ-1000/10 2 шт. – 3 218 209 (Три миллиона двести восемнадцать тысяч двести девять) рублей;

6) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, сети электроснабжения, инв.№ 591 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 477 424 (Два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля;

7) 2-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 585 с оборудованием ТМ-630/10 2 шт. – 2 123 673 (Два миллиона сто двадцать три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля;

8) 1-этажного здания трансформаторной подстанции, свиноводческий комплекс № 2, инв.№ 1967 с оборудованием ТМЗ-1000 2 шт. – 3 410 137 (Три миллиона четыреста десять тысяч сто тридцать семь) рублей,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Пермский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы за проведение экспертизы 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Вшивкова