Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А56-51571/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51571/2018
24 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "РТ-ТРАНС" (адрес: Россия 445043, Г ТОЛЬЯТТИ, ЮЖНОЕ Ш 24-А/203; Россия 445036, Г ТОЛЬЯТТИ, А/Я 1384, ОГРН: );

ответчик ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" (адрес: Россия 195196, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика –ФИО2 приказ № 1- К от 11.11.2014

установил:

ООО "РТ-ТРАНС" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 170.000 руб., а также 6.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.


Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что задолженность в размере 170.000 руб., была оплачена ООО "ХВАНД" за ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД". Ответчиком в материалы дела также представлено письмо, которым ООО "ХВАНД" уведомляет ООО "РТ-ТРАНС", что оплата проведения за ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД".

Документы, представленные Ответчиком приобщены судом к материалам дела.


В связи с тем, что Ответчик произвел оплату задолженности, данный факт не нуждается в дальнейшем доказывании.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.


Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" в пользу ООО "РТ-ТРАНС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.100 руб.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.