Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А73-12969/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12969/2020 г. Хабаровск 12 октября 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена «08» октября 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой К.И. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва) рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693023, <...>) к акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (ОГРН1062712003507, ИНН <***>, 681060, Хабаровский край, Комсомольский район, с.Хурба, территория Аэропорт) о взыскании 2 239 662 руб. 28 коп. убытков при участии в судебном заседании: от истца: Шитая Е.А., доверенность от 05.12.2019 №01-03-09/12 от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.09.2020 (до перерыва), ФИО3, доверенность от 30.09.2020, ФИО4, доверенность от 30.09.2020 (после перерыва) Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (далее – АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт») о взыскании 2 239 651,28 руб. (согласно принятому судом в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшению размера исковых требований) убытков, возникших в связи с отменой 23.01.2020, 24.01.2020, 28.01.2020 согласованных с ответчиком авиарейсов по вине ответчика, а именно по причине аннулирования сертификата оператора аэродрома гражданской авиации АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт». Истец в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик с иском не согласен, в возражениях ссылается на отсутствие договорных отношений между сторонами в заявленный период, в связи с чем, АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» в отсутствие договорных отношений с истцом обязан обеспечивать оказание услуг, в том числе, и по согласованным слотам, только при наличии технической возможности. В отсутствие сертификата оператора аэродрома гражданской авиации у ответчика не было технической возможности принимать рейсы истца. Ответчик надлежащим образом уведомил всех контрагентов о закрытии аэропорта. Кроме того, считает необоснованным включение в расчет убытков неполученных истцом субсидий. В судебном заседании 24.09.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлены перерывы до 01.10.2020 и до 08.10.2020. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд АО «Авиакомпания «Аврора» выполняет регулярные коммерческие воздушные перевозки по территории Дальневосточного федерального округа, в т.ч. по маршруту Южно-Сахалинск (ЮЖХ) - Комсомольск-на-Амуре (КСЛ) -Южно-Сахалинск (ЮЖХ). Рейсы по указанному маршруту выполняются на ВС типа DHC 8 - 400 и являются субсидируемыми. Оператором аэропорта (аэродрома) Комсомольск-на-Амуре (п. Хурба) является АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт». С целью согласования возможности выполнения регулярных рейсов в/из аэропорта Комсомольска-на-Амуре (п. Хурба) по маршруту ЮЖХ-КСЛ-ЮЖХ и потребности в обслуживании убывающих и прибывающих воздушных судов, 30.05.2019 между АО «Авиакомпания «Аврора» (Заказчик) и АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (Аэропорт) в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 22.07.2009 №599, заключен договор №04/19-А на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов (ВС), сроком действия до 31.12.2019 (далее – договор №04/19-А). В соответствии с пунктом 2.1 договора №04/19-А перечень рейсов, типы ВС Заказчика, подлежащих обслуживанию, и время обслуживания предварительно согласовываются с Аэропортом. Без предварительного согласования Аэропорт вправе не производить обслуживание Заказчика. С целью формирования зимнего расписания на сезон «Зима 2019-2020» АО «Авиакомпания «Аврора» у Аэропорта в августе 2019 года запрошены слоты на выполнение рейсов на ВС типа DHC-8-400 в/из аэропорта Комсомольск-на-Амуре (п. Хурба) по вторникам в период с 29.10.2019 по 24.03.2020 и пятницам в период с 09.01.2019 по 26.03.2020. В декабре 2019 года АО «Авиакомпания «Аврора» у Аэропорта дополнительно запрошены слоты на выполнение рейсов HZ 4627/HZ 4628 в зимний сезон по маршруту ЮЖХ - КСЛ -ЮЖХ по четвергам в период с 08.01.2020 по 23.01.2020. Телеграммами от 26.08.2019 SCR (ЦСР) W19 КХК, от 20.12.2019 SCR (ЦСР) W19 КХК с расшифровкой, Аэропортом согласованы и подтверждены запрашиваемые Заказчиком слоты на выполнение рейсов HZ 4627/HZ 4628 на ВС типа DHC-8-400 по маршруту ЮЖХ - КХК-ЮЖХ по вторникам в период с 29.10.2019 по 24.03.2020, четвергам в период с 08.01.2020 по 23.01.2020 и пятницам в период с 09.01.2019 по 26.03.2020. На основании согласованных и подтвержденных АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» слотов, АО «Авиакомпания «Аврора» сформировала и утвердила расписание движения воздушных судов на сезон «Зима 2019/2020». Согласно утвержденному расписанию по субсидируемому маршруту ЮЖХ-КХК-ЮЖХ в январе 2020 года всего планировалось выполнить 20 парных рейсов HZ 4627/HZ 4628 на ВС типа DHC-8-400 из расчета 3 парных рейса в неделю: по вторникам (2) - 8 рейсов, по четвергам (4) - 6 рейсов, по пятницам (5) - 6 рейсов. 23.01.2020 АО «Авиакомпания «Аврора» от Аэропорта получена телеграмма, а также уведомление исх. №1/32 о закрытии аэродрома Комсомольск-на-Амуре в связи с решением ФАВТ ДВМТУ ВТ №1 от 22.01.2020 об аннулировании сертификата оператора аэродрома гражданской авиации АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» №ФАВТ.OA. 11-002 от 07.06.2016 (далее - сертификат) в период с 23.01.2020 г. 04.00 часов (время UTC) по 23.04.2020 г. 23.59 (время UTC). Ссылаясь на то, что из-за закрытия аэродрома, АО «Авиакомпания «Аврора» было вынуждено отменить 4 регулярных рейса HZ 4627/HZ 4628 по маршруту ЮЖХ-КСЛ-ЮЖХ 23.01.2020, 24.01.2020, 28.01.2020, в связи с чем понесло убытки в размере 2 239 651,28 руб., истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования АО «Авиакомпания «Аврора», арбитражный суд руководствуется следующим. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Спорные правоотношения, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правовыми нормами, изложенными в главе 39 ГК РФ. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 5 статьи 37.1 Воздушного кодекса Российской Федерации (ВК РФ), под наземным обслуживанием гражданского воздушного судна понимается комплекс работ по обеспечению прибытия воздушного судна на аэродром и его вылета с аэродрома, за исключением обслуживания воздушного движения. Наземное обслуживание гражданского воздушного судна не включает в себя его техническое обслуживание. Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 22.07.2009 №599 "О порядке обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах" (далее – Постановление №599) установлено, что лицо, которое намерено заключить договор об оказании услуг (заявитель), направляет главному оператору (оператору) в письменной форме заявку об оказании услуг в аэропортах (далее - заявка). Форма заявки и содержание информации, указываемой в заявке, утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации. При этом для потребителей, являющихся авиаперевозчиками и (или) эксплуатантами, заявка в обязательном порядке содержит следующие основные сведения: а) перечень слотов; б) сведения о частоте полетов; в) перечень типов воздушных судов, на которых заявитель планирует выполнять полеты; г) потребность в заправке воздушных судов топливом. Согласно пункту 72 приказа Минтранса России от 28.06.2007 №82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее – Правила №82), регулярные рейсы выполняются в соответствии с расписанием движения воздушных судов, сформированным перевозчиком и опубликованным в компьютерном банке данных расписания движения воздушных судов. Формирование, утверждение и опубликование расписания регулярных воздушных перевозок пассажиров осуществляется в порядке, утвержденном приказом Минтранса России от 12.12.2011 №310 (далее - Приказ №310). В соответствии с пунктом 5 Приказа №310, расписание формируется для летнего и зимнего сезонов. Формирование, утверждение и опубликование расписания предусматривает плановый и оперативный периоды. В соответствии с пунктом 8 Приказа №310 для формирования расписания перевозчик должен согласовать слоты с главным(и) оператором (ами) (оператором(ами) аэропорта(ов)), в который(е) планируется выполнять воздушные перевозки пассажиров и (или) грузов (почты) в порядке, установленном Постановлением №599. Согласно пункту 2 Постановления №599, под слотом понимается включенное в расписание время отправления и (или) прибытия (взлет или посадка) для конкретного типа (типов) воздушного судна в определенную дату (день недели). В соответствии с пунктом 23 Постановления №599 АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» согласованы и подтверждены запрашиваемые АО «Авиакомпания «Аврора» слоты на выполнение рейсов HZ 4627/HZ 4628 на ВС типа DHC-8-400 по маршруту ЮЖХ - КХК-ЮЖХ по вторникам в период с 29.10.2019 по 24.03.2020, четвергам в период с 08.01.2020 по 23.01.2020 и пятницам в период с 09.01.2019 по 26.03.2020, что подтверждается телеграммами от 26.08.2019 SCR (ЦСР) W19 КХК, от 20.12.2019 SCR (ЦСР) W19 КХК с расшифровкой. Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1 договора №04/19-А сторонами заблаговременно согласован и утвержден перечень рейсов, типов ВС, подлежащих обслуживанию в аэропорту Комсомольска-на-Амуре (п. Хурба) в январе 2020 года, и время оказания услуг ответчиком по наземному обслуживанию воздушных судов истца. Согласно пункту 3.1.1 договора №04/19-А Аэропорт обязан обеспечить посадку и вылет ВС Заказчика на аэродроме в соответствии с согласованными и подтвержденными слотами и расписанием. Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений между сторонами в период отмены рейсов – в январе 2020 года, судом отклоняется по следующим основаниям. В силу положений пунктов 3, 4 статьи 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В спорном договоре условие о прекращении обязательств сторон с момента прекращения действия договора отсутствует. Следовательно, договор №04/19-А является действующим до момента окончания исполнения сторонами обязательств по нему. Обязательства сторон по договору №04/19-А являются длящимися. При этом, стороны в августе, декабре 2019 года до окончания установленного в договоре №04/19-А срока действия направлением заявок и встречным согласованием слотов на выполнение рейсов в период с 29.10.2019 по 24.03.2020, с 08.01.2020 по 23.01.2020 и с 09.01.2019 по 26.03.2020 определили порядок и сроки исполнения ими взаимных обязательств по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в период январь 2020 года стороны действовали в рамках исполнения обязательств по договору №04/19-А. В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения ущерба истцом должны быть доказаны: факт причинения ущерба и его размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом. Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий. Отсутствие одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков. Согласно уведомлению АО «Комсомольск - на – Амуре аэропорт» исх. №1/32 от 23.01.2020, причиной закрытия аэродрома Комсомольск-на-Амуре явилось решение ФАВТ ДВМТУ ВТ №1 от 22.01.2020 об аннулировании сертификата оператора аэродрома гражданской авиации АО «Комсомольск-на-Амуре аэропорт» № ФАВТ.OA. 11-002 от 07.06.2016. Таким образом, в нарушение обязательств по договору №04/19-А, Аэропорт 23.01.2020, 24.01.2020 не обеспечил посадку и вылет воздушных судов АО «Авиакомпания «Аврора» в соответствии с подтвержденными слотами по причине аннулирования сертификата оператора аэродрома гражданской авиации АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт». Из решения ФАВТ ДВМТУ ВТ №1 от 22.01.2020 следует, что причиной аннулирования сертификата явилось необеспечение оператором аэродрома гражданской авиации АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» комплекса мероприятий, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 ФАП №286 в сроки, установленные пунктом 68 ФАП №286. Данное нарушение выявлено контролирующим органом в апреле 2018, 2019 года по результатам внеплановых проверок оператора аэродрома гражданской авиации Комсомольск-на-Амуре (Хурба) АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт», о чем составлены соответствующие акты от 03.04.2018, от 01.04.2019. В соответствии с пунктами 2, 4, раздела II приказа Минтранса России от 25.09.2015 №286, сертификат оператора аэродрома гражданской авиацией выдается Росавиацией и подтверждает соответствие операторов аэродромов гражданской авиации требованиям федеральных авиационных правил. В силу требований абзаца 3 пункта 6 ФАП №286 АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт», являясь оператором аэродрома, не обеспечил на аэродроме Комсомольск-на-Амуре (п. Хурба) комплекс мероприятий, направленных на организацию и выполнение поисковых, аварийно-спасательных и противопожарных работ по спасению пассажиров и экипажей воздушных судов, терпящих или потерпевших бедствие, оказанию помощи пострадавшим и эвакуацию их с места происшествия. Слоты на выполнение рейсов в январе 2020 года согласованы и подтверждены Аэропортом телеграммами SCR от 26.08.2019, 20.12.2019 без информирования Заказчика о невозможности исполнения функций оператора аэродрома гражданской авиации в соответствии с требованиями ФАП №286. Из-за закрытия аэродрома, АО «Авиакомпания «Аврора» вынуждено было отменить 4 регулярных рейса HZ 4627/HZ 4628 по маршруту ЮЖХ-КСЛ-ЮЖХ 23.01.2020, 24.01.2020, 28.01.2020, в связи с чем, понесло убытки в размере 2 239 651,28 руб. Возражения представителей АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» об отсутствии вины ответчика в возникновении заявленных истцом убытков противоречат представленным в материалы дела документам, в том числе решения ФАВТ ДВМТУ ВТ №1 от 22.01.2020, которым установлена причина закрытия аэропорта. Расчет убытков произведен истцом суммированием недополученной выручки 388 718,50 руб. и недополученной субсидии 1 849 932 руб. 78 коп. В расчет недополученной выручки включены: - сумма возвращенной истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 108 ВК РФ, пунктом 227 приказа Минтранса России от 28.06.2007 №82 стоимости авиабилетов пассажирам отмененных парных рейсов HZ 4627, HZ 4628, запланированных на 23.01.2020, 24.01.2020, 28.01.2020, в размере 326 885 руб.; В расчет убытков, в том числе, включена недополученная выручка АО «Авиакомпания «Аврора» от выполнения рейса HZ 4627/HZ 4628 с датой вылета 28.01.2020. В связи с получением 23.01.2020 уведомления от Аэропорта о закрытии аэродрома для приема-выпуска воздушных судов, 24.01.2020 пассажиры были проинформированы об отмене указанных рейсов. Обратившемся пассажирам по выбору был произведен возврат стоимости авиабилетов либо была произведена замена авиабилетов на альтернативный маршрут: Хабаровск-Южно-Сахалинск, Южно-Сахалинск-Хабаровск. Всего переоформление авиабилетов было произведено 11 пассажирам, возврат стоимости воздушной перевозки - 29 пассажирам, согласно представленному истцом реестру возвращенных авиабилетов. 27.01.2020 АО «Авиакомпания «Аврора» стало известно о возобновлении работы аэродрома Комсомольск-на-Амуре с 28.01.2020. В связи с возвратом и переоформлением билетов до даты вылета, рейсы HZ 4627/HZ 4628 28.01.2020 выполнены АО «Авиакомпания «Аврора» по расписанию с низкой коммерческой загрузкой. Так, согласно данным программы системы регистрации всего на рейс HZ 4627 продано 37 авиабилетов по маршруту ЮЖХ-КСЛ. В связи с первоначальной отменой рейса 28.01.2020 фактически из 37 человек пролетело только 7 пассажиров. На рейс HZ 4628 продано 26 авиабилетов. Фактически 28.01.2020 из 26 человек пролетело только 10 человек. - убытки, понесенные в связи с переоформлением в соответствии с требованиями пунктов 75, 76 приказа Минтранса России от 28.06 2007 № 82 на основании обращений пассажиров 11-ти авиабилетов пассажирам отмененных рейсов на рейсы Аэрофлота на маршруты ЮЖХ - ХБР и ХБР - ЮЖХ, в размере 62 833,50 руб., согласно реестру переоформленных билетов. Расчет убытков в виде недополученной субсидии за минусом аэропортовых затрат в размере 1 849 932,78 руб. произведен по формуле: экономическая обоснованная стоимость рейса - прямые переменные расходы (I группа). Уточненный расчет убытков судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам спора и представленным в материалы дела документам. Доводы ответчика о необоснованности включения в состав убытков недополученной субсидии судом отклонены ввиду следующего. Отмененные регулярные рейсы HZ 4627/HZ 4628 по маршруту ЮЖХ-КСЛ-ЮЖХ являются субсидированными. Между АО «Авиакомпания «Аврора» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области 28.12.2019 заключено Соглашение №06/12-2.5/2019-1486 о предоставлении субсидии из областного бюджета Сахалинской области в целях возмещения затрат (недополученных доходов) в связи с производством, реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Соглашение заключено по результатам проведения отбора организации воздушного транспорта в соответствии с пунктом 4 Порядка проведения отбора организаций воздушного транспорта, утв. постановлением Правительства Сахалинской области от 15.05.2019 №204. (далее - Порядок проведения отбора). Предметом Соглашения является предоставление из областного бюджета Сахалинской области в 2020 году АО «Авиакомпания «Аврора» субсидии на осуществление региональных воздушных перевозок в целях возмещения недополученных доходов в период с 01.01.2020 по 31.03.2020 по маршрутам: Южно-Сахалинск – Благовещенск, Южно-Сахалинск –Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск – Комсомольск-на-Амуре. Согласно пункту 6 Порядка проведения отбора, стоимость парного рейса по субсидируемым маршрутам подлежит согласованию победителем отбора с РЭК Сахалинской области в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 05.09.2019 №43. Экономическая обоснованная стоимость рейса по региональным маршрутам, выполняемым АО «Авиакомпания «Аврора», в т.ч. по маршруту ЮЖХ-КСЛ, КСЛ-ЮЖХ, утверждена и подтверждена приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 08.04.2020 в размере 1 427 250 руб. (парный рейс), 713 625 руб. (в одну сторону). В соответствии с пунктом 9 Порядка предоставления субсидии, из областного бюджета организациям воздушного транспорта на осуществление региональных воздушных перевозок с территории Сахалинской области, перечисление субсидии осуществляется ежеквартально в размере прогнозной суммы недополученных доходов на соответствующий квартал на основании заявки получателя субсидии с приложением расчета по форме к настоящему Порядку (с пометкой прогнозный). Расчет недополученных доходов от перевозок пассажиров предоставляется ежемесячно и включает в себя указание на количество парных рейсов, выполненных по субсидируемым маршрутам в отчетном месяце. Экономически обоснованная стоимость рейса включает прямые переменные расходы (расходы, связанные с пассажирами, грузами и расходы, связанные с полетом) - I группа; прямые постоянные расходы, связанные с самолетом и лесотехническими составом - II группа; прочие производственные и накладные расходы -III группа. Расшифровка статей затрат, входящая в указанные группы расходов, прилагается. При отмене запланированных рейсов, перевозчик не несет расходов по I группе, однако затраты, входящие в состав расходов по II и III группе по конкретному рейсу, переносятся на затраты, входящие в расходы по II и III группе других рейсов, выполняемых наряду с отмененным рейсом в одном месяце. В результате, доходы, полученные от реализации выполненных рейсов, не покрывают всех расходов по II и III группы из-за их увеличения за счет отмененных рейсов. В результате у перевозчика в связи с отменой рейсов возникает убыток. В случае выполнения рейса, доходы, полученные от реализации воздушных перевозок, покрывают расходы по II и III группе по конкретному рейсу. В связи с отменой рейсов 23.01.2020, 24.01.2020 АО «Авиакомпания «Аврора» не смогла компенсировать расходы по II и III группе в связи с получением субсидии в меньшем объеме, чем могла получить за квартал в случае выполнения рейсов согласно утвержденному расписанию. Таким образом, сумма расходов по II и III группе обоснованно включена истцом в расчет убытков. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о представлении истцом документов, подтверждающих факт возникновения у истца убытков в заявленном размере, а также свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» по необеспечению им, как оператором аэродрома гражданской авиации, комплекса мероприятий, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 ФАП №286, в сроки, установленные пунктом 68 ФАП №286, что повлекло аннулирование сертификата и закрытие аэропорта, и наступившими для истца негативными последствиями – убытков в виде недополученных доходов в связи с отменой авиарейсов. В связи с чем, исковые требования АО «Авиакомпания «Аврора» о взыскании с АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» убытков в размере 2 239 651,28 руб. подлежат удовлетворению судом. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика. При этом, учитывается, что госпошлина оплачена истцом при обращении в суд в установленном законом порядке и размере. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» убытки в размере 2 239 651 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине в размере 34 198 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Авиакомпания "Аврора" (ИНН: 6501161401) (подробнее)Ответчики:АО "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ АЭРОПОРТ" (ИНН: 2712007419) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |