Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-327121/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-327121/19-20-8252
г. Москва
21 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения в порядке ст.229 АПК РФ принята 07.02.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Бедрацкой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению)

УПФР в Волхонском районе Ленинградской области (межрайонное) к ПАО «Почта Банк» ИНН <***>

о взыскании незаконно полученной суммы в размере 4242,19 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (Межрайонное) (далее также - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее – ответчик, Общество) денежной суммы в размере 4242,19 руб.

Определением от 18.12.2019 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ

Все поступившие документы надлежащим образом размещены в сети Интернет.

Рассмотрев дело по существу в срок, установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Фонд указал, что согласно заявлению ФИО1 от 20.07.2018 доставка пенсии осуществлялась на его расчетный счет в Публичном акционерном обществе «Почта Банк».

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от 11.02.2019 ФИО1 умерла 08.12.2018.

В случае смерти пенсионера, согласно пп.1 п.1 ст.25 Закона №400-ФЗ. прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

При поступлении сведений о смерти ФИО1 Управлением 15.02.2019 было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.01.2019г.

В соответствии с п.1 ст.26 Закона №400-ФЗ выплата и страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Для обеспечения своевременной выплаты пенсии за текущий месяц, в данном случае за январь, февраль 2019 года, выгрузка выплатной базы в организацию, доставляющую пенсионеру пенсию, была произведена Пенсионным фондом заблаговременно, до наступления текущего месяца: за январь – 26.12.2019 г., за февраль 2019 г. – 29.01.2019 г. года, то есть до принятия решения о прекращении выплаты пенсии от 15.02.2019.

Пенсия по старости за январь 2019 года в размере 13128, 30 руб., за февраль 2019 г. в размере 13 128, 30 руб. была перечислена на выплатное предприятие - Публичное акционерное общество «Почта Банк».

25.02.2019 года Управление протоколом № 36-К выявило факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с 01.01.2019 года по 28.02.2019года в размере 26163 руб. 53 коп.

26.03.2019 протоколом № 73К во изменение протокола № 36К Управление в отношении ответчика установило списание пенсии за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумме руб. 4242 руб. 19 коп. в счёт погашения кредита и процентов по нему после смерти пенсионера.

Управлением был сделан запрос в выплатное предприятие на возврат денежных средств, денежные средства были возвращены в сумме 13 128, 30 и 93, 07 руб., денежные средства в сумме 4242, 19 списаны в счет погашения кредита, денежные средства в размере 8793, 04 руб. были списаны на устройстве самообслуживания с вводом пин-кода, переведены на счет иных лиц.

В дальнейшем, 02.10.2019 заявителем в адрес ПАО «Почта Банк» была направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 4242,19 руб.

В ответ на указанную претензию, ПАО «Почта Банк» сообщил о невозможности исполнения запроса в полном объеме, обращая внимание на то, что в соответствии с пп. ж п. 10 Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

Суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования ввиду следующих обстоятельств.

Так, в силу пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 указанного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 указанной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (пункт 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.05.1995 г. являлся получателем пенсии по старости (на основании Решения Управления Пенсионного фонда РФ от 24.05.201995).

На основании заявления ФИО1 от 20.07.2018 г. выплата пенсии производилась путем перечисления на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Почта Банк».

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) на банковский счет, открытый в ПАО «Почта Банк» на имя ФИО1, была перечислена пенсия по старости за январь 2019 года в размере 13128, 30 руб., за февраль 2019 г. в размере 13 128, 30 руб. Указанные суммы были зачислены в полном объеме на счет получателя. Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от 11.02.2019, ФИО1 умерла 08.12.2018 г.

В рамках заключенного между ФИО1 и Банком кредитного договора было составлено распоряжение по счету. В соответствии с данным распоряжением, ФИО1 дает согласие на исполнение (частичное исполнение предъявленных Банком распоряжений на списание в пользу Банка денежных средств со сберегательного счета. Соответственно, 20.01.2019 денежные средства, поступившие на счет, были списаны в погашение кредита и процентов по нему.

Банком был произведен частичный возврат денежных средств по запросу Управления. Исполнить запрос о возврате денежных средств в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств на счете на момент получения запроса.

Суд отмечает, что Банком не допущено нарушений при частичном списании денежных средств в погашение кредита и процентов по нему.

В настоящим случае определяющим является то обстоятельство, что спорные денежные средства перечислены пенсионным фондом пенсионеру ещё до получения информации о его смерти. То есть пенсия перечислена была на счет ФИО1 обоснованно.

Одновременно, следует учитывать, что долгосрочное поручение владелец счета дал банка в установленном порядке, которое действовало на момент его смерти и в период, когда происходили спорные операции по счету. То есть банк также действовал в полном объёме исходя из предоставленных ему вкладчиком полномочий (при одновременном отсутствии сведений о его смерти).

В настоящем случае из материалов дела видно, что перечисление спорных денежных средств произошло в счет имущественных интересов владельца счета (а после смерти, его наследников (при наличии таковых)). Заявитель не лишён возможности предъявить требование к этим лицам с целью возмещения излишне выплаченной части пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая содержание Договора, а также полномочия ответчика как кредитной организации, осуществляющей расчеты согласно распоряжениям участникам финансовых отношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 201, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований УПФР в Волхонском районе Ленинградской области (межрайонное) к ПАО «Почта Банк» ИНН <***> о взыскании убытков в размере 4242,19 руб. - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Бедрацкая