Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А60-19872/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19872/2017
30 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 25 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания 21-25.08.2017 секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.08.2017 в 09 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчет. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 11276,65 руб., неустойку в размере 1402,97 руб., начисленную по состоянию на 20.01.2017, продолжать начислять проценты по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП «УКК» согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения № 428-В/14 от 01.01.2014 поставляет индивидуальному предпринимателю ФИО2 питьевую воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также осуществляет прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

На основании раздела 2 указанного договора ответчик обязан производить оплату по настоящему договору по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 5 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец в период июль 2015 года по январь 2017 года оказал ответчику услуги по поставке питьевой воды и прием сточных вод, что подтверждено счетами – фактурами, представленными в материалы дела.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги в сумме 11276 руб. 65 коп. не исполнены.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты за оказанные истцом услуги в указанный период в материалах дела отсутствуют.

На основании ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма основного долга в размере 11276 руб. 65 коп. подлежит взысканию.

В соответствии с п. 35 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора истец вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по оплате фактически полученной воды и прием сброшенных сточных вод по указанному договору ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку за период с 11.08.2015 по 20.01.2017 в сумме 1402 руб. 97 коп. с продолжением взыскания неустойки с 21.01.2017 по день фактической оплаты долга в размере 11276 рублей 65 копеек.

Расчет неустойки проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 18.04.2017 № 451, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» долг в размере 11276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 65 копеек, неустойку в размере 1402 (одна тысяча четыреста два) рубля 97 копеек за период с 11.08.2015 по 20.01.2017 с продолжением взыскания неустойки с 21.01.2017 по день фактической оплаты долга в размере 11276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 65 копеек, госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о

вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Горбашова