Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А83-6142/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6142/2019
19 июня 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Саморегулируемой организации – Ассоциация «Строители Крыма» (ОГРН: <***>) к Государственному казенному предприятию Республики Крым «Экспертно-технический центр» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Строители Крыма» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному казенному предприятию Республики Крым «Экспертно-технический центр», согласно которого просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 20 000 руб. за периоды с сентября по декабрь 2018 года.

Определением суда от 16.04.2019 вышеуказанное исковое заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

16.10.2019 года в адрес суда от Государственного казенного предприятия Республики Крым «Экспертно-технический центр» поступил отзыв на заявление, согласно которого просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что Ассоциация не исполнила свои обязательства по предоставлению членства, поскольку в документах о принятии, а также на официальном сайте Ассоциации, сведения, позволяющие идентифицировать члена Ассоциации, искажены, полное и сокращённое наименование содержит ошибки. Кроме того, ответчик ссылается на то, что генеральным директором Ассоциации допущены грубые нарушения, влекущие за собой ответственность.

29.10.2019 судом в порядке ст. 130 АПК РФ объединены дела №№А83-6142/2019, А83-6143/2019, А83-4582/2019, А83-4583/2019 по искам Саморегулируемой организации – Ассоциация «Строители Крыма» (ОГРН: <***>) к Государственному казенному предприятию Республики Крым «Экспертно-технический центр» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу №А83-6142/2019.

Рассмотрение дела отложено определением суда на 11.06.2020 года.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Саморегулируемая организация - Ассоциация «Строители Крыма» является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации, утвержденного решением Внеочередного общего собрания членов, протокол от 08.06.2017 № 10-17 (далее - Устав).

16.02.2015 года Государственное казенное предприятие Республики Крым «Экспертно-технический центр» (ОГРН: <***>) было принято в члены Саморегулируемой организации - Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма», наименование которой в дальнейшем было изменено на Саморегулируемая организация - Ассоциация «Строители Крыма».

В заявлении о приеме в члены партнерства ответчик гарантировал своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

Судом отклоняются доводы ответчика, изложенные в отзыве, по следующим основаниям.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, в наименовании ответчика регулярно допускались ошибки при указании его организационно-правовой формы, а именно:

1.В протоколе общего собрания членов Ассоциации от 16.02.2015 г., которым утверждалось принятие ответчика в члены Ассоциации, было указано ООО ГКП РК «ЭТЦ»;

2.В реестре членов Ассоциации, находящемся в открытом доступе на официальном интернет-сайте Ассоциации, было указано ГКУ РК «ЭТЦ».

Между тем, указанные обстоятельства не опровергают тот факт, что в период с 16.02.2015 г. ГКП РК «ЭТЦ» являлось членом Ассоциации и было обязано своевременно и в полном объёме уплачивать членские взносы в соответствии с утверждённым порядком. Сам по себе факт членства ответчик, при этом, не оспаривает.

Как видно из приложенных к настоящим дополнениям документов, правоотношения, основанные на членстве, возникли именно между ГКП РК «ЭТЦ» и Ассоциацией, и на протяжении всего периода членства, а также до подачи исковых заявлений, эти факты не оспаривались.

Следовательно, оснований для освобождения ГКП РК «ЭТЦ» от уплаты членских взносов в настоящем случае не имеется.

Указания ответчика о допущенных со стороны генерального директора Ассоциации ФИО2 нарушениях, не относятся к предмету настоящего спора.

Ссылка ответчика на то, что в его адрес не поступала копия решения об исключении ГКП РК «ЭТЦ» из членов Ассоциации, также не имеет правового значения по аналогичным основаниям, так как сумма членских взносов, взыскиваемых в рамках настоящего дела, начислена за период членства ответчика в Ассоциации и не связана с исключением ГКП РК «ЭТЦ» из членов Ассоциации.

Кроме того, выход ГКП РК «ЭТЦ» из членов Ассоциации являлся добровольным.

Довод ответчика о том, что акт сверки в его адрес не направлялся, не подтверждается материалами дела, поскольку суду представлены доказательства о направлении ответчику искового заявления с приложениями, в том числе акта сверки.

Таким образом, судом установлено, что за ответчиком числится задолженность перед Ассоциацией по оплате ежемесячных членских взносов в размере 29 821,43 руб. за период с 01.01.2018 по 21.10.2019.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О взносах» (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол № 09-17 г 04.05.2017 г.) (далее - Положение).

В соответствии с п. 2.4, 2.5 Положения, ежемесячные членские взносы в размере 5 000 руб. должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п. 1.9. настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в Ассоциации, уплачиваемого в соответствии с п. 2.6. Положения.

Ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца (п.2.7. Положения).

В соответствии с п. 5.4.Положения в Ассоциации установлен обязательный целевой взнос в размере 5 000 рублей в год, (1 250 рублей в квартал). Целевой взнос уплачивается членами Ассоциации до 20 числа первого месяца квартала.

Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдения положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности по взносам не опровергнут.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведений о зачислении денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчика, наличии иных платежей сторонами не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного казенного предприятия Республики Крым «Экспертно-технический центр» (ОГРН: <***>) в пользу Саморегулируемой организации – Ассоциация «Строители Крыма» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 29821,43 руб.

3. Взыскать с Государственного казенного предприятия Республики Крым «Экспертно-технический центр» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ильичев