Решение от 9 января 2020 г. по делу № А41-85100/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва

9 января 2020 года Дело №А41-85100/19

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 09.01.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-85100/19

по иску АО "РЭУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГКУ "4 ЦНИИ" Минобороны России (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании принять объекты недвижимого имущества,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.09.2019

от ответчиков:

от ФГКУ "4 ЦНИИ" Минобороны России: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019

от ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "РЭУ" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГКУ "4 ЦНИИ" Минобороны России, ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ об обязании принять у истца объект недвижимого имущества: тепловые сети по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 10.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчики против иска возражали, представили отзывы на иск.

ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзывов на иск, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Распоряжением Правительства РФ от 15.04.2011 № 643-р АО «РЭУ» определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных организаций.

Между АО «РЭУ» и Минобороны России заключен государственный контракт от 01.11.2012 № 3-ТХ на оказание услуг по поставке тепловой энергии со сроком действия и сроком оказания услуг до 30.06.2015.

Дополнительным соглашением от 23.06.2015 № 12 срок действия контракта продлен до 28.02.2016, срок оказания услуг установлен с 01.01.2013 по 31.12.2015.

Во исполнение распоряжения Правительства РФ от 29.06.2011 № 1074-р издан приказ Минобороны России от 31.08.2011 № 1510, согласно которому в пользование АО «РЭУ» надлежало передать в безвозмездное пользование недвижимое и движимое имущество на срок действия государственного контракта, для чего руководителям подведомственных организаций по месту нахождения имущества заключить с АО «РЭУ» договоры безвозмездного пользования и передать имущество по актам приема-передачи.

Между АО «РЭУ» и ФБУ "4 ЦНИИ" Минобороны России заключен договор безвозмездного пользования от 01.10.2012, в соответствии с которым истцу в безвозмездное пользование переданы спорные тепловые сети.

Имущество принято на учет и отражено на забалансовом счете.

Срок действия безвозмездного пользования (эксплуатации) объектов недвижимого имущества АО «РЭУ» ограничен сроком действия государственного контракта.

В дальнейшем, распоряжением Правительства РФ от 11.06.2015 № 1089-р единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных организаций назначено АО «ГУ ЖКХ», которому приказом Директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 01.10.2015 № 2251 надлежало передать в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения и соответствующие сети на срок действия заключенного с ним государственного контракта от 21.09.2015 № 5-ТХ.

В связи с передачей функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных организаций АО «ГУ ЖКХ», заключенный с истцом государственный контракт от 01.11.2012 № 3-ТХ был прекращен.

В обоснование заявленных требований истец указал, что передача спорного объекта из безвозмездного пользования истца не оформлена. Обращение истца об осуществлении приема-передачи объекта оставлено ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 ГК РФ).

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные общими положениями об аренде.

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником (п. 1 ст. 690 ГК РФ).

На основании ч. 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ перешли права и обязанности реорганизованного ФГКУ "4 ЦНИИ" Минобороны России.

Срок действия договора безвозмездного пользования от 01.10.2012 истек.

Обязанности ссудополучателя вернуть полученное по договору имущество после прекращения договора, соответствует обязанность ссудодателя принять имущество из пользования.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (ст. 695 ГК РФ).

Так как на истца возложена обязанность по содержанию имущества, он является лицом, заинтересованным в возврате имущества после прекращения действия договора.

Уклонение собственника от принятия имущества и его документального оформления нарушает права истца.

С учетом изложенного, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФГБУ "ЦНИИВВС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ принять у АО "РЭУ" путем подписания акта приема-передачи объект недвижимого имущества: тепловые сети ГВС по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 10.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова