Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-182428/2017именем Российской Федерации 13. 02. 2018 года. Дело № А40-182428/17-151-1581 Резолютивная часть решения объявлена 12. 02. 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 13. 02. 2018 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-182428/17 по иску ООО "ТЭК-ЭНЕРГО" (ИНН <***>) к АО "ГУ ЖКХ" (ИНН <***>) о взыскании 1 077 558,77 руб. – долга за потребленную электрическую энергию в период февраль – март 2017 г., 48 383,53 руб. – пени, с участием представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. Иск заявлен о взыскании 1 077 558,77 руб. – долга за потребленную электрическую энергию в период февраль – март 2017 г., 48 383,53 руб. – пени, на основании статей 15, 307, 309, 310, 544 ГК РФ. Истец и ответчик не направили представителей в судебное заседание, о котором извещены в установленном порядке. Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком. Между ООО «ТЭК-Энерго» как гарантирующим поставщиком, и АО «ГУ ЖКХ» как потребителем электрической энергии, был заключен договор энергоснабжения от 01 ноября 2015г. № 5830/БГО. Дополнительным соглашением от 27 февраля 2017 г. договор энергоснабжения расторгнут с 01 апреля 2017г. Согласно пункту 2.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги. Пунктом 1.1. Договора установлено, что расчетным периодом по Договору является период с 00-00 ч. первого дня календарного месяца по 24-00 ч. последнего дня календарного месяца (время московское). Согласно п. 5.5, расчеты по Договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Ответчик за февраль-март 2017г. потребил 138682 кВтч, что подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии. Однако в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, в связи с чем, образовалось задолженность в сумме 1 077 558 руб. 77 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Требование истца о взыскании долга в сумме 1 077 558,77 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 7.4. Договора предусмотрено право истца начислить пени в размере 0,03% от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного Договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки за период с 19.03.2017 г. по 31.08.2017 г. в сумме 48 383,53 руб. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и признанным верным. Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО "ГУ ЖКХ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТЭК-ЭНЕРГО" (ИНН <***>) 1 077 558,77 руб. – долга за потребленную электрическую энергию в период февраль – март 2017 г., 48 383,53 руб. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 259 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЭК-ЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |