Постановление от 17 января 2019 г. по делу № А42-6844/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-6844/2018
17 января 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем В. В. Тутаевым,

при участии:

от истца (заявителя): Е. С. Болтачев, доверенность от 12.12.2018;

от ответчика (должника): не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33042/2018) ООО «Технород» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2018 по делу № А42-6844/2018 (судья Е. Б. Кабикова), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Технонорд»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее - ООО «ГалоПолимер КировоЧепецк», истец) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технонорд» (далее - ООО «Технонорд», ответчик) о взыскании: задолженности в виде предоплаты по договору поставки от 29.06.2016 № 290616 в размере 5947 евро 11 евро центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств Покупателем, что составляет 433817 руб. 89 коп.; неустойки в размере 6049 евро 14 евро центов в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 467 евро 95 евро центов, начисленных за период с 31.07.2017 по 30.07.2018, с последующим начислением процентов на сумму задолженности, начиная с 31.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

Решением суда от 01.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, просил решение отменить в части взыскания неустойки, принять по делу в этой части новый судебный акт, ссылаясь на то, что несвоевременное перечисление истцом предоплаты в полном объеме привело к невозможности поставки в установленный срок продукции по пунктам 2 и 3 спецификации № 1.

В материалы дела поступило ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с направлением руководителя организации на госпитализацию, так как рассмотрение жалобы в отсутствие представителя ответчика может существенно нарушить его интересы как стороны по делу.

Суд в порядке статьи 158 АПК РФ отказал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку то, каким образом рассмотрение жалобы в отсутствие руководителя ответчика может нарушить права ответчика, последний не пояснил; явку представителя в судебное заседание суд обязательной не признавал.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.06.2016 между ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (Покупатель) и ООО «Технонорд» (Поставщик) был заключен договор поставки № 290616, по которому Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок производимые или закупаемые им товары, а Покупатель принять и оплатить их на условиях, указанных в Договоре, в соответствии с подписанными Сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора. Наименование, цена, срок поставки Товара указываются в спецификациях (пункт 1.2. Договора).

Количество Товара, подлежащее поставке, указывается в спецификации, подписанной Сторонами. Покупатель направляет в адрес Поставщика предварительный заказ-заявку. Принятие Поставщиком заказа-заявки Покупателя подтверждается подписанной Сторонами Спецификацией к Договору. Проект Спецификации на поставку Товара должен быть направлен Покупателю не позднее трёх дней с момента получения Поставщиком заказа-заявки Покупателя. Количество фактически поставленного Товара подтверждается накладной (пункт 2.1. Договора).

Согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. Договора поставка Товара Поставщиком производится в сроки, согласованные Сторонами в спецификациях. На каждую партию Товара в момент исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара Поставщик предоставляет накладную унифицированной ТОРГ-12, документ, удостоверяющий качество Товара, счёт-фактуру - в течение пяти дней с даты поставки. Порядок доставки Товара устанавливается Сторонами в спецификации. Моментом исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара, а равно моментом перехода права собственности, риска случайной гибели или случайного повреждения Товара является дата приёмки Товара на складе Покупателя по дате подписания накладной Покупателем.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Покупатель оплачивает поставленный Товар по цене, указанной в спецификации, которая не подлежит изменению в течение всего срока поставки. Покупатель оплачивает Товар в течение тридцати дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара на основании счёта-фактуры Поставщика, если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 4.2. Договора).

Цена, если не установлено иное в соответствующей Спецификации к Договору, устанавливается в рублях и включает в себя: стоимость Товара, маркировку и упаковку Товара. В случае установления в соответствующей Спецификации цены Товара в иной валюте, чем российские рубли, оплата осуществляется в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа. НДС указывается отдельной суммой, сверх стоимости Товара (пункт 4.3. Договора).

Согласно пункту 6.1. Договора в случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафной неустойки в размере ноль целях одна десятая процента от стоимости Товара, поставка которого просрочена Поставщиком, за каждый день просрочки.

В соответствии со Спецификацией № 1 к договору поставки от 29.06.2016 № 290616 Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю следующие товары: уровнемеры и адаптер общей стоимостью 30666,01 евро.

В соответствии с пунктом 1 Спецификации поставка товара должна быть произведена в течение 6 недель с даты внесения покупателем предоплаты.

Следовательно, срок поставки товара исчисляется от даты внесения предоплаты, в связи с чем просрочка внесения истцом предоплаты не может влиять на исполнение ответчиком обязанности по поставке товара.

Пунктом 2 Спецификации установлен порядок оплаты товара.

Исходя из даты внесения полной предоплаты в сумме 15333 евро истцом 15.09.2016 срок поставки товара - 28.10.2016 включительно.

18.11.2016 ответчик по товарной накладной от 31.10.2016 № 30 осуществил поставку истцу части товара на сумму 9385,89 евро, что составляет 664635 руб. 03 коп.

Оставшуюся часть товара ответчик истцу не поставил, что подтверждается письмом ООО «Технонорд» исх. № 0174 от 21.11.2016, которым ответчик известил истца о невозможности поставки товара в оставшейся части, а именно по пунктам 2 и 3 Спецификации.

Претензией от 28.07.2017 № 20-08/0278ЮР истец уведомил ответчика об изменении назначения платежа, указанного в платёжном поручении от 26.07.2016 № 07661 в части внесённой суммы 317698 руб. 60 коп. (4461,5 евро) и назначения платежа, указанного в платёжном поручении от 15.09.2016 № 09912 в части внесённой суммы в размере 16882 руб. 62 коп. (231,44 евро) на следующее назначение платежа: «По договору 290616 от 29.06.2016, окончательный платеж в размере 50% отгруженного товара по товарной накладной № 30 от 31.10.2016, Сумма 334180,28 руб. в т.ч. НДС (18%)». Истец также потребовал в течение семи дней со дня получения претензии вернуть сумму предварительной оплаты в размере 5 947 евро 11 евро центов, чего ответчиком сделано не было.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 Кодекса.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение суда в части взыскания с ответчика суммы предоплаты, процентов ответчиком не обжалуется.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку поставки товара в размере 6049 евро 14 евро центов.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Соответственно, за период с 29.10.2016 по 30.07.2017, исходя из даты направления истцом претензии о возврате предоплаты 31.07.2017) ответчик обязан уплатить неустойку за просрочку поставки товара в размере 6049 евро 14 евро центов. Расчет неустойки апелляционным судом проверен и признан правильным.

Следовательно, неустойка в указанном размере правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда в обжалуемой части надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2018 по делу №А42-6844/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Ю.В. Пряхина



Судьи



И.В. Масенкова


В.А. Семиглазов