Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-107484/2022

4627/2023-430507(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-107484/2022
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» (место нахождения (адрес): 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 732, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

25.10.2022 акционерное общество «ГРУППА КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «ГРУППА КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.11.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 (резолютивная часть которого объявлена 23.03.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) Отчет временного управляющего о своей деятельности принять к сведению;

2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3) Избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 14) - члена Ассоциация ВАУ "Достояние" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 196191, СПб, пл. Конституции, д. 7, оф. 524), подлежащего утверждению в процедуре банкротства – конкурсное производство в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ».;

4) Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

5) Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ», возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

6) Принять решение не образовывать комитет кредиторов.;

По вопросам повестки дня 7 и 8 голосование не проходило, ввиду того, что кредиторы приняли решение не образовывать комитет кредиторов.

9) Принять решение не образовывать комитет кредиторов.

10) Определить место проведения собраний кредиторов должника по адресу: г. Санкт-Петербург

11) Определить периодичность проведения собраний кредиторов, не реже чем 1 (один) раз в 6 (шесть) месяцев.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, финансовый анализ проведен им на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности должника в установленный Законом о банкротстве срок является невозможным, наиболее целесообразным является обращение в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры «Конкурсное производство»; установлена возможность (частичная возможность) пропорционального погашения требований конкурсных кредиторов; установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 7 кредиторов, размер которых составляет 22174980,61 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей

очереди составляет 22174980,61 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 08.09.2023 № 1 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 14) - член Ассоциация ВАУ «Достояние».

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» (место нахождения (адрес): 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 732, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих – 446, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 14), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 196191, г Санкт-Петербург, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 марта 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП ИНЖИНИРИНГ» в пользу акционерного общества «ГРУППА КОМПАНИЙ «МОНОЛИТ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному

судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев