Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А19-20023/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-20023/2020 12.03.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 614058, Пермский кр., <...>) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665709, ИРКУТСКАЯ обл., г. БРАТСК, ж. р. ЭНЕРГЕТИК, д. П 19 02 03 01, корп. № 03, пом. 01) о несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 представлен паспорт, доверенность от 17.02.2021г. иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" (далее – ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ") 10.11.2020г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" (далее – ООО "АЛКИОН") несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2020г. по делу №А50-22060/2020 с ООО "АЛКИОН" в пользу ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" взыскана задолженность по договору на юридическое сопровождение от 11.05.2020г. в размере 401 613 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516 руб. 13 коп. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, утвердить конкурсным ООО "АЛКИОН" арбитражного управляющего ФИО3 являющеюся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; включить задолженность в размере 407 129 руб. 13 коп., из них: 401 613 руб. – задолженность по договору, 5 516 руб. 13 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АЛКИОН". Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11..2020г. заявление ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" принято к производству, возбуждено дело о признании ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом). В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" заявления о признании ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя просит суд признать ликвидируемого должника ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим ООО "АЛКИОН" арбитражного управляющего ФИО3 являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; включить задолженность в размере 407 129 руб. 13 коп., из них: 401 613 руб. – задолженность по договору, 5 516 руб. 13 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АЛКИОН". Должник, иные лица, участвующие в деле, (в том числе, ликвидатора общеста, учредмитель) в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "АЛКИОН" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2006г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО "АЛКИОН", как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>. Основным видом деятельности общества является оптовая торговля напитками. Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом) путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 05490359 от 26.10.2020). С заявлением о признании ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" несостоятельным (банкротом) ООО "АЛКИОН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области 10.11.2020. Установленный пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением соблюден. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Из материалов дела усматривается, что вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору на юридическое сопровождение от 11.05.2020г. вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2020г. по делу №А50-22060/2020 с ООО "АЛКИОН" в пользу ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" взыскана задолженность по договору на юридическое сопровождение от 11.05.2020г. в размере 401 613 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516 руб. 13 коп. Судебный приказ Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2020г. по делу №А50-22060/2020 вступил в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, судом установлено, что у ООО "АЛКИОН" имеется задолженность перед кредитором – ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. Указанное лицами, участвующими в деле, не оспаривается. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Вместе с тем, судом установлено, что единственным учредителем ООО "АЛКИОН" ФИО4 27.03.2018г. принято решение о начале добровольной ликвидации ООО "АЛКИОН", о назначении ликвидатором ООО "АЛКИОН" ФИО5, о чем 29.03.2018г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004г. «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Как указано выше, единственным учредителем ООО "АЛКИОН" ФИО4 27.03.2018г. принято решение о начале добровольной ликвидации ООО "АЛКИОН", о назначении ликвидатором ООО "АЛКИОН" ФИО5 (решение от 27.03.2018г.). Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора. На основании поданных сообщений Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 05.04.2018г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица - № 2183850310587. В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.02.2002 в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалы дела не представлено. Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016). Судом предприняты меры для поиска имущества должника путем направления определений об истребовании доказательств в регистрирующие органы. По данным Главного Управления МЧС России по Иркутской области №263-12-4 от 22.01.2021г. ООО "АЛКИОН" не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области. Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области за ООО "АЛКИОН" тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (справка №78/03-37-415/21 от 21.01.2021г. Во исполнение определение суда от 11.01.2021г. ОТН и РАМТС ГИБДД сообщило суду, что согласно государственного реестра транспортных средств по состоянию на 23.01.2021г. за ООО "АЛКИОН" автомототранспортные средства не значатся и не значились. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о правах ООО "АЛКИОН" на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (уведомление №КУВИ-002/2021-4807754 от 28.01.2021г.). Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016). Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Обстоятельств для принятия решения об отказе в признании ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" о признании ООО "АЛКИОН" несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО "АЛКИОН" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее. Исходя из смысла статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности. Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника. В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Требование ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" в размере 407 129 руб. 13 коп., из них: 401 613 руб. – задолженность по договору, 5 516 руб. 13 коп. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившими в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2020г. по делу №А50-22060/2020, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АЛКИОН". В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим арбитражного ООО "АЛКИОН" арбитражного управляющего ФИО3 являющеюся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "АЛКИОН" арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17296, почтовый адрес: 614000, г.Пермь, а/я 21), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц. ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" представил письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "АЛКИОН", в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае недостаточности имущества в размере не менее 250 000 руб. (гарантийное письмо от 23.02.2021г.). В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника, а поэтому суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему ООО "АЛКИОН" ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО "АЛКИОН". В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "АЛКИОН" в пользу ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" о несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" (ИНН 3805705023, ОГРН 1063805015009, место нахождения: 665709, ИРКУТСКАЯ обл., г. БРАТСК, ж. р. ЭНЕРГЕТИК, д. П 19 02 03 01, корп. № 03, пом. 01). Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665709, ИРКУТСКАЯ обл., г. БРАТСК, ж. р. ЭНЕРГЕТИК, д. П 19 02 03 01, корп. № 03, пом. 01) конкурсное производство сроком до «06» сентября 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" арбитражного управляющего Матвеенкову Ирину Александровну. Утвердить конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" на «06» сентября 2021 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс <***>, телефон специалиста 261-763 (ФИО6), телефон помощника 261-797 (ФИО7) адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru. Включить требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 614058, Пермский кр., <...>) в размере 407 129 руб. 13 коп., из них: 401 613 руб. – задолженность по договору, 5 516 руб. 13 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН". Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛКИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665709, ИРКУТСКАЯ обл., г. БРАТСК, ж. р. ЭНЕРГЕТИК, д. П 19 02 03 01, корп. № 03, пом. 01) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ КОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 614058, Пермский кр., <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Г.Полякова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения (подробнее) Братский районный суд Иркутской области (подробнее) ООО "АЛКИОН" (подробнее) ООО "Бухгалтерский Консалтинг" (подробнее) |