Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А50-25747/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-25747/2019 02 октября 2019 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Гознак» (197046, г. Санкт-Петербург, Петропавловская крепость, 3, корпус Г, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Росмаш» (614094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 79 232 руб. 61 коп. третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 317595800053048, ИНН <***>), без вызова сторон, Суд, исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, на основании ст. ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Гознак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 79 232 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169 руб. Возвратить акционерному обществу «Гознак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 0 руб. 31 коп. (платежное поручение №4467 от 04.07.2019). Справку на возврат государственной пошлины выдать. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Кудинова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "ГОЗНАК" (подробнее)Ответчики:ООО "РосМаш" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |