Резолютивная часть решения от 23 октября 2023 г. по делу № А83-231/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-231/2022
23 октября 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Грибань Д.А., Клименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиком» о взыскании. В отсутствие сторон в виду их неявки.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тиком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» сумму задолженности в размере 186 630,50 рублей, неустойку в размере 73 719,00 рублей за период 11.09.202012.10.2021 по договору № 28/09/18-01 от 28.09.2018, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 207,00 рублей.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 522,00 рублей, уплаченную платежным поручением № 437 от 30.09.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И. А. Ищенко