Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А41-51171/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51171/2019
г. Москва
07 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-51171/19 по иску ООО "ЭНЕРГОСНАБ" (142100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: <***>) к ООО "ПЕТРОЛИНЖИНИРИНГ" (101000 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОКРОВКА ДОМ 1/13/6СТРОЕНИЕ 2 Э 3 П I КОМ 1 ОФ 2Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов № 2009-01-2018 от 20.09.2018 в размере 358 160,00 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГОСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПЕТРОЛИНЖИНИРИНГ" о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов № 2009-01-2018 от 20.09.2018 в размере 358 160,00 руб.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара.

Определением от 17.07.2019 Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 28.08.2019.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Представителем истца в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ, подано заявление о составлении мотивированного текста решения суда.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО "ЭНЕРГОСНАБ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно материалам дела, 20.09.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 2009-01-2018 (далее – договор поставки), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором, а также в соответствующих приложениях к нему (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора сроки поставки товара, объемы, порядок доставки, с указанием НФБ отгрузки, согласовываются по каждой конкретной партии и указываются в протоколе согласования цены (спецификации).

Согласно пунктам 3.1 договора, оплата производится покупателем по ценам и в порядке, согласованном сторонами и указанном в протоколе согласования цены.

Срок оплаты установлен протоколом согласования цены (спецификацией), путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 3.3 договора).

При отсутствии подписанного экземпляра протокола согласования цены (спецификации) со стороны покупателя, сделка считается согласованной на условиях продавца, закрепленных в спецификации, при этом, расчет за фактически отгруженное топливо должен быть произведен в сроки, указанные в спецификации, но не позднее пяти дней с момента отгрузки (п. 3.4 договора).

Исполняя свои обязательства по указанному договору, истец поставил в адрес покупателя товар на сумму 7103141 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД (л.д. 33-36), подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций, а ответчик в нарушение условий договора полную оплату поставленного товара не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 358 160 руб. 00 коп.

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате товара в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 358 160 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 2009-01-2018 от 20.09.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчик, в установленном законом порядке о фальсификации имеющийся в материалах дела УПД (л. д. 33-36) не заявил, каких-либо доказательств оплаты спорного товара в полном объеме не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору поставки, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЕТРОЛИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "ЭНЕРГОСНАБ" задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 2009-01-2018 от 20.09.2018 в размере 358 160,00 руб., а также 10 163 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья П.И. Машин