Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А57-25616/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-25616/2023 11 июня 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджимурадовым Э.А., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Entertainment One UK Limited о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя, об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) на расчетный счет представителя взыскателя, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 ГУФССП по Саратовской области, ИП ФИО2, при отсутствии участвующих в деле лиц, извещенных, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Entertainment One UK Limited о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя, об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) на расчетный счет представителя взыскателя. Заявитель обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено. Участники процесса извещены о времени первого судебного акта, так и последующих, в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители службы судебных приставов оспорили требования заявителя по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суд рассматривает дело по правилам гл.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2023 по делу № А57- 30393/2022 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 42958,8 руб. и выдан исполнительный лист ФС № 039459820. На основании исполнительного документа ФС № 039459820 Кировским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство № 155433/23/64042-ИП от 21.07.2023. На депозитном счете службы судебных приставов находятся денежные средства, взысканные с должника в пользу взыскателя. Судебный пристав-исполнитель отказал представителю взыскателя в перечислении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя, сославшись на отсутствие у взыскателя счета, открытого в российской кредитной организации (ч. 2.2 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). Заявитель считает, что в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель не распределяет денежные средства, несмотря на то, что в доверенности представителя взыскателя указано на возможность получения присужденного имущества. Служба судебных приставов оспорило названное утверждение, считает его не основанным на Закона об исполнительном производстве. Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено данным федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве). 09.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 624-ФЗ), согласно которому статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 2.2, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Несоответствие заявления взыскателя требованиям части 22 статьи 30 Закона об исполнительном производстве согласно пункту 1 части 1 статьи 31 названного закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя. Данное толкование следует также из положений части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями. В рассматриваемом случае, как установлено судом и следует из материалов дела, компания обратилась в Кировское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства 12.07.2023 г., указав в качестве получателя денежных средств представителя ФИО3 получать присужденное имущество (в том числе денежные средства в наличной и безналичной форме), приложив копию доверенности 77АД 1934711 от 14.10.2022 на ИП ФИО3 Вместе с тем, предъявленное заявление должно было отвечать требованиям Закона об исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2023, на что обращено внимание в Определении Верховного Суда РФ от 27.05.2024 г. по делу № А49-6481/2023. Таким образом, указание в заявлении от 12.07.2023 г. о возбуждении исполнительного производства на возможность получения денежных средств представителем взыскателя - не отвечает требованию ст.30, 110 Закона об исполнительном производстве. Следовательно, выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве и получением присужденных средств не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований части 2.2 статьи 30, ст.110 Закона об исполнительном производстве. Установив, что при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства компания не указала сведений о своем банковском счете, открытом в российской кредитной организации, суд не усматривает оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) на расчетный счет представителя взыскателя незаконным. Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя, об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ФИО1 перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству № 155433/23/64042-ИП (исполнительный лист ФС № 039459820) на расчетный счет представителя взыскателя - отказать. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (подробнее)Ответчики:ГУФССП ПО СО (подробнее)СПИ Кировского РОСП г.Саратова Желтиков К.А. (подробнее) Иные лица:ИП Тадевосян Эмма Сергеевна (ИНН: 645293835907) (подробнее)Судьи дела:Викленко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |