Определение от 29 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело № А43-24095/2025

г. Нижний Новгород 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-367), рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Нижний Новгород, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>. кв. 42) – ФИО2 об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Утверждён финансовый управляющий.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий с ходатайством об истребовании сведений.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования – финансовому управляющему на момент обращения в суд выписки не представлены.

Учитывая тот факт, что запрашиваемые сведения необходимы в целях выявления имущества, проведения финансового анализа, определения возможности формирования конкурсной массы, выполнения задач процедуры реализации имущества, а также, что в данном случае заявитель не имеет возможности самостоятельного получения информации, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 20.3, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (ИНН: <***> Адрес: 603086 <...>) предоставить сведения:

• о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

• об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 11.08.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• договор купли продажи транспортного средства ФОРД МОNDЕО год выпуска 2006 VIN: <***>.

Судья А.Г. Пишин