Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, <...>, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Резолютивная часть определения


о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов


г. Барнаул Дело № А03-19242-5/2025 17 марта 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: Алтайский край,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в сумме 4 222,00 руб.,

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы (127381,

<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и включить его в реестр требования кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: Алтайский край,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в следующем размере и составе:

4 222,00 руб. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2024 год, транспортного налога за 2024 год в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью

4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Кребель