Резолютивная часть решения от 23 июня 2022 г. по делу № А41-24685/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 30_12507868 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-24685/22 23 июня 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников недвижимости "33" (ОГРН <***>) к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» третье лицо: ООО "СОДЕЙСТВИЕ" о признании незаконными: - решения от 16.02.2022 № Р001-6092039147-56046996 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления, - действий, выразившихся во включении ООО "СОДЕЙСТВИЕ" в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами сведений о многоквартирном доме № 3 по улице Загородная, города Химки Московской области, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения изменений в реестр лицензий Московской области,, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 паспорт, доверенность от 04.04.2022, диплом; от заинтересованного лица – ФИО3 сл. удостоверение, доверенность от 11.04.2022 № 95-И, диплом, третье лицо – ФИО4 паспорт, доверенность от 23.12.2021, диплом (до перерыва); ФИО5 М.В. М.В. паспорт, доверенность от 23.01.2022, не допущена к участию в деле в качестве представителя в порядке ч.4 ст. 61 АПК РФ, в связи с не представлением оригинала диплома о высшем юридическом образовании и/или его надлежащим образом заверенной копии (после перерыва); Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- В удовлетворении заявленных требований отказать. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.С. Криворучко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "33" (подробнее)Ответчики:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Судьи дела:Криворучко Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |