Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А57-17809/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17809/2018
14 ноября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи С.С. Золотых (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению кредитора – Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, г. Саратов, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413121, <...>, несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, г. Саратов, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» (далее – ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой»), ОГРН <***>, ИНН <***>, 413121, <...> несостоятельным (банкротом); обоснованными требований в размере 624 287 руб. 45 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии по налогу в размере 279 532 руб. 12 коп. для удовлетворения во вторую очередь, 341 510 руб. 84 коп. налога, 3 244 руб. 49 коп. пени – для удовлетворения в третью очередь.

Определением суда от 15.08.2018 заявление ФНС России оставлено без движения до 14.09.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 28.03.2019 (резолютивная часть оглашена 21.03.2019) заявление кредитора Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, г. Энгельс о признании должника – ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 413121, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на четыре месяца, до 21 июля 2019 года.

Временным управляющим должника – ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 423603, Республика Татарстан, г. Елабуга, а/я 272, член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, <...>; 423600, <...>).

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 06.04.2019 № 61, стр. 52.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 18 июля 2019 года в 10 часов 00 минут.

Определением суда от 03.10.2019 судебное заседание по делу по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» отложено на 31 октября 2019 года на 11 часов 10 минут.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением иных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 31.10.2019 по 07.11.2019 до 16 час. 30 мин., о чем было вынесено протокольное определение.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», копии бухгалтерской отчетности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой»; реестр требований кредиторов по состоянию на 05.05.2019, копии документов по собранию работников должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» от 16.08.2019, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов; копии публикаций; уведомления о проведении собрания кредиторов и квитанции к ним; анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 10.10.2019, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего по состоянию на 16.09.2019.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры наблюдения.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди (в части основного долга) включены требования на сумму 22 931 098 руб. 93 коп.

На собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 22 521 098 руб. 93 коп., что составило 98,2% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим должника было установлено, что нецелесообразно продолжение деятельности общества в текущем режиме и невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем, в интересах должника и его кредиторов наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», представляется конкурсное производство. Учитывая наличие имущества у должника, арбитражным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в отношении общества. В результате проведенного анализа, временным управляющим, на данном этапе, не выявлены сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 10.10.2019. Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов 10.10.2019 составило 22 521 098 руб. 93 коп., что составило 98,2% от общей суммы установленных конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 10.10.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 10.10.2019, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 98,2% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов (98,2% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения:

По вопросу повестки дня № 1 принято решения: «принять отчет временного управляющего к сведению»;

По вопросу повестки дня № 2 принято решение: «обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства»;

По вопросу повестки дня № 3 принято решение: «не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего»;

По вопросу повестки дня № 4 принято решение: «избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО "Межрегиональный Центр Экспертов и Профессиональных Управляющих»»;

По вопросу повестки дня № 5 принято решение: «возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего»;

По вопросу повестки дня № 6 принято решение: «последующие собрания кредиторов проводить по адресуй <...>».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не была уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413121, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, сроком на пять месяцев, по 07 апреля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 апреля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 173, каб. 1407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.Г. Седова