Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А33-19593/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2019 года

Дело № А33-19593/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Торговая Компания НОВОПАК» (ИНН 5406586473, ОГРН 1155476064941, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по договору поставки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Торговая Компания НОВОПАК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №458 от 13.08.2015 в размере 55 000,00 руб., пени в размере 6 467,12 руб.

Определением от 14.08.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.09.2018 назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 15.11.2018.

Определением от 15.11.2018 отложено предварительное судебное заседание на 19.12.2018, с целью надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства.

Определением от 19.12.2018 предварительное судебное заседание отложено на 31.01.2019, с целью надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с доказательствами оплаты задолженности перед истцом.

Суд приобщил данный отзыв с дополнительными доказательствами в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 07 февраля 2019 года в 14 час. 00 мин., с целью предоставления истцу времени для уточнения размера исковых требований.

В предварительное судебное заседание, судебное заедание после перерыва истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ПТК Новопак» (поставщик) и ООО «Восточная Торговая Компания» заключили договор поставки от 13.08.2015 № 458, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные настоящим договором сроки упаковочные материалы и/или изготовленную поставщиком подукцию (образец - приложение, являющееся неотъемлемой частью договора), в дальнейшем именуемые - товар, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по иене, определяемыми сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

В силу пункта 7.1. договора оплата за товар осуществляется по каждой партии отдельно, по ценам, указанным в счете и (или) накладной.

Согласно пункту 7.2. договора форма оплаты безналичная, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре. Оплата за Товар производится Покупателем в следующем порядке.

В соответствии с пунктом 7.3. договора первая поставка оплачивается в следующем порядке: 100 (сто) % предоплата.

Вторая и последующие поставки оплачиваются: в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара со склада поставщика на склад покупателя., по заказной продукции: 100 (сто) % предоплата (пункт 7.4. договора).

В силу пункта 7.5. договора в случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, денежные средства, поступающие от покупателя, вне зависимости от указанного покупателем в платежных документах (платежных поручениях и т.п.) назначения платежа, засчитываются поставщиком (без дополнительного согласия покупателя) в счет последовательного погашения ранее возникшей задолженности, в соответствии с выставленными счетами, начиная с более ранних.

Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что В случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар, то по требованию поставщика покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец передал, а ответчик принял товар по УПД от 17.04.2018 № 2614/1 на сумму 62138,4 руб., от 18.04.2018 № 2644/1 на сумму 4920 руб., от 25.04.2018 № 2802/1 на сумму 23904 руб., от 25.04.2018 № 2804/1 на сумму 7149,6 коп., от 27.04.2018 № 2896/1 на сумму 13384,8 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара в срок, определенный договоров истец направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2018 с просьбой погасить задолженность в размере 62138,40 руб.

Сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 05.07.2018 у ООО «Восточная Торговая Компания» имеется задолженность перед ООО «ПТК Новопак» в размере 60000 руб.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» задолженности по договору поставки №458 от 13.08.2015 в размере 55 000,00 руб., пени в размере 6 467,12 руб. за период с 25.04.2018 по 17.07.2018.

По платежным поручениям от 27.08.2018 № 97188 на сумму 5000 руб., от 28.08.2018 № 97195 на сумму 5000 руб., от 29.08.2018 № 97528 на сумму 5000 руб., от 03.09.2018 № 97551 на сумму 5000 руб., от 04.09.2018 № 97569 на сумму 5000 руб., от 10.09.2018 № 97592 на сумму 5000 руб., от 17.09.2018 № 97620 на сумму 5000 руб., от 20.09.2018 № 97863 на сумму 5000 руб., от 26.09.2018 № 97872 на сумму 5000 руб., от 01.10.2018 № 98214 на сумму 5000 руб., от 01.10.2018 № 98309 на сумму 5000 руб. ответчик произвел оплату заявленной ко взысканию задолженности за поставленный товар.

Уточнение исковых требований от истца в материалы дела не поступали.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны подписали договор поставки №458 от 13.08.2015. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 7.3. договора первая поставка оплачивается в следующем порядке: 100 (сто) % предоплата.

Вторая и последующие поставки оплачиваются: в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара со склада поставщика на склад покупателя., по заказной продукции: 100 (сто) % предоплата (пункт 7.4. договора).

В силу пункта 7.5. договора в случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, денежные средства, поступающие от покупателя, вне зависимости от указанного покупателем в платежных документах (платежных поручениях и т.п.) назначения платежа, засчитываются поставщиком (без дополнительного согласия покупателя) в счет последовательного погашения ранее возникшей задолженности, в соответствии с выставленными счетами, начиная с более ранних.

Факт получения ответчиком у истца товара и наличие задолженности на дату обращения истца в суд на сумму 55000 руб. подтвержден представленными по делу доказательствами (УПД от 17.04.2018 № 2614/1 на сумму 62138,4 руб., от 18.04.2018 № 2644/1 на сумму 4920 руб., от 25.04.2018 № 2802/1 на сумму 23904 руб., от 25.04.2018 № 2804/1 на сумму 7149,6 коп., от 27.04.2018 № 2896/1 на сумму 13384,8 руб. и актом сверки взаимных расчетов) и не опровергнут доказательствами ответчика.

По платежным поручениям от 27.08.2018 № 97188 на сумму 5000 руб., от 28.08.2018 № 97195 на сумму 5000 руб., от 29.08.2018 № 97528 на сумму 5000 руб., от 03.09.2018 № 97551 на сумму 5000 руб., от 04.09.2018 № 97569 на сумму 5000 руб., от 10.09.2018 № 97592 на сумму 5000 руб., от 17.09.2018 № 97620 на сумму 5000 руб., от 20.09.2018 № 97863 на сумму 5000 руб., от 26.09.2018 № 97872 на сумму 5000 руб., от 01.10.2018 № 98214 на сумму 5000 руб., от 01.10.2018 № 98309 на сумму 5000 руб. ответчик произвел полную оплату заявленной ко взысканию задолженности за поставленный товар.

Истцом с учетом полной оплаты ответчиком заявленной ко взысканию задолженности в размере 55000 руб. исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не уточнены, заявления об отказе от требований в части взыскания задолженности в материалы дела не поступали.

Учитывая, что ответчиком произведена полная оплата задолженности за поставленный товар, документы, подтверждающий данный факт представлены в материалы дела, в удовлетворении требований о взыскании 55000 руб. долга следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 6467 руб. 12 коп. за период с 25.04.2018 по 17.07.2018.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 7.5. договора в случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, денежные средства, поступающие от покупателя, вне зависимости от указанного покупателем в платежных документах (платежных поручениях и т.п.) назначения платежа, засчитываются поставщиком (без дополнительного согласия покупателя) в счет последовательного погашения ранее возникшей задолженности, в соответствии с выставленными счетами, начиная с более ранних.

Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что В случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар, то по требованию поставщика покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным, соответствующий условиям договора, пунктам 7.5. и 12.2. договора. Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств. Исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 6467 руб. 12 коп. за просрочку оплаты товара за период с 25.04.2018 по 17.07.2018 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОПАК» г.Новосибирск 6 726 руб.13 коп. в т.ч.:

- 6467 руб.13 коп. пени за просрочку оплаты товара по договору поставки №458 от 13.08.2015 за период с 26.04.2018 по 17.07.2018;

- 259 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков