Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-129581/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-129581/17-185-183 «Б»

22 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скай Архитекчер» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ-КапСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115487, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.07.2017);

от должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.08.2017).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 принято к производству заявление ООО «Скай Архитекчер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-129581/17-185-183 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Скай Архитекчер».

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 55 мин. 17 августа 2017 года, после окончания которого судебное заседание было продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявление о признании банкротом, представил на обозрение суда оригиналы первичных документов: договор поставки от 26.09.2013 №76, договоры подряда от 11.01.2014 №03, от 14.07.2014 №14/07, от 04.06.2014 №22/14-М4. Заявление уточнил, просил включить сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника. Представил в материалы дела документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено с учетом заявленных уточнений.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, должника, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» перед ООО «Скай Архитекчер» в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки от 26.09.2013 №76, договорам подряда от 11.01.2014 №03, от 14.07.2014 №14/07, от 04.06.2014 №22/14-М4.

Право требования задолженности перешло к ООО «Скай Архитекчер» на основании договоров уступки права требования (цессии).

В связи с неисполнением должником своих обязательств ООО «Скай Архитекчер» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 по делу №А40-244083/16-116-2264 утверждено мировое соглашение от 23.03.2017, заключенное между ООО «Скай Архитекчер» и ООО «ЭНКОМ-КапСтрой», согласно условиям которого должник обязуется перечислить заявителю денежные средства в размере 1.000.000 рублей 00 копеек до 10.04.2017.

На принудительное исполнение указанного определения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №017572613.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Скай Архитекчер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 по делу №А40-244083/16-116-2264 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Скай Архитекчер» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что с 26.06.2017 должник – ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» находится в процедуре добровольной ликвидации, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, представленными заявителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела ООО «Скай Архитекчер» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «ЭНКОМ-КапСтрой» в размере 200.000 рублей, а также платежное поручение от 08.08.2017 №1526, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 200.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

Во исполнение определения суда в материалы дела от Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, с подтверждением согласия быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Скай Архитекчер».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ-КапСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115487, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ-КапСтрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Скай Архитекчер» в размере 1.000.000 рублей 00 копеек основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5677, почтовый адрес: 117148, <...>), являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ-КапСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скай Архитекчер» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 08.02.2018 на 10 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева