Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А33-16818/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 сентября 2024 года


Дело № А33-16818/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «28» августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено «06» сентября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А.,



установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, согласно которому просит:

1. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества ООО «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

2. Назначить арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ООО «Гранд» - ФИО2 (члена Ассоциации МСРО «Содействие», 302004, <...>, оф. 14) с вознаграждением 30 000 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.07.2024 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 28.08.2024. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ПАО Банк «ФК Открытие».

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

23.07.2024 в материалы дела от МИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступил отзыв по существу заявленных требований, который судом приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.07.2024 в материалы дела от ИФНС по Советскому району г. Красноярска поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие его представителя.

30.07.2024 в материалы дела от МИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступили документы, запрашиваемые определением суда от 05.07.2024.

12.08.2024 в материалы дела от Ассоциации МСРО «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего - ФИО2.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

От заявителя поступили платежные квитанции от 02.07.2024 на сумму 15 000 руб. в количестве 6 штук, платежная квитанция от 02.07.2024 на сумму 10 000 руб., подтверждающие внесение на депозит суда 100 000 руб., которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2020, обществу присвоен ОГРН <***>.

27.02.2024 в ЕГРЮЛ в отношении общества была внесена запись № 2242400099643 о прекращении деятельности указанного общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ по заявлению о ликвидации юридического лица.

На указанную дату ФИО1 являлся единственным участником общества с долей в уставном капитале в размере 100%.

Согласно представленной в материалы дела выписке за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 по счету № 40702810400110004630 общества в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», на балансе ООО «Гранд» имеется 916 585,94 руб.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (юридический адрес: 302004, <...>, оф. 14).

В целях финансирования процедуры распределения имущества заявитель внёс на депозитный счёт суда 100 000 руб. согласно платежным квитанциям от 02.07.2024.

От ФИО2 поступило согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества.

От ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение, в котором сообщается, что ФИО2 соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом временно восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора и осуществляет мероприятия, характерные для процедуры ликвидации.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, на момент исключения ООО «Гранд» заявитель по настоящему делу являлся единственным участником указанного общества. Соответственно, заявитель имеет право на распределение обнаруженного имущества.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено. В связи с чем суд утверждает ФИО2 для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение 30 000 руб. в месяц за проведение процедуры распределения имущества.

В случае недостаточности имущества ООО «Гранд» финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд возлагает на заявителя.

С учётом изложенного требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до 21 октября 2024 года.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8135, почтовый адрес: 660048, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 14 час. 30 мин. 28 октября 2024 года в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: <...>, зал. 318.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Катцина