Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А29-77/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-77/2023
14 апреля 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СосногорскЛесТранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

третье лицо: ФИО2

при участии:

от кредитора ООО «СосногорскЛесТранс»: представитель ФИО3 – по доверенности,

от третьего лица ФИО2: представитель ФИО4 – по доверенности,

установил:

Общество с ограниченной возможностью «СосногорскЛесТранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Компания Феникс» несостоятельным (банкротом) на основании статей 227, 230 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Заявлением от 18.01.2023 кредитор уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Компании Феникс» требование ООО «СосногорскЛесТранс» в размере 2 963 609 руб. 64 коп., в том числе: 2 630 512 руб. 71 коп. – долг, 333 096 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03.02.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Компания Феникс», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 03.04.2023.

От ФИО2 к судебному заседанию поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица. В обоснование заявленного ходатайства ФИО2 указал, что он является мажоритарным участником общества и владеет долей в размере 70% уставного капитала ООО «Компания Феникс».

Представитель участника ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство участника общества и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

В судебном заседании 03.04.2023 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.04.2023. После завершения перерыва рассмотрение обоснованности заявления кредитора продолжено.

В судебном заседании кредитор на требованиях настаивал, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, пояснил, что целесообразности во введении процедуры наблюдения не имеется, хозяйственная деятельность ООО «Компания Феникс» прекращена, в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности места нахождения должника, а также сведения о недостоверности руководителя общества ФИО5 (на основании его личного заявления); в отношении ООО «Компания Феникс» уже была введена процедура банкротства по делу №А29-13051/2015, дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием в деле утвержденного конкурсного управляющего, требования кредиторов остались непогашенными; введение процедуры наблюдения повлечет дополнительные финансовые затраты на выплату вознаграждения временному управляющему и приведет к затягиванию в целом процедуры банкротства.

Представитель ФИО2 возражал против признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества имеются активы, в том числе 9 объектов недвижимости; стоимость активов составляет порядка 80 млн. руб., что позволит погасить судебные расходы по делу о банкротстве.

Определение суда от 03.02.2023, направленное ООО «Компания Феникс», возвращено органом почтовой связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, ООО «СосногорскЛесТанс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ООО «Компания Феникс» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Компания Феникс» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.12.2022 № 14195434.

В обоснование заявленных требований кредитором представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2016 по делу № А29-93/2016, которым с ООО «Компания ФЕНИКС» в пользу ООО «СосногорскЛесТранс» взысканы 2 630 512 руб. 71 коп. задолженности за оказанные в период с июня 2014 года по май 2015 года автотранспортные услуги.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2016 (резолютивная часть объявлена 20.12.2016) по делу № А29-13051/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания ФЕНИКС» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Общество с ограниченной ответственностью «СосногорскЛесТранс» в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику об установлении требований в размере 2 630 512 руб. 71 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26.07.2017 по делу №А29-13051/2015(Т-16358/2017) признаны обоснованными и включены требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «СосногорскЛесТранс» в сумме 2 630 512 руб. 71 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс».

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением суда от 25.11.2021 производство делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Компания Феникс» прекращено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Компания Феникс» несостоятельным (банкротом) обязательства должника перед ООО «СосногорскЛесТранс» составляют 2 963 609,64 руб., из которых 2 630 512,71 – основной долг, 333 096,93 – проценты.

Материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, по смыслу статей 227, 230 Закона банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Компания Феникс» создано 01.07.2002, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН: <***>.

Основным видом деятельности предприятия является предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа (код 09.10).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Компания Феникс» 17.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, а именно: налоговым органом установлен недостоверный адрес юридического лица, а также 17.11.2022 на основании письменного заявления ФИО5 внесена запись о недостоверности сведений о нем, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Усинску Республики Коми от 13.03.2023 следует, что в ходе полученных ответов из банка, у должника открыты счета в Коми Отделении №8617 ПАО Сбербанк в г. Усинск; судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. На депозитный счет ОСП по г. Усинску денежные средства не поступали.

Из заявления МИФНС России № 8 по Республике Коми о вступлении в дело о банкротстве следует, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет, что подтверждается непредставлением налоговой отчетности за 2022 год. Последняя налоговая отчетность представлена: 19.07.2021 – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2021 года с нулевым расчетом, 02.06.2021 – налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года с нулевым расчетом. Объем выручки должника по счетам в кредитных организациях за 2022 год отсутствовал.

Согласно письму Управления ФНС по Республике Коми от 24.03.2023 с 01.01.2022 денежные средства на счета ООО «Компания Феникс» не поступали.

Также судом принято ко вниманию, что в рамках дела № А29-13051/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания Феникс» определением суда от 01.06.2017 была введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением суда от 22.09.2017 в отношении ООО «Компания Феникс» введена процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев.

Решением суда от 19.03.2019 в отношении ООО «Компания Феникс» введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 25.11.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) прекращено в связи с отсутствием в деле утвержденного конкурсного управляющего. Требования кредиторов не погашены.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2021 по делу № А29-908/2020 участник общества ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Определением суда от 04.05.2022 по делу А29-908/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное 04 мая 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Феникс», ФИО8 (кредиторы) и ФИО2 (должник) следующего содержания:

1. Должник погашает полностью требования кредитора ООО «Компания Феникс», установленные определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2020 года в сумме 79 196 270,90 рублей путем передачи кредитору в собственность в качестве отступного следующего имущества:

1.1. Недвижимое имущество, полученное Должником от ООО «Компания Феникс» по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.2016 года № 08/2016, от 06.07.2016 года № 04/2016, от 06.07.2016 года № 06/2016, от 06.07.2016 года № 09/2016, от 06.07.2016 года № 07/2016, от 06.07.2016 года № 05/2016, от 06.07.2016 года № 10/2016, от 06.07.2016 года № 03/2016, от 06.07.2016 года № 02/2016:

1.1.1. нежилое здание административно-бытовой корпус № 2, 1 этажный, общая площадь 285 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:252, расположенный по адресу: <...>.

1.1.2. нежилое здание, Административно-бытовой корпус №1,1 этажный, общая площадь 457,6 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:253, расположенный по адресу: г. Усинск, ул. Транспортная, д. 76/1.

1.1.3. Нежилое здание, Теплая стоянка № 4, этажей 1, площадь 324,3 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:274, расположенная по адресу: <...>.

1.1.4. Нежилое здание, Теплая стоянка № 1, этажей 1, площадь 324,5 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:275, расположенная по адресу: <...>.

1.1.5. Нежилое здание, Теплая стоянка № 3, этажей 1, площадь 324,3 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:276, расположенная по адресу: <...>.

1.1.6. Нежилое здание, Теплая стоянка № 2, этажей 1, площадь 324,3 кв.м., кадастровый номер 11:15:0101015:277, расположенная по адресу: <...>.

1.1.7. Незавершенный строительством гаражный бокс, 1 этаж, общая площадь 21,6 кв.м., кадастровый номер 11:15:0102007:761, расположенный по адресу: <...> (номер на поэтажном плане В-9).

1.1.8. Незавершенный строительством гаражный бокс, 1 этаж, общая площадь 21,6 кв.м., кадастровый номер 11:15:0102007:762, расположенный по адресу: <...> (номер на поэтажном плане В-13).

1.1.9. Незавершенный строительством гаражный бокс, 1 этаж, общая площадь 21,6 кв.м., кадастровый номер 11:15:0102007:794, расположенный по адресу: <...> (номер на поэтажном плане В-10).

1.2. Движимое имущество (оборудование), полученное Должником от ООО «Компания Феникс» по Договору купли-продажи движимого имущества от 03.10.2016 года № 1020:

- дизель-генератор АД-200-Т400-2Р;

- клиновый пневматический захват ПКР;

- компрессор КТ-6 с механическим приводом;

- превентор 230/80-350 (трубный);

- превентор кольцевой ПУГ-230х350 - 2 шт.;

- агрегат силовой СА25-01У2 - 4 шт;

- превентор плашечный ПП-230х350 - 3 шт;

- БПР (блок приготовления раствора);

- блок дросселирования - 2 шт;

- агрегат силовой СА25-02У2 - 2 шт;

- блок глушения - 2 шт.;

- гидравлическая станция МОД YD-160 - 2 шт.

- ротор Р-560, 08.1990;

- станция гидропривода ГУП14М;

- станция управления превенторами;

- электроагрегат дизельный ПСМ АД-60С-Т400-1РГ, открытое исполнение, двигатель ЯМЗ - 2 шт.;

- серверная платформа х3851 Х5 Intel Xeon ЕС Х7550 8*2 DDR3 Reg 4*4 ServerRAID BRIOi SATA/SAS2,5 Matrox G200eV + Windows Server 2008;

- превентор 230/80-350 (глухой);

- превентор универсальный ПУГ 230*35;

- превентор универсальный гидравлический;

- превентор ППГ 230*35 (плашка 127);

- превентор ППГ 230*35 (плашки сухие);

- дизель-генератор АД-200-Т400-2Р;

- гидроключ ГКШ-3200 - 2 шт.

- гидроключ ГКШ-2000Н.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 прекращено.

Таким образом, в результате заключения мирового соглашения ООО «Компания Феникс» было передано имущество, в том числе объекты недвижимости.

Как указывает представитель третьего лица, стоимость переданного имущества составляет около 80 млн. руб.

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках дела о банкротстве №А29-13051/2015 требования кредиторов, включенных в реестр, остались непогашенными. В рамках настоящего дела №А29-77/2023, помимо заявления ООО «СосногорскЛесТранс», поступило заявление ФНС России о вступлении в дело о банкротстве и включении требований в размере 375 963 559,39 руб. Согласно представленной налоговым органом расшифровке предъявленная задолженность сформировалась, начиная с первого квартала 2016 года.

Суд полагает, что в данном случае введение процедуры наблюдения является нецелесообразным, повлечет дополнительные расходы на выплату вознаграждения временному управляющему и не отвечает интересам кредиторов.

Поскольку хозяйственная деятельность общества фактически прекращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, руководитель общества отсутствует, движение по счетам по сведениям налогового органа на протяжении последних 12 месяцев не осуществлялось, суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора и признать ООО «Компания Феникс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении общества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Суд полагает, что доводы участника должника о наличии имущества не препятствуют введению упрощенной процедуры банкротства, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы с учетом разъяснений, данных в пункте 66 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основанием для перехода к процедуре банкротства по общим правилам является обнаружение в ходе конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника, имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.

Таким образом, при наличии оснований должник не лишен права ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении упрощенной процедуры.

Требования кредитора ООО «СосногорскЛесТранс» в размере 2 963 609 руб. 64 коп., в том числе: 2 630 512 руб. 71 коп. – долг, 333 096 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ), в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО9 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19746, почтовый адрес: <...>, а/я 778) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10000 руб.

При подаче заявления кредитору была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев.

Утвердить ФИО9 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19746, почтовый адрес: <...>, а/я 778) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя общества.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 октября 2023 года на 08 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «СосногорскЛесТранс» в размере 2 963 609 руб. 64 коп., в том числе: 2 630 512 руб. 71 коп. – долг, 333 096 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина