Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-33224/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-33224/20-105-160
г. Москва
22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола с/з помощником судьи Узунян И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119017 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ ДОМ 37 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОХИМ" (105082 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ ДОМ 14СТРОЕНИЕ 3 ЭТ 2 КОМ 9 ОФ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании по договору поставки №67-ПК/2018 от 20 декабря 2018 года задолженности в размере 1 978 073 руб. 37 коп.,

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОХИМ" о взыскании по договору поставки №67-ПК/2018 от 20 декабря 2018 года задолженности в размере 1 978 073 руб. 37 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 394 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между ООО "МОСКОВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец, Поставщик) и ООО "ЭКОХИМ" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №67-ПК/2018 от 20 декабря 2018 года (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик принимает на себя обязательства по поставке Продукции в ассортименте, в течение действия настоящего договора, а Покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях настоящего Договора,. Ассортимент, количество, сроки поставки, способ доставки, цена поставляемой Продукции оформляется счетом, товарной накладной, счетом-фактурой, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В рамках данного Договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 978 073 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 3216 от 24 декабря 2019 года и счетом-фактурой №3216 от 24 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора покупатель производит 100 % оплату Продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение пяти календарных дней с момента ее получения.

Покупатель в нарушении условий договора не произвел оплату поставленной Продукции по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 987 037 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОХИМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 1 978 073 руб. 37 коп. (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч семьдесят три рубля 37 копеек), расходы по государственной пошлине в размере 32 781 руб. (Тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один рубль)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МОСКОВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экохим" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ