Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А17-2762/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2762/2017
г. Иваново
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яблоковой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, адрес: 117461, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее ООО «СтройИнвест», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155555, <...>)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 12 апреля 2017 года с заявлением о признании ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда от 17 апреля 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2762/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройИнвест».

Определением суда от 30 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 29 мая 2017 года) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение дела о банкротстве ООО «СтройИнвест» неоднократно откладывалось по ходатайству временного управляющего ООО «СтройИнвест» ФИО2

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Заявитель, должник, временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд явку полномочных лиц не обеспечили.

От временного управляющего до начала судебного заседания поступил отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

На основе анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможной;

- должник обладает необходимым имуществом для покрытия судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства;

- в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов дважды (27 декабря 2018 года и 01 февраля 2019 года) признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «СтройИнвест» отвечает признакам банкротства (неплатежеспособности), установленным Законом о банкротстве, оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется, возможность отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует.

Суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку производство по делу о банкротстве ООО «СтройИНвест» возбуждено 13.04.2017 к процедуре банкротства данного должника применяются нормы Закона о банкротстве (в том числе статья 201.1 в части касающейся требований к кандидатуре арбитражного управляющего) без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 218-ФЗ от 29.07.2017 (статья 25 Закона № 218-ФЗ пункт 13)

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обществ с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155555, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «СтройИнвест» на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11428, адрес: 153035, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 119, оф. 17), участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрально федерального округа», осуществлявшего полномочия временного управляющего должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СтройИнвест» о результатах конкурсного производство назначить на 12 августа 2019 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет №204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Яблокова Светлана Дмитриевна– тел.: <***>).

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «СтройИнвест» ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

5. Взыскать с ООО «СтройИнвест» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева