Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-129296/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129296/23-162-1044
г. Москва
26 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА БАНК"

107061, Г МОСКВА, ФИО2, Д. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК ГРУПП"

191144, <...>, ЛИТЕР А, ПОМ 2-Н ОФИС 207-211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2016, ИНН: <***>

Третье лицо: в/у ООО «АВК Групп» ФИО3

о взыскании денежных средств в размере 2 735 472 руб. 21 коп.

при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

От третьего лица – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВE С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК ГРУПП" о взыскании денежных средств по банковской гарантии № ЭГ-0039981/21 от 23.12.2021г. в общем размере 2 735 472 руб. 21 коп.

Определением суда 14.11.2023г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ООО «АВК Групп» ФИО3.

Истец, ответчик, третье лицо не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск по существу заявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Третьим лицом позиция по требования не представлена.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2021г. ООО «АВК ГРУПП» (Принципал) было подписано заявление о присоединении ЭГ-0039981/21 к Условиям предоставления банковских гарантий для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Почта Банк», согласно условиям которого была выдана банковская гарантия на исполнение контракта (далее - Гарантия) в сумме 23 317 599,00 руб. в пользу Бенефициара - Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Культуры «Новгородский Государственный Объединенный Музей-Заповедник».

Согласно условиям выданной Гарантии, Банк обязался уплатить по требованию Бенефициара денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных указанной Гарантией обязательств по контракту , который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам закупки: извещение 0350100001021000005, предмет закупки: выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Антониева монастыря и Новгородской духовной семинарии, ХП-ХХ века» собор Рождества Богородицы, 1117-1125 годы XVII век, XIX век (Собор Пресвятой Богородицы).

В соответствии с условиями Гарантии (п.3.2.2) Гарант в течении 5 рабочих дней со дня получения требования Бенефициара обязан рассмотреть документы и, если требование Бенефициара по Гарантии признано им надлежащим, произвести платеж.

16.05.2023 в Банк поступило требование Бенефициара № 686/08-01 от 05.05.2023г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением документов в сумме 2 708 750 руб. 12 коп., согласно которому Принципалом не исполнены надлежащим образом обязательства, принятые на себя по контракту, заключенному с бенефициаром.

23.05.2023г. Гарантом в пользу Бенефициара перечислены денежные средства в сумме 2 708 750 руб. 12 коп. по указанному требованию, что подтверждается платежным поручением №2 от 23.05.2023г.

Согласно условиям предоставления банковской гарантии (п.3. 1.4) Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения всех сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, в том числе сумм, уплаченных:

- по подложным документам;

- если требование по Гарантии, во исполнение которого был произведен платеж, было подписано от имени Бенефициара лицом, не имевшим полномочий на предъявление требований по Гарантии;

- вследствие предоставления Бенефициаром недостоверной информации относительно нарушения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром;

- не в соответствии с условиями Гарантии;

- за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром.

П.4.2 Принципал обязан возместить Гаранту в порядке регресса любые уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии суммы.

П. 4.3 . Принципал обязан произвести возмещение Гаранту в порядке регресса всех уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией сумм в течение 5 (пяти) Рабочих дней, следующих за днем выставления Регрессного требования Гаранта. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению Гаранту в порядке регресса уплаченных Бенефициару сумм считаются просроченными.

П.4.4. В случае если Принципал не осуществил возмещение по Регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п. 4.3 Условий предоставления банковских гарантий суммы, перечисленной Гарантом Бенефициару, Гарант вправе потребовать от Принципала оплаты неустойки за просрочку возмещения в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, начисляемую на фактическую сумму, выплаченную Гарантом Бенефициару, начиная с шестого Рабочего дня, следующего за днем выставления Регрессного требования Гаранта, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм (0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем возникновения просроченной задолженности - п.6 Тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках Условий).

П.4.5. В дату возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты, начисляемые в соответствии с Тарифами на суммы, подлежащие возмещению в 8 порядке регресса, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и по день фактического возмещения этой суммы Принципалом Гаранту. Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году (25% годовых - п.5 Тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках Условий)

П.4.6. В случае просрочки оплаты процентов, начисляемых на суммы, подлежащие возмещению, в порядке и сроки, установленные п. 4.5 Условий предоставления банковских гарантий, Гарант вправе потребовать от Принципала оплаты неустойки в соответствии с Тарифами Гаранта за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена (0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем возникновения просроченной задолженности - п.7 Тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках Условий).

23.05.2023г. Банком в адрес Принципала было направлено регрессное требование исх.№49-0092410 о возмещении денежных средств, уплаченных Гарантом.

Однако в сроки, установленные гарантией с указанным требованием, дополнительным соглашением о предоставление рассрочки денежные средства от Принципала на счет банка не поступили.

Согласно представленному расчету по договору банковской гарантии № ЭГ-0039981/21 от 23.12.2021г. составляет 2 735 472,21 руб. в том числе:

- 2 708 750,2 рублей - просроченная задолженность по гарантии,

- 14842,47 рублей - просроченные проценты по гарантии,

- 42,67 рублей - неустойка за просрочку процентов по гарантиям,

- 8 128,25 рублей - неустойка за просрочку основного долга по гарантиям,

- 3 710,62 рублей - проценты за невзысканную сумму.

Поскольку ответчиком регрессное возмещение не произведено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 368 Кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В пункте 1 статьи 370 Кодекса установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Кодекса требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (пункт 2 статьи 374 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 375 Кодекса по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 статьи 375 Кодекса).

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 376 Кодекса гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия (пункт 1 статьи 377 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств исполнения обязательств как и возражений относительно требований, в суд не представлено ответчиком не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковое требование о взыскании по банковской гарантии --№ ЭГ-0039981/21 от 23.12.2021г. составляет 2 735 472,21 руб. в том числе: 2 708 750,2 рублей – просроченной задолженность по гарантии, 14842,47 рублей - просроченных процентов по гарантии, 42,67 рублей - неустойки за просрочку процентов по гарантиям, 8 128,25 рублей - неустойки за просрочку основного долга по гарантиям, 3 710,62 рублей - процентов за невзысканную сумму - подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковским гарантиям, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309,310,368, 379 ГК РФ, расчет неустойки в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВК ГРУПП» (ИНН: <***>) в пользу АО «ПОЧТА БАНК» (ИНН: <***>) по состоянию на 02.06.2023г. долг, проценты и неустойку по оплаченной банковской гарантии № ЭГ-0039981/21 от 23.12.2021г. в размере 2 735 473 руб. 21 коп., а также 36 677 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков