Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А56-93617/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-93617/2021 18 апреля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная концессионная компания" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>, Санкт-Петербург) о взыскании 375 140,88 руб. задолженности, пеней, при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 11.11.2021; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.12.2021; государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная концессионная компания" с требованием о взыскании 375 140,88 руб. задолженности, пеней. Определением суда от 27.10.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, оспаривает примененные истцом тарифы, ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, об объединении настоящего дела с делом № А56-104699/2021. Определением от 06.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке общего производства. Определением от 08.02.2022 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку делу к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание. Суд принял уточнение Истеца об уточнении исковых требований до 409 151, 24 руб., состоящих из: 355 260, 24 руб. задолженности и 53 891 руб. пени (ст. 49 АПК РФ). Суд отклонил ходатайство ответчика об объединении дел, ввиду того, что дело 112147/2021 находится на рассмотрении в упрощенном порядке, а также данное объединение приведет к затягиванию процесса В судебном заседании от 29.03.2022 суд приобщает возражения на отзыв (ст. 66 АПК РФ). При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло прием сточных вод Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная концессионная компания" согласно договорам от 10.06.2019 № 11-094648-ПП-ВО, от 30.01.2019 № 11-082449-ПС-ВО (далее - Договоры). В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за водоснабжение и канализование одних и тех же объектов, за один и тот же период, при этом объем канализования зависит от объема водоснабжения. Поэтому требования Истца по Договорам связаны между собой по основаниям возникновения и доказательствам. Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени неоплачена. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2013 №989 «Об утверждении схемы водоснабжения и схемы водоотведения Санкт-Петербурга» было предусмотрено строительство Охтинского тоннельного канализационного коллектора, в п. 4.2.2 «Предложения по строительству объектов систем водоотведения для прекращения сброса сточных вод без очистки через прямые выпуски в водные объекты (ликвидация выпусков неочищенных сточных вод)» в таблице 30 «Перечень основных мероприятий по переключению прямых общесплавных и хозяйственно-бытовых выпусков неочищенных сточных вод и обеспечению подключения новых абонентов» представлена информация со сроками начала и окончания работ: «Строительство Охтинского тоннельного канализационного коллектора (1-й этап, начало - 2015 год, окончание -2021 год; Строительство канализационных сетей для переключения прямых выпусков Красногвардейского района Санкт-Петербурга р. Охта, начало - 2020 год, окончание - 2024 год»). В связи с реализацией проекта «Охтинский тоннельный канализационный коллектор. 1 этап» и переключением прямых канализационных выпусков ВД-28, ВД-33, ВД-35, ВД-36, ВД-37, ВД-39 на очистные сооружения Северной станции аэрации, Предприятие письмом от 09.07.2021 № Исх-10061/300 проинформировало ООО «ТКК» об изменении с 01.04.2021 тарифа на водоотведение. Истец подготовил и направил в адрес ответчика проекты дополнительных соглашений к договорам водоотведения, которые до настоящего времени со стороны ответчика не подписаны. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644). В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Довод ответчика о применении другого тарифа не обоснован на основании следующего: Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которая руководствуется Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон). Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила), и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение. В соответствии со статьей 5 Федерального закона установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга в области государственного регулирования тарифов является Комитет по тарифам Санкт-Петербурга. К полномочиям Комитета относится установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов) и утверждение нормативов потребления коммунальных услуг. Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2020 №271-р «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» на территории Санкт-Петербурга на 2021-2025 годы» (далее - Распоряжение №271-р), в частности, установлены тарифы на водоотведение для различных категорий абонентов (потребителей): «Исполнители коммунальных услуг»; «Население»; «Прочие потребители»; «Ливневая канализация». Тариф для «Исполнителей коммунальных услуг» применяется при осуществлении расчетов с организациями, получающими от Предприятия соответствующий коммунальный ресурс в целях оказания коммунальных услуг (управляющие организации, ТСЖ, ЖК, ЖСК и иные потребительские кооперативы, индивидуальные предприниматели). Тариф для «Населения» используется при расчетах за коммунальные услуги, оказанные собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах, а также собственникам (нанимателям) жилых домов (домовладений). Иные абоненты оплачивают оказанные Предприятием услуги водоотведения по тарифу, установленному для «Прочих потребителей», и тарифу, установленному для «Ливневой канализации». При установлении и применении данных тарифов учитывается структура системы сбора, очистки и отведения сточных вод на территории Санкт-Петербурга, в которой выделены две централизованные системы водоотведения: 1.Централизованная комбинированная система водоотведения (общесплавная и раздельнаяхозяйственно-бытовая система водоотведения). В общесплавную канализацию поступают как хозяйственно-бытовые, промышленные сточные воды, так и поверхностные (дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные) сточные воды, в раздельную хозяйственно-бытовую канализацию - только хозяйственно-бытовые стоки. Указанная система предназначена для приема и транспортировки сточных вод до канализационных очистных сооружений для осуществления полного цикла очистки сточных вод и обработки осадка, а также сброса очищенных сточных вод в водные объекты. Для абонентов данной системы применяется тариф, установленный для «Прочих потребителей». 2.Централизованная ливневая система водоотведения (раздельная дождевая система водоотведения), в которой поверхностные (дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные) сточные воды собираются отдельно от остальных стоков. Указанная система предназначена для приема с территорий поверхностных сточных вод в дождевую канализационную сеть, по которой поверхностные сточные воды транспортируются и сбрасываются в водные объекты. Для абонентов данной системы применяется тариф, установленный для «Ливневой канализации». Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела. На дату рассмотрения дела судом задолженность за прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме 355 260, 24 руб. ответчиком не оплачена. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 53 891 руб. пени за период просрочки с 18.06.2021 по 04.02.2022, пени, начиная с 05.02.2022 по день фактической оплаты, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Истцом представлен расчет пени, В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная концессионная компания» в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 409 151, 24 руб., состоящих из: 355 260, 24 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.05.2021 по 31.05.2021, по договорам от 10.06.2019 № 11-094648-ПП-ВО, от 30.01.2019 № 11-082449-ПС-ВО и 53 891 руб. пени за период просрочки с 18.06.2021 по 04.02.2022 ключевой ставке ЦБ РФ – 8,5%, пени, начиная с 05.02.2022 по день фактической оплаты, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 10 503 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 680 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяХорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |