Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А06-6859/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6859/2019
г. Астрахань
17 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Юг" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неучтенного потребления электрической энергии и результатах их рассмотрения, а также объемах и датах добровольной оплаты потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по каждому такому акту, согласно ранее запрошенного письма от 09.04.2019 г. №АЭ/1503/917 (реестр за период январь-июль 2018),

при участии:

от истца- ФИО2- представитель по доверенности №169-19 от 27.12.2019 года, диплом ВСГ 2606306 рег. номер 260 от 28.06.2008 года; (до перерыва)

ФИО3 – представитель по доверенности №165-19 от 27.12.2019 г., диплом рег. №69 от 26.06.2015 г., (после перерыва)

от ответчика- ФИО4- представитель по доверенности №17 от 25.02.2020 года; диплом №ИВС 0544948 от 30.07.2002 г.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (переименовано в ПАО "Россети Юг") в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании неучтенного потребления электрической энергии и результатах их рассмотрения, а также объемах и датах добровольной оплаты потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по каждому такому акту, согласно ранее запрошенного письма от 09.04.2019 г. №АЭ/1503/917 (реестр за период январь– июль 2018).

В адрес суда 04.08.2020г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Судом отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв с 04.08.2020 г. до 11.08.2020 года до 14 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, поступившие в адрес суда 06.08.2020 г.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

Согласно уточненным требованиям истец просит суд обязать ответчика предоставить информацию о поданных исках к Потребителям о взыскании неучтенного потребления электрической энергии и результатах их рассмотрения, а также объемах и датах добровольной оплаты Потребителем ПАО "АЭСК", за период с января- по июль 2018г., согласно реестру:

№
Наименование РЭС

№ акта

Дата составления акта

Информация, представленная ПАО АЭСК

1.

Володарский РЭС

1000008

25.03.2018

Не предоставлено, дело с указанным номером отсутствует

2.

Володарский РЭС

1000009

01.03.2018

Не предоставлено, дело с указанным номером отсутствует

3.

Камызякский РЭС

002109

19.04.2018

Определение об отказе в принятии ( СУ №105 г. Сочи дело № 9-203/2019)

4.

Камызякский РЭС

107375

05.04.2018

СУ №3 Камызякского р-на, в суде,

5.

Камызякский РЭС

107381

19.04.2018

СУ №3 Камызякского р-на, в суде, 2-1446/2019, отмена судебного приказа

6.

Черноярский РЭС

107417

17.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

7.

Черноярский РЭС

107418

17.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

8.

Черноярский РЭС

107420

03.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

9.

Черноярский РЭС

107421

04.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

10.

Черноярский РЭС

107422

03.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

П.

Черноярский РЭС

107426

04.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

12.

Черноярский РЭС

107430

09.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде, 2-2409/2019, отмена судебного приказа

13.

Черноярский РЭС

107434

10.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

14.

Черноярский РЭС

107435

10.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде, 2-1548/2019, отмена судебного приказа

15.

Черноярский РЭС

107444

26.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

16.

Черноярский РЭС

107448

25.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

17.

Икрянинский РЭС

108096

18.04.2018

Икрянинский районный суд АО , в суде

18.

Володарский РЭС

109012

11.04.2018

СУ №2 Володарского р-на в суде, информация на сайте отсутствует

19.

Приволжский РЭС

109265

10.04.2018

СУ № 1 Наримановского р-на, в суде - информация на сайте суда отсутствует

20.

Центральный РЭС

1000112

29.03.2018

СУ №3 Кировского р-на, в суде

21.

Харабалинский РЭС

1000261

25.04.2018

СУ №1 Харабалинского р-на, в суде, 2-1810/2019, отмена судебного приказа

22.

Приволжский РЭС

1000394

17.04.2018

СУ №2 Приволжского р-на, в суде

23.

Приволжский РЭС

1000438

04.04.2018

СУ №2 Приволжского р-на, в суде

24.

Приволжский РЭС

1000441

06.04.2018

СУ №1 Наримановского р-на, дело м-86/2019, нет на сайте дела с таким номером

25.

Правобережный РЭС

1000475

28.03.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

26.

Правобережный РЭС

1000476

27.03.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

27.

Правобережный РЭС

1000491

18.04.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

28.

Трусовский РЭС

105644

07.05.2018

СУ №2 Трусовского р-на г.Астрахани, определение от 04.04.2019, возврат, не собственник Отсутствует номер дела

29.

Камызякский РЭС

107377

03.05.2018

СУ №2 Камызякского р-на АО дело на рассмотрении. Отсутствует номер дела

30.

Икрянинский РЭС

108046

15.05.2018

заочное решение от 28.03.2019, удовлетворено

31.

Володарский РЭС

1000045

10.05.2018

СУ №2 Володарского р-на АО, дело на рассмотрении

32.

Володарский РЭС

1000065

07.05.2018

СУ №2 Володарского р-на АО, дело на рассмотрении

33.

Харабалинский РЭС

1000247

15.05.2018

СУ № 1 Харабалинский р-н АО, 9-122/2019, отказ в принятии заяваления

34.

Приволжский РЭС

1000430

27.04.2018

СУ №2 Приволжский р-н АО,дело на рассмотрении

35.

Центральный РЭС

104002

14.06.2018

СУ № 2 Ленинского р-на, в суде

36.

Центральный РЭС

104006

16.06.2018

СУ № 2 Ленинского р-на

37.

Центральный РЭС

104017

14.06.2018

СУ №2 Ленинского р-на, в суде

38.

Центральный РЭС

104025

15.06.2018

СУ № 6 Кировского р-на

39.

Трусовский РЭС

105614

29.05.2018

СУ № 3 Трусовского р-на, 2-1867/2019, нет дела с таким номером

40.

Трусовский РЭС

105650

23.06.2018

СУ № 5 Трусовского р-на

41.

Трусовский РЭС

105657

23.06.2018

СУ № 5 Трусовского р-на

42.

Черноярский РЭС

107414

09.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на, в суде

43.

Черноярский РЭС

107465

21.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО, в суде

44.

Черноярский РЭС

107466

20.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО, в суде

45.

Черноярский РЭС

107469

09.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на Астр.обл. дело 2-1535/2019 отмена судебного приказа

46.

Черноярский РЭС

107475

23.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО дело 2-1995/2019 определение от 17.09.2019 об отмене судебного приказа

47.

Черноярский РЭС

107476

24.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО определение от 23.09.2019 об отмене судебного приказа №2-

2003/2019

48.

Черноярский РЭС

107477

20.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО дело 2-2001/2019 определение от 23.09.2019 об отмене

судебного приказа

49,

Черноярский РЭС

107486

26.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АР дело № 2-1993/2019 определение от 19.09.2019 об отмене судебного приказа

50.

Икрянинский РЭС

108090

08.06.2018

СУ Хо 1 Икрянинского р-на

51.

Икрянинский РЭС

108091

18.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО определение от 05.08.2019, возврат, не собственник????

52.

Икрянинский РЭС

108103

05.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

53.

Икрянинский РЭС

108104

07.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

54.

Икрянинский РЭС

108106

05.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

55.

Икрянинский РЭС

108108

26.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

56.

Харабалинский РЭС

1000264

06.06.2018

СУ № 1 Харабалинского р-на АО дело 2-3739/2019 отмена приказа

57.

Енотаевский РЭС

1001012

18.06.2018

СУ № 2 Енотаевского р-на

58.

Центральный РЭС

103989

03.07.2018

СУ №4 Кировского р-на, определение от 05.04.2019, возврат, не собственник

59.

Центральный РЭС

104019

30.06.2018

СУ №6 Советского р-на, в суде

60.

Центральный РЭС

104021

29.06.2018

СУ №; Советского р-на , в суде

61.

Центральный РЭС

104031

28.06.2018

СУ №2 Ленинского р-на, определение от 13.09.2019, возврат, не собственник

62.

Центральный РЭС

104034

28.06.2018

СУ №1 Ленинского р-на, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

63.

Центральный РЭС

104035

28.06.2018

СУ №1 Ленинского р-на, в суде

64.

Центральный РЭС

104042

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

65.

Центральный РЭС

104043

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

66.

Центральный РЭС

104045

29.06.2018

СУ №4 Советского р-на, в суде

67.

Центральный РЭС

104049

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

68.

Центральный РЭС

104050

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

69.

Центральный РЭС

104053

30.06.2018

СУ №7 Советского р-на, в суде

70.

Трусовский РЭС

105628

10.07.2018

СУ №2 Трусовского р-на, определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа

71.

Трусовский РЭС

105647

03.07.2018

СУ №3 Трусовского р-на, в судек

72.

Трусовский РЭС

105655

04.07.2018

СУ №3 Трусовского р-на, в судек

73.

Ахтубинский РЭС

107167

11.07.2018

СУ №2 Ахтубинского р-на АО, в суде

74.

Камызякский РЭС

107383

06.07.2018

СУ №3 Камызякского р-на АО, определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа

75.

Камызякский РЭС

107391

21.07.2018

СУ №2 Камызякского р-на АО, определение от 26.04.2019 об отмене судебного приказа № 2-430/2019

76.

Камызякский РЭС

107395

20.07.2018

СУ №3 Камызякского р-на АО, в суде

77.

Камызякский РЭС

107399

20.07.2018

СУ №3 Камызякского р-на АО, определение определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа

78.

Черноярский РЭС

107489

11.07.2018

СУ №1 Черноярского р-на, определение от 13.06.2019 об отмене судебного приказа № 2-412/2019

79.

Икрянинский РЭС

108092

27.06.2018

СУ №1 Икрянинский р-н, в суде

80.

Харабалинский РЭС

1000284

13.07.2018

СУ №1 Харабалинского р-на,определение от 25.02.2019 об отмене судебного приказа № 2-424/2019

81.

Харабалинский РЭС

1000287

26.07.2018

СУ №1 Харабалинского р-на,определение от 26.02.2019 об отмене судебного пркиаза № 2-421/2019

82.

Харабалинский РЭС

1000290

18.07.2018

СУ №2 Харабалинского р-на,определение от 05.03.2019 об отмене судебного приказа № 2-431/2019

83.

Харабалинский РЭС

1000293

23.07.2018

СУ №2 Харабалинского р-на, определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа

84.

Харабалинский РЭС

1000294

24.07.2018

СУ №2 Харабалинского р-на,определение от 23.04.2019 об отмене судебного приказа № 2-728/2019

85.

Правобережный РЭС

1000461

30.06.2018

СУ №2 Наримановского р-на,Определение об отмене судебного приказа №2-2066/2019 от 12.08.2019

86.

Правобережный РЭС

1000493

01.07.2018

СУ №1 Наримановского р-на,определение от 07.02.2019, возврат, не собственник

87.

Володарский РЭС

1001215

03.07.2018

СУ №1 Володарского р-на, в суде

88.

Володарский РЭС

1001221

24.07.2018

СУ №3 Володарского р-на,в

суде

89.

Володарский РЭС

1001226

05.07.2018

СУ №3 Володарского р-на, определение от 18.04.2019 об отмене судебного приказа № 2-481/2019

90.

Центральный РЭС

103975

27.03.2018

СУ №5 Советского р-на, определение о возврате от 29.08.2019, №9-866/2019

91.

Трусовский РЭС

105617

06.04.2018

СУ №1 Трусовского р-наопределение от 18.06.2019, возврат, не собственник

92.

Трусовский РЭС

105641

17.04.2018

СУ №2 Трусовского р-на, определение от 24.06.19,

возврат, нет сведений о собственнике

93.

Черноярский РЭС

107428

06.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, определение от 31.07.19 об отмене судебного приказа № 2-1534/19

94.

Черноярский РЭС

107431

09.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, определение от 31.07.2019 об отмене судебного приказа №2-1545/19

95.

Черноярский РЭС

107432

06.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на,определение от 31.07.2019 об отмене судебного приказа № 2-1544/19

96.

Черноярский РЭС

107436

11.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, определение от 09.08.2019 об отмене судебного приказа № 2-

1547/19

97.

Володарский РЭС

1000054

06.04.2018

СУ №1 Володарского р-на, определение от 31.05.2019 об отмене судебного приказа № 2-929/2019

98.

Харабалинский РЭС

1000214

24.04.2018

СУ №1 Харабалинского р-на, определение от 08.07.2019 об отмене судебного приказа № 2-1612/2019

99.

Харабалинский РЭС

1000215

24.04.2018

СУ №1 Харабалинского р-на, определение от 02.07.2019 об отмене судебного приказа № 2-1611/2019

100.

Харабалинский РЭС

1000250

24.04.2018

СУ №1 Харабалинского р-на, определение от 19.07.2019 об отмене судебного приказа № 2-1816/2019

101.

Правобережный РЭС

1000477

27.03.2018

СУ №2Наримановского р-на,определени еот 15.04.2018 об отмене судебного приказа № 2-889/2019

102.

Трусовский РЭС

105646

07.05.2018

СУ №3 Трусовского р-на. Определение об отмене судебного приказа №2-910/2019от 26.06.2019,

103.

Черноярский РЭС

107462

22.05.2018

СУ №1 Черноярского р-на АО, Определение об отмене судебного приказа №2-1539/2019 от 02.08.2019

104.

Харабалинский РЭС

1000258

28.04.2018

СУ №1 Харабалинский р-н АО, определение от 11.04.2019 об отмене судебного приказа № 2-784/2019

105.

Трусовский РЭС

105631

18.06.2018

СУ №4 Трусовского р-на г.Астрахани, дело №9-150/2019 определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

106.

Черноярский РЭС

107467

08.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на Астр.обл., определение от 19.09.2019 об отмене судебного приказа №2-2002/2019

Согласно отзыву на исковое заявление с учетом дополнений, представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (исполнитель, в настоящее время - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») и открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (заказчик, в настоящее время - публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28 июня 2013 года № 30000130000394.

Согласно пункту 2.1 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно – и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей субисполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, электроустановки собственников, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, бесхозяйные электроустановки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Общие положения определены в разделе 1 договора, предмет договора - в разделе 2, права и обязанности сторон – в разделе 3, учет электроэнергии – в разделе 4, порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии – в разделе 5, порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг – в разделе 6, стоимость оказываемых по договору услуг по передаче электроэнергии – в разделе 7, ответственность сторон – в разделе 8, срок действия договора – в разделе 9, заключительные положения – в разделе 10, приложения к договору, юридические адреса и реквизиты сторон – в разделе 11 заключенного договора.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска. Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28 июня 2013 года № 30000130000394 является договором возмездного оказания услуг и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, содержащимися в положениях Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (статья 1 названного Закона).

В силу части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Из смысла пунктов 9, 11, 19 вышеназванных Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Исходя из норм пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий.

Неисполнение ответчиком условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 28 июня 2013 года № 30000130000394, изложенных в пунктах 4.4, 5.4 приложения № 7 «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии», пунктах 8.5, 19.5 приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к заключенному договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 4.4 приложения № 7 «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» к договору, заказчик по запросу исполнителя в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения запроса представляет исполнителю информацию о поданных исках заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии либо объемах добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по таким актам.

На основании пункта 5.4 приложения № 7 заказчик по запросу исполнителя в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения запроса представляет исполнителю информацию о поданных исках заказчика к гражданам – потребителям коммунальных услуг о взыскании неучтенного потребления электрической энергии либо объемах добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по таким актам.

Аналогичные условия изложены в пунктах 8.5, 9.5 приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к заключенному договору.

Таким образом, условиями договора не предусмотрены конкретные требования к формату и содержанию запрашиваемой исполнителем информации о поданных исках заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии либо объемах добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по таким актам.

ПАО «Россети Юг» письмом от 09.04.2019 №АЭ/1503/917 направило в адрес Заказчика запрос о поданных исках к потребителям о взыскании неучтенного потребления электрической энергии за период январь – июль 2018 года либо объемах и датах добровольной оплаты потребителем неучтенного потребления электрической энергии по актам, по которым со стороны Заказчика были претензии.

Материалами дела подтверждено, что ответчик частично представил информацию о поданных публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» исках к потребителям коммунальных услуг о взыскании неучтенного потребления электрической энергии либо об объемах добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по актам, перечисленным в приложениях к письму публичного акционерного общества «Россети Юг» от 10 января 2018 года № АЭ/1503/11, от 11 января 2018 года № АЭ/1503/29, от 12 января 2018 года № АЭ/1503/49, от 15 января 2018 года № АЭ/1503/66, от 15 января 2018 года № АЭ/1503/67, от 16 января 2018 года № АЭ/1503/88, от 22 января 2018 года № АЭ/1503/102, от 22 января 2018 года № АЭ/1503/103, от 22 января 2018 года № АЭ/1503/114, от 22 января 2018 года № АЭ/1503/115, от 23 января 2018 года № АЭ/1503/120, от 24 января 2018 года № АЭ/1503/136, от 25 января 2018 года № АЭ/1503/149, от 26 января 2018 года № АЭ/1503/156, от 29 января 2018 года № АЭ/1503/172, от 29 января 2018 года № АЭ/1503/189, от 29 января 2018 года № АЭ/1503/192, от 30 января 2018 года № АЭ/1503/201, от 31 января 2018 года № АЭ/1503/231, от 1 февраля 2018 года № АЭ/1503/250, от 2 февраля 2018 года № АЭ/1503/262, от 4 апреля 2018 года № АЭ/1500/856, от 6 июля 2018 года № АЭ/1500/1674.

По исковым требованиям, заявленным в отношении 47 актов, представлена информация со ссылкой об отмене судебного приказа либо о возврате иска в адрес сетевой организации/ об отказе в принятии. Кроме того, сам представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что по данным актам иной информации не возможно представить в виду ее отсутствия, так как после отмены судебного приказа, возврата иска, отказа в его принятии, исковая работа не проводилась, с исками в суд не обращались.

Из вышеуказанного суд усматривает, что судебные акты и результат рассмотрения отсутствуют у ответчика, добровольная оплата от потребителей не поступала. Иной информации, при отсутствии соответствующих актов у ответчика, суд не может затребовать.

Исковые требования, заявленные в отношении остальных 59 актов:

№
Наименование РЭС

№ акта

Дата составления акта

Информация, представленная ПАО АЭСК

1.

Володарский РЭС

1000008

25.03.2018

СУ 1 Володарского района АО дело № 2-3471/2019 ( дело с указанным номером отсутствует)

2.

Володарский РЭС

1000009

01.03.2018

СУ 1 Володарского района АО дело № 2-3467/2019 ( дело с указанным номером отсутствует)

3.

Камызякский РЭС

107375

05.04.2018

СУ №3 Камызякского р-на, в суде,

4.

Черноярский РЭС

107417

17.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

5.

Черноярский РЭС

107418

17.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

6.

Черноярский РЭС

107420

03.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

7.

Черноярский РЭС

107421

04.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

8.

Черноярский РЭС

107422

03.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

9.

Черноярский РЭС

107426

04.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

10.

Черноярский РЭС

107434

10.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

11.

Черноярский РЭС

107444

26.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

12.

Черноярский РЭС

107448

25.04.2018

СУ №1 Черноярского р-на, в суде

13.

Икрянинский РЭС

108096

18.04.2018

Икрянинский районный суд АО , в суде

14.

Володарский РЭС

109012

11.04.2018

СУ №2 Володарского р-на в суде, информация на сайте отсутствует

15.

Приволжский РЭС

109265

10.04.2018

СУ № 1 Наримановского р-на, в суде - информация на сайте суда отсутствует

16.

Центральный РЭС

1000112

29.03.2018

СУ №3 Кировского р-на, в суде

17.

Приволжский РЭС

1000394

17.04.2018

СУ №2 Приволжского р-на, в суде

18.

Приволжский РЭС

1000438

04.04.2018

СУ №2 Приволжского р-на, в суде

19.

Приволжский РЭС

1000441

06.04.2018

СУ №1 Наримановского р-на, дело м-86/2019, нет на сайте дела с таким номером

20.

Правобережный РЭС

1000475

28.03.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

21.

Правобережный РЭС

1000476

27.03.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

22.

Правобережный РЭС

1000491

18.04.2018

СУ №2 Наримановского р-на,в суде

23.

Камызякский РЭС

107377

03.05.2018

СУ №2 Камызякского р-на АО дело на рассмотрении.

24.

Икрянинский РЭС

108046

15.05.2018

заочное решение от 28.03.2019, удовлетворено

25.

Володарский РЭС

1000045

10.05.2018

СУ №2 Володарского р-на АО, дело на рассмотрении

26.

Володарский РЭС

1000065

07.05.2018

СУ №2 Володарского р-на АО, дело на рассмотрении

27.

Приволжский РЭС

1000430

27.04.2018

СУ №2 Приволжский р-н АО, дело на рассмотрении

28.

Центральный РЭС

104002

14.06.2018

СУ № 2 Ленинского р-на, в суде

29.

Центральный РЭС

104006

16.06.2018

СУ № 2 Ленинского р-на

30.

Центральный РЭС

104017

14.06.2018

СУ №2 Ленинского р-на, в суде

31.

Центральный РЭС

104025

15.06.2018

СУ № 6 Кировского р-на

32.

Трусовский РЭС

105614

29.05.2018

СУ № 3 Трусовского р-на, 2-1867/2019, нет дела с таким номером

33.

Трусовский РЭС

105650

23.06.2018

СУ № 5 Трусовского р-на

34.

Трусовский РЭС

105657

23.06.2018

СУ № 5 Трусовского р-на

35.

Черноярский РЭС

107414

09.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на, в суде

36.

Черноярский РЭС

107465

21.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО, в суде

37.

Черноярский РЭС

107466

20.06.2018

СУ № 1 Черноярского р-на АО, в суде

38.

Икрянинский РЭС

108090

08.06.2018

СУ Хо 1 Икрянинского р-на

39.

Икрянинский РЭС

108103

05.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

40.

Икрянинский РЭС

108104

07.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

41.

Икрянинский РЭС

108106

05.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

42.

Икрянинский РЭС

108108

26.06.2018

СУ № 3 Икрянинского р-на АО, в суде

43.

Енотаевский РЭС

1001012

18.06.2018

СУ № 2 Енотаевского р-на

44.

Центральный РЭС

104019

30.06.2018

СУ №6 Советского р-на, в суде

45.

Центральный РЭС

104021

29.06.2018

СУ №; Советского р-на , в суде

46.

Центральный РЭС

104035

28.06.2018

СУ №1 Ленинского р-на, в суде

47.

Центральный РЭС

104042

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

48.

Центральный РЭС

104043

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

49.

Центральный РЭС

104045

29.06.2018

СУ №4 Советского р-на, в суде

50.

Центральный РЭС

104049

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

51.

Центральный РЭС

104050

30.06.2018

СУ №5 Советского р-на, в суде

52.

Центральный РЭС

104053

30.06.2018

СУ №7 Советского р-на, в суде

53.

Трусовский РЭС

105647

03.07.2018

СУ №3 Трусовского р-на, в суде

54.

Трусовский РЭС

105655

04.07.2018

СУ №3 Трусовского р-на, в суде

55.

Ахтубинский РЭС

107167

11.07.2018

СУ №2 Ахтубинского р-на АО, в суде

56.

Камызякский РЭС

107395

20.07.2018

СУ №3 Камызякского р-на АО, в суде

57.

Икрянинский РЭС

108092

27.06.2018

СУ №1 Икрянинский р-н, в суде

58.

Володарский РЭС

1001215

03.07.2018

СУ №1 Володарского р-на, в суде

59.

Володарский РЭС

1001221

24.07.2018

СУ №3 Володарского р-на, в

суде

в связи с не предоставлением ответчиком о них информации, позволяющей отследить результат рассмотрения исков, поданных в суды.

Суд считает, что информация о поданных исках, которую стороны договорились представлять может носить формальный характер только в том случае если иски не подавались. Информация же о подаче иска должна содержать сведения о том куда подан иск, дату, номер дела, результат рассмотрения. В противном случае действия ответчика можно трактовать, как злоупотребление правом в контексте статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО "АЭСК" в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения передать ПАО "Россети Юг" информацию о поданных публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» исках к потребителям о взыскании неучтенного потребления электрической энергии и результатах их рассмотрения, а также объемах и датах добровольной оплаты потребителем ПАО «Россети Юг" стоимости неучтенного потребления электрической энергии по 59 актам, перечисленным в приложении № 1 к письму от 09.04.2019 г. № АЭ/1503/917.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В остальной части исковые требования ПАО "Россети Юг" отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина