Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № А71-6013/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-1540/20

Екатеринбург

14 мая 2020 г. Дело № А71-6013/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 г. Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кудиновой Ю.В., судей Новиковой О.Н., Шершон Н. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Щенина Николая Владимировича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2019 по делу № А71-6013/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие Щенин Н.В. (лично, предъявлен паспорт) и Крылаев С.И. (лично, предъявлен паспорт).

Щенин Н.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поступивших 10.04.2020.

Суд округа рассмотрел заявление ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и отклонил его с учетом компетенции арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренной статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем документы подлежат возврату заявителю.

Крылаев С.И. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, представленных непосредственно в судебном заседании 14.05.2020.

Поскольку в нарушение части 1 статьи 279 АПК РФ к данным пояснениям не приложены доказательства их заблаговременного направления лицам, участвующим в деле, суд округа отказал в приобщении их к материалам дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с


иском к Щенину Н.В., Крылаеву Сергею Ивановичу об обязании Крылаева С.И. в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать единоличному исполнительному органу Общества – директору Перегудову Дмитрию Геннадьевичу информацию и оригиналы следующих документов, касающихся деятельности Общества за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018:

– решения единственного участника и протоколы общих собраний участников Общества;

– списки участников Общества, перечень сделок по отчуждению долей в уставном капитале Общества, заключенных с момента государственной регистрации Общества, копии правоустанавливающих документов по передаче долей;

– приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними;

– список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; список всех работников Общества с момента государственной регистрации общества с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса;

– реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– приказы и распоряжения, изданные единоличным исполнительным органом за период с момента государственной регистрации Общества;

– журналы регистрации входящей, исходящей корреспонденции и внутренней служебной переписки за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– входящую и исходящую корреспонденцию за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– реестр заключенных договоров Общества за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные Обществом в период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– договоры аренды, субаренды имущества, заключенные Обществом в период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– договоры, заключенные Обществом за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно, по приобретению и отчуждению собственных векселей Общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций;


– договоры, заключаемые Обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые Обществом, с приложениями, в том числе оригинал договора поставки от 03.07.2018 № 072/2018 заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Аквамарин» (далее – общество ПКФ «Аквамарин») и Обществом «Технолиндустрия»;

– информацию о движении основных средств (по каждому из последних трех лет) с приложением соответствующих документов (приобретение, выбытие, списание);

– перечень оборудования, принадлежащего Обществу, с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию и места нахождения;

– перечень имущества, находящегося на балансе Общества, с приложением документов, подтверждающих права Общества на указанное имущество;

– сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

– документы о притязании третьих лиц на имущество Общества (судебные споры, решения судов, исполнительные листы судебных приставов- исполнителей, акты описи и ареста имущества, исполнительные листы по имущественным договорам и исполнительные листы по взысканию заработной платы);

– перечень дебиторов Общества по состоянию на 25.11.2018, с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

– перечень кредиторов Общества по состоянию на 25.11.2018, с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

– документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности за период с момента государственной регистрации по 25.11.2018 включительно;

– акты сверок с контрагентами; – сведения о текущих обязательствах;

– документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

– приказы об учетной политике, положения об учетной политике с момента государственной регистрации Общества;


– документы бухгалтерской и налоговой отчетности (ежемесячные, квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с момента государственной регистрации Общества по 01.04.2018 включительно;

– первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– первичные документы по реализации товаров, работ, услуг за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– первичные документы по поступлению ТМЦ и прочих активов за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– первичные документы по учету финансовых вложений за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– первичные документы по заработной плате, в том числе табеля учета рабочего времени, приказы о командировании сотрудников, приказы на отпуска сотрудников предприятия, приказы о предоставлении дней без сохранения заработной платы за период с момента государственной регистрации Общества по 25.11.2018 включительно;

– кадровую документацию: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников.

Об обязании Щенина Николая Владимировича в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать единоличному исполнительному органу Общества – директору Перегудову Д.Г. информацию и оригиналы следующих документов, касающихся деятельности Общества за период с 26.11.2018 по день увольнения 21.02.2019:

– список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; список всех работников Общества с 26.11.2018 по 21.02.2019 с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса;

– реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– приказы и распоряжения, изданные единоличным исполнительным органом за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– журналы регистрации входящей, исходящей корреспонденции и внутренней служебной переписки за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;


– входящую и исходящую корреспонденцию за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– реестр заключенных договоров Общества за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные Обществом в период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– договоры аренды, субаренды имущества, заключенные Обществом в период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– договоры, заключенные Обществом за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, по приобретению и отчуждению собственных векселей Общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций;

– договоры, заключаемые Обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые Обществом, с приложениями;

– информацию о движении основных средств (по каждому из последних трех лет) с приложением соответствующих документов (приобретение, выбытие, списание);

– перечень оборудования, принадлежащего Обществу, с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию и места нахождения;

– перечень имущества, находящегося на балансе общества с приложением документов, подтверждающих права общества на указанное имущество;

– сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

– документы о притязании третьих лиц на имущество Общества (судебные споры, решения судов, исполнительные листы судебных приставов- исполнителей, акты описи и ареста имущества, исполнительные листы по имущественным договорам и исполнительные листы по взысканию заработной платы);

– перечень дебиторов Общества по состоянию на 21.02.2019, с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

– перечень кредиторов Общества по состоянию на 21.02.2019, с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения обязательств;


– документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– акты сверок с контрагентами за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе оригинал акта сверки взаимных расчетов между обществом ПКФ «Аквамарин» и обществом «Технолиндустрия» за период 2018 год;

– сведения о текущих обязательствах по состоянию на 21.02.2019;

– документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

– первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– первичные документы по реализации товаров, работ, услуг за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе оригинал универсального передаточного документа от 17.12.2018 № 31, подтверждающего поставку товарно-материальных ценностей обществом «Технолиндустрия» в адрес общества ПКФ «Аквамарин»;

– первичные документы по поступлению ТМЦ и прочих активов за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

– первичные документы по учету финансовых вложений за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно.

Истец также просил взыскать как с Крылаева С.И., так и с Щенина Н.В. в пользу Общества денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере 10 000 руб. – первую неделю просрочки его исполнения, 20 000 руб. – за вторую неделю просрочки его исполнения, 30 000 руб. – за третью неделю просрочки его исполнения и так далее по прогрессивной шкале, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре, и до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, исковые требования в части обязания ответчиков передать документы удовлетворены, также с каждого из ответчиков взыскана судебная неустойка в порядке части 1 статьи 308.3 ГК РФ размере 1 000 руб. в день по день фактического исполнения судебного акта.


В кассационной жалобе Щенин Н.В. просит указанные судебные акты отменить в части удовлетворения требований к нему, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в указанной части.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами не исследовался вопрос о фактическом оформлении истребованных документов ответчиком и их наличии у Щенина Н.В., а ссылки судов на положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) без учета фактических обстоятельств дела являются необоснованными. Щенин Н.В. настаивает, что фактически являлся директором и управлял Обществом в период с 23.10.2017 по 30.11.2018, документы были переданы учредителю Крылаеву С.И. по актам от 25.11.2018. Иных документов, за исключением находящихся у директора Общества Перегудова Д.Г., подписанных Щениным Н.В. по его требованию и находящихся в его доступе в архиве общества с ограниченной ответственностью «Баланс Актив» (далее – общество «Баланс актив»), ответчик не составлял.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд округа устанавливает правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом положений статьи 286 АПК РФ, суд округа оснований для их отмены не усматривает.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением единственного учредителя Общества от 23.10.2017 № 4 Щенин Н.В. был назначен на должность директора Общества 23.10.2017.

В соответствии со сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, в последующем его полномочия были прекращены 21.02.2019 на основании решения единственного участника Общества

от 13.02.2019 № 5.

Общество «Технолиндустрия» 14.02.2019 направило в адрес Щенина Н.В. данное решение, а также в связи с том, что бывший руководитель не исполнил обязанность по передаче документов общества, не провел инвентаризацию имущества и документов, в день своего увольнения документы и имущество общества вновь назначенному директору Перегудову Д.Г. не передал, истец направил в адрес Щенина Н.В. соответствующее требование.

Сославшись на уклонение ответчика от передачи истребуемых документов о финансово-хозяйственной деятельности Общества, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, установив, что 25.11.2018


Щенин Н.В. передал часть документов общества его участнику Крылаеву С.В., в подтверждение чего в материалы дела представлены акт приема-передачи документов и печатей общества и акт приема-передачи ТМЦ, при этом и после 22.11.2018 (даты, указанной Щениным Н.В. как дата своего увольнения и отсутствия в Обществе) Щенин Н.В. заверял своей подписью и печатью Общества документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности последнего (в том числе документы об исполнении договоров с обществом «Баланс Актив», открытым акционерным обществом «Удмуртнефть», обществом ПКФ «Аквамарин»), а также документы, связанные с трудовыми отношениями (табели учета рабочего времени, платежные ведомости и документы), заключил, что Щенин Н.В. продолжал осуществлять функции единоличного исполнительного органа до увольнения 21.02.2019, а поскольку ответчики в нарушение установленной законодательством обязанности передать документы обществу в связи со сменой единоличного исполнительного органа такую передачу не осуществили, суды возложили на Крылаева С.И. обязанность передать документы Общества за период с его создания по 25.11.2018, а на Щенина Н.В. – за период с 26.11.2018 по 21.02.2019.

Суд округа полагает, что выводы судов соответствуют нормам действующего законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для их отмены не усматривает.

Статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно статьям 32, 40 названного Закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, который в целях осуществления своих полномочий имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

При этом в силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В соответствии с частью 1 статьи 6 и частью 1 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете общество как экономический субъект обязано вести бухгалтерский учет, оформляя все проводимые им хозяйственные операции оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами для ведения бухгалтерского учета.

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (часть 1 статьи 10 Закона о бухгалтерском учете).


В силу части 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Таким образом, названные нормы устанавливают обязанность исполнительного органа юридического лица по обеспечению сохранности документации общества, а также ее передачи в случае смены руководства.

Основанием же для отказа в удовлетворении иска об истребовании документов может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая спор, рассмотрев приведенные сторонами доводы и возражения, исследовав и оценив представленные доказательства, суды с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, удовлетворили требования истца, поскольку ответчиками не доказано исполнение ими обязанности, установленной вышеназванными положениями Закона об обществах с ограниченной ответственностью, по передаче документов о деятельности общества, либо невозможности их передачи вновь избранному руководителю.

Так, установив, что в период и после 25.11.2018 (дата составления актов приема-передачи документов и товарно-материальных ценностей учредителю Крылаеву С.И.) Щенин Н.В. продолжал осуществлять руководство деятельностью Общества, составляя и подписывая от его имени как бухгалтерские документы, так и документы, касающиеся взаимоотношений с третьими лицами (контрагентами Общества), позиционируя себя таким образом руководителем Общества, в отсутствие доказательств осуществления в спорный период контроля за деятельностью общества иным лицом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения Щениным Н.В. возложенной на него законом обязанности передать вновь назначенному директору документацию общества, составленную после 26.11.2018, при наличии подтверждения осуществления обществом «Технолиндустрия» хозяйственной деятельности и после указанной даты, признав недоказанным принятие Щениным Н.В. мер к передаче таковой, сопряженного с уклонением действующего директора/учредителя общества от их принятия (статья 65 АПК


РФ), суды нижестоящих инстанций возложили на Щенина Н.В. обязанность по передаче обществу «Технолиндустрия» документов, поименованных в резолютивной части решения суда от 21.02.2019.

Факт отсутствия у ответчика таких документов материалами дела не подтвержден и судами не установлен.

Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы, изучения материалов дела считает, что судами первой и апелляционной инстанций верно и в полной мере установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, им дана надлежащая правовая оценка, приведенные сторонами спора доводы и возражения исследованы в полном объеме с указанием в обжалуемых судебных актах мотивов, по которым они были приняты или отклонены, выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены судами правильно.

При этом следует отметить, что фактическая передача либо объективные препятствия для передачи отдельных документов могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Довод о том, что составлением отчетности занималось иное лицо – общество «Баланс Актив», отклоняется, поскольку данное общество было привлечено на основании гражданско-правового договора для оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, что не исключает обязанности руководителя по обеспечению сохранности документации и передаче ее вновь назначенному исполнительному органу.

Довод о нарушении трудового законодательства при увольнении судом округа отклоняется как не имеющий правового значения при разрешении спора об истребовании документов, с учетом установления судами даты фактического увольнения ответчика и осуществления им до указанной даты функций руководителя.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. При этом заявитель фактически ссылается не на незаконность обжалуемых судебных актов, а выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, просит еще раз пересмотреть данное дело по существу и переоценить имеющиеся в деле доказательства.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 1, 3 статьи 286 АПК РФ).

В соответствии с нормами статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или


считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не выявлено, следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2019 по делу № А71-6013/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Щенина Николая Владимировича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ю.В. Кудинова

Судьи О.Н. Новикова

Н.В. Шершон