Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А64-4389/2018

124/2018-56850(4)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4389/2018
12 октября 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Модульные котельные-Н», пос.Строитель Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо: 1) Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области, г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2) ТОГБСУ СОН «Тамбовский дом- интернат для ветеранов войны и труда», пос. Тамбовский лесхоз Тамбовского района Тамбовской области

о взыскании 2154920,71 рублей при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 14.08.2018 от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.04.2018

от третьих лиц: 1) ФИО3, доверенность от 09.01.2018, 2) не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модульные котельные-Н» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору на подачу (отпуск) тепловой энергии № 111017-1 от 11.10.2017 за период с 01.11.2017 по 30.03.2018 в размере 2080649,05 рублей, а также неустойки за период с 26.12.2018 по 14.08.2018 в размере 198845,52 рублей.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области, ТОГБСУ СОН «Тамбовский дом- интернат для ветеранов войны и труда».

Представитель третьего лица ТОГБСУ СОН «Тамбовский дом-интернат для ветеранов войны и труда» в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенного третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске, и уточнении к иску.

12 октября 2018 года

Представитель ответчика иск признал в части задолженности за ноябрь и декабрь 2017 г. в размере 806307,44 рублей, в остальной части требования считает необоснованными.

Представитель третьего лица поддерживает правовую позицию истца.

02.10.2018 в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.10.2018 до 11 час. 00 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ при участии тех же представителей, поддержавших все изложенное ранее.

Как следует из материалов дела, 11.10.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Модульные котельные-Н» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Крепость» (потребитель) заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии № 111017 (далее – Договор № 111017 от 11.10.2017), согласно которому Теплоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии по адресу: <...>, 2-я очередь ТОГБСУСОН «Тамбовский дом-интернат для ветеранов войны и труда» через присоединенные сети, принадлежащие потребителю на праве собственности либо на иных законных основаниях, в соответствии в установленном договоре количеством, подаваемым для отопления, а потребитель принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п.3.3.1 указанного Договора потребитель своевременно и в полном объеме производить оплату за отпущенную тепловую энергию в соответствии с п.5.2 настоящего договора.

Согласно п.4.1 Договора № 111017 от 11.10.2017 количество поставляемой тепловой энергии потребителю определяется по показаниям приборов учета.

Оплата по договору производится в соответствии с п. 5.2 договора.

В силу пункта 9.1 договор действует с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.10.2017 по 31.12.2017, а по расчетам до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В рамках действия Договора № 111017 от 11.10.2017 за период октябрь-декабрь 2017 г. ООО «Модульные котельные-Н» поставлено тепловой энергии по адресу: <...>, 2-я очередь ТОГБСУСОН «Тамбовский дом- интернат для ветеранов войны и труда» в количестве 438,55 Гкал. на общую сумму 975227,99 рублей, в т.ч.НДС (октябрь 2017 – 75,96 Гкал. на сумму 168920,15 рублей, ноябрь 2017- 173,09 Гкал. на сумму 384908,09 рублей, декабрь 2017 – 189,50 Гкал на сумму 421399,75 рублей).

Также в вышеназванную точку поставки ООО «Модульные котельные-Н» передано тепловой энергии за период январь-март 2018 г. на сумму 1274341,21 рублей (январь 2018 – 210, 47 Гкал на сумму 468031,69 рублей, февраль 2018 г. – 189,5 Гкал на сумму 421400,63 рублей, март 2018 г. - 173,09 Гкал на сумму 384908,89 рублей).

Тепловая энергия за период с ноября 2017 по март 2018 г. не оплачена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ООО «Модульные котельные-Н» начислена неустойка за период с 26.12.2018 по 14.08.2018 в размере 198845,52 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 27.04.2018 ООО «Модульные котельные-Н» в адрес ООО «Крепость» направлена претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных

законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в точку поставки по адресу: <...>, 2-я очередь ТОГБСУСОН «Тамбовский дом-интернат для ветеранов войны и труда» за период октябрь 2017 – март 2018 г. подтверждается актами сдачи приемки работ (услуг), актом от 24.04.2018.

Материалами дела подтверждается, что в период с октября 2017 по декабрь 2017 г. ООО «Крепость» на основании государственного контракта № 0164200003017002505_344701 от 02.10.2017 (идентификационный код закупки № 0164200003017002505), заключенного управлением градостроительства и архитектуры области (государственный заказчик) и ООО «Крепость» (генподрядчик), ответчик производил строительно-монтажные и отделочные работы на объекте: «Строительство геронтологического центра в г.Тамбове (2 очереди)», для осуществления которых в силу п.4.3.3 вышеназванного контракта в целях создания положительных температур в помещениях и соблюдения производства отделочных работ сторонами по делу заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии № 111017 от 11.10.2017 сроком действия с 11.10.2017 по 31.12.2017.

Подрядные работы в рамках вышеуказанного государственного контракта ответчиком исполнены и приняты государственным заказчиком в полном объеме по акту от 25.12.2017, что подтверждается информацией о контракте (л.д.123 т.1) и третьим лицом Управлением градостроительства и архитектуры Тамбовской области не оспаривается.

Доказательств оплаты тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2017 г. ответчиком, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлено. Кроме того, данный факт ответчиком не оспаривается, равно как и сумма основного долга в размере 806307,84 рублей.

Потребление тепловой энергии с января по март 2018 г. ответчиком отрицается, поскольку подрядные работы на объекте «Строительство геронтологического центра в г.Тамбове (2 очереди) завершены и приняты государственным заказчиком 25.12.2017.

Доказательств фактического потребления тепловой энергии ответчиком за периоды с января по март 2018 г. истцом в материалы дела не представлено.

Ссылка истца на пролонгацию договора на подачу (отпуск) тепловой энергии № 111017 от 11.10.2017 в силу п.43 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, при отсутствии фактического потребления ответчиком тепловой энергии, суд считает несостоятельной.

Также суд признает необоснованным довод третьего лица о невозможности ввода объекта в эксплуатацию ввиду осуществления ООО «Крепость» подрядных работ по реконструкции геронтологического центра в г.Тамбове (1 очередь) (модернизация пищеблока и котельной), производимые в рамках другого государственного контракта № 0164200003017003045_344701 от 01.12.2017, ввиду непосредственной взаимосвязи технологически нового корпуса (2 очереди) со старым корпусом (1 очереди) в части модернизации единой котельной для обеспечения ГВС, отоплением двух корпусов и обустройством нового зала приема пищи, поскольку в силу п.4.3.3 государственного контракта № 0164200003017002505_344701 от 02.10.2017 временное подключение коммуникаций генподрядчиком согласовано сторонами только на период ведения подрядных работ, которые завершены и приняты государственным заказчиком 25.12.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставку тепловой энергии за ноябрь и декабрь 2017 г. в размере 806307,84 рублей.

За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом на сумму взыскиваемой задолженности начислены пени за период с 26.12.2018 по 14.08.2018 в размере 198845,52 рублей.

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 № 3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка с 17.09.2018 составляет 7,5%.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 26.12.2018 по 14.08.2018 составил 198845,52 рублей. Указанный расчет произведен истцом исходя из начислений за просрочку задолженности, образовавшейся за период с ноября 2017 по март 2018г.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании основного долга, соответственно размер неустойки за период с 26.12.2017 по 14.08.2018 исходя из начислений на ежемесячную задолженность, образовавшуюся за период ноябрь 2017 г. в размере 384908,09 рублей и декабрь 2017 г. в размере 421399,75 рублей и действующей на дату рассмотрения спора ключевой ставки, равной 7,5%, составляет 100627,75 рублей. В остальной части требования о взыскании неустойки являются необоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Модульные котельные-Н» о взыскании с ООО «Крепость» задолженности по договору № 111017 на подачу (отпуск) тепловой энергии от 11.10.2017 за период ноябрь, декабрь 2017 г. в сумме 806307,84 рублей и неустойки за период с 26.12.2017 по 14.08.2018 в размере 100627,75 рублей, в остальной части исковые требования подлежат отклонению.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модульные котельные-Н», пос.Строитель Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору № 111017 на подачу (отпуск тепловой энергии от 11.10.2017 за период ноябрь, декабрь 2017 г. в сумме 806307,84 рублей, неустойку за период с 26.12.2017 по 14.08.2018 в размере 100627,75 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13063 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20712 рублей оставить за истцом.

Взыскать с общества с ограниченной «Крепость», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 622 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья О.В.Соловьева