Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А45-29390/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

Дело № А45-29390/2019
г. Новосибирск
28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630099, <...>, подъезд 5, помещение 7),

установил:


01.08.2019 конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой Алтай» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 248 602 руб. Определением от 08.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением от 21.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой Алтай» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 02.11.2019 в газете «Коммерсантъ».

16.03.2020 в материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, заявитель и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

20.05.2020 временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества являлась деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях (Код ОКВЭД: 71.1). Также у общества зарегистрированы иные виды деятельности.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на сумму 9 785 465 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – конкурсного производства.

По результатам проведенного анализа временный управляющий полагает целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Указал, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2018 составляет 45123 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 15536 тыс. руб., запасы – 25143 тыс. руб., финансовые вложения – 4348 тыс. руб. Доказательств неликвидности активов не представлено. В третьем разделе баланса отражены сведения о собственном имуществе в объеме 619 тыс. руб., имеются основания для оспаривания сделок должника на сумму в размере 17336,565 тыс. руб.).

Первое собрание кредиторов должника проведено 12.03.2020, принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства и утверждении арбитражного управляющего ФИО1.

Суд, проанализировав материалы дела, в том, числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 9 785 465 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ»

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630099, <...>, подъезд 5, помещение 7), несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство на 6 месяцев до 21 ноября 2020 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8632; адрес для корреспонденции: 656038, г.Барнаул а/я 700).

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №511.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ГорКоммуникации" (подробнее)
Арбитражный суд Алтайского края (подробнее)
БОЙКО ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ (подробнее)
Временный управляющий Волокитин А.В (подробнее)
ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (подробнее)
ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска (подробнее)
НП Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее)
ООО "Ариста" (подробнее)
ООО "МТ Инжининринг" (подробнее)
ООО "МТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб" (подробнее)
ООО ПСК "Вектор" (подробнее)
ООО "Сантехстрой Алтай" (подробнее)
ООО "СТК-Бетон" (подробнее)
ООО "Стройресурс" (подробнее)
ФНС России (подробнее)