Решение от 2 ноября 2024 г. по делу № А40-188172/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-188172/23-7-1537
02 ноября 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРФЕКТ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕС ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо 1: РОСФИНМОНИТОРИНГ

третье лицо 2: ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

третье лицо 3: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 3 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо 4: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 11 016 438 руб. 36 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.10.2023

от ответчика – не явился, извещен.

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРФЕКТ КОНСАЛТИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕС ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в размере 11 016 438 руб. 36 коп.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

24 июня 2022 года между ООО «Перфект консалтинг» (далее-«Заимодавец») и ООО «Корее Инвест» (далее- «Заемщик») был подписан договор займа №3/2406-2022 в соответствии с которым ООО «Перфект консалтинг» предоставил заем ООО «Корее Инвест» в размере 10 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Договора Заемщик обязан вернуть сумму Займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% в срок не позднее 23.05.2023г.

Однако, до настоящего времени Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Расчет процентов, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 016 438,36 рублей.

Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика от 30.06.2022., где Истец просил произвести оплату задолженности по договору №3/2406-2022 в размере 10 000 000 рублей и проценты на сумму займа в размере 1 016 438,36 рублей до 17.07.2023 г. Однако, требования Истца не были исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности на дату предъявления иска по договору займа №3/2406-2022 составляет 11 016 438,36 рублей, что подтверждается Актом сверки между ООО «Перфект консалтинг» и ООО «Корее инвест» за период с 24.06.2022 г. по 30.06.2023 г.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в совокупном размере 11 016 438 руб. 36 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕС ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРФЕКТ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 1 016 438 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 082 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова