Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А79-15058/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-15058/2019 г. Чебоксары 09 июня 2020 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Алатырь, ОГРНИП 310213114400031), к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрента» (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 35354 руб. 29 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Алатырь, ОГРНИП 312213129900014), в отсутствие лиц, участвующих в деле, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрента» (далее – ООО «Трансрента», ответчик) о взыскании 55824 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 08.04.2020. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1). Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных главой КФХ ФИО2 услуг в рамках договора на предоставление услуг механизмов от 01.09.2018, задолженность по которому взыскана решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2019 по делу А79-5247/2019. Определением суда от 28.05.2020 произведена замена истца – главы КФХ ФИО2 на правопреемника – ИП ФИО2, протокольным определением от 27.05.2020 глава КФХ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. ИП ФИО1 в ходатайстве от 03.06.2020 просила дело рассмотреть без ее участия, исковое требование поддержала. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон и третьего лица. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу А79-5247/2019, установлены следующие обстоятельства. Глава КФХ ФИО2 (исполнитель) и ООО «Трансрента» (заказчик) заключили договор на предоставление услуг механизмов от 01.09.2018. В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель предоставляет заказчику транспортные услуги с помощью механизмов: 1200 экскаватор колесный, марка экскаватор-погрузчик Komatsu WB93S-SEO год выпуска 2013, государственный знак 21 УР 5525; 850 самосвал, марка КАМАЗ 55102 самосвал год выпуска 1989, государственный знак <***>; трактор, марка ЮМЗ-6КЛ, год выпуска 1966; трактор колесный, марка МТЗ-82.1 год выпуска 2001, государственный знак 21 УК 7117; трактор колесный, марка Т-40 год выпуска 1987, государственный знак 21 УУ 9949; трактор колесный, марка Беларус – 82.1 год выпуска 2004, государственный знак 21 УР 3149; трактор колесный, марка Беларус-82 год выпуска 2006, государственный знак 52 НК 0449; трактор колесный, марка МТЗ-82 год выпуска 1982, государственный знак 21 УК 5004; трактор колесный, марка ЛМЗ-804 год выпуска 2013, государственный знак 21 УР 6986. Согласно пункту 3.1 договора стоимость 1 маш/часа с использованием трактора составляет 800 руб., самосвала - 850 руб., экскаватора - 1200 руб. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату услуг в следующем порядке: 40000 руб. – аванс не позднее 20-го числа каждого месяца, оставшаяся часть оплаты, определенная на основании актов на оказанные услуги, сменных рапортов, путевых листов – в течение 10 дней после подписания сторонами акта выполненных (оказанных) услуг, перечислением на счет исполнителя. В соответствии с пунктом 4.3 договор заключен на срок 2 месяца, вступает в силу с момента подписания сторонами. Договор автоматически продлевается на аналогичный срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее, чем за 5 дней до истечения его срока. В рамках договора в ноябре, декабре 2018 года глава КФХ ФИО2 оказал ООО «Трансрента» услуги на общую сумму 1372400 руб. Решением суда с ООО «Трансрента» в пользу главы КФХ ФИО2 взыскано 809175 руб. долга за оказанные услуги по договору от 01.09.2018. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт оказания услуг главой КФХ ФИО2 на сумму 809175 руб. и неисполнение ООО «Трансрента» обязанности по их оплате установлен вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем в силу названной нормы права не подлежит доказыванию вновь. В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По условиям пункта 3.4 договора обязательство по оплате услуг ООО «Трансрента» обязано исполнить в течение 10 дней после подписания акта оказанных услуг и сменных рапортов. Судами установлено, что после оказания услуг ответчику направлены акт от 31.12.2018 № б/н и сменные рапорта за ноябрь, декабрь 2018 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Нарушение срока оплаты услуг подтверждено материалами дела. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела видно, что сумма задолженности ответчиком погашена путем перечисления денежных средств платежным поручением от 08.04.2020 № 328834. Таким образом, требование о взыскании процентов за период с 09.04.2020 по 08.04.2020 является правомерным. Расчет процентов, представленный истцом, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Глава КФХ ФИО2 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования) от 10.01.2020, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования денежной суммы в размере 809175 руб. к ООО «Трансрента» в соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2019 по делу А79-5247/2017, исполнительным листом ФС № 031767468 от 25.11.2019. В пункте 1.2 договора предусмотрено, что право требования долга и исполнение судебного акта переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав с момента подписания договора. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По общему правилу при заключении договора цессии права, обеспечивающие исполнение обязательства, переходят к новому кредитору, если договором не предусмотрено иное. Из условий договора цессии от 10.01.2020 не следует, что право на уплату процентов не перешло к новому кредитору. При таких обстоятельствах, исковое требование ИП ФИО1 о взыскании с ООО «Трансрента» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 08.04.2020 в сумме 55824 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансрента» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 55824 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 08.04.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансрента» в доход федерального бюджета 2233 (Две тысячи двести тридцать три) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.Р. Данилов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Рехов Александр Алексеевич (подробнее)Ответчики:ООО "Трансрента" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России По Чувашской Республике (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (подробнее) ИП Рехова Ольга Александровна (подробнее) |