Решение от 9 декабря 2025 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3925/2025
город Саранск
10 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торбеевское торговое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Торбеевский район, р.п. Торбеево)

о взыскании задолженности в размере 1 953 235 руб. 81 коп., почтовых расходов в размере 467 руб. 48 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № 01/02/25 от 15.01.2025 сроком на один год,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 10.03.2025 сроком на три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – истец, ООО «РЕМОНДИС Саранск») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торбеевское торговое объединение» (далее – ООО «ТТО», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 953 235 руб. 81 коп., почтовых расходов в размере 467 руб. 48 коп.

Иск основан на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате оказанных в период с мая 2022 года по март 2025 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за апрель и май 2022 года, а также указал на отсутствие заключенных с истцом договоров на вывоз ТКО в отношении 15 торговых объектов.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований с 1 998 292 руб. 02 коп. до взыскания задолженности в сумме 1 953 235 руб. 81 коп., исключив из взыскания задолженность за оказанные в апреле 2022 года услуги по вывозу ТКО в связи с пропуском срока исковой давности по данному требованию.

Суд принял уменьшение истцом размера исковых требований (заявление от 11.09.2025).

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «РЕМОНДИС Саранск» (Региональный оператор) и ООО «ТТО» (Потребитель) был заключен договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1212029166 от 01.06.2018, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их сбор, транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1.1).

Объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, количество и типы используемых контейнеров и (или) бункеров, информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), стоимость услуг, и также иные дополнительные или специальные условия по соглашения сторон определяются согласно приложению «Информация по предмету договора» (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг Регионального оператора, согласно Приложению ИПД.

В приложении 1 к договору установлен наименование объекта (адрес потребителя): 431030, Республика Мордовия, <...>, тип объекта: административное здание, магазин, тип (объем) контейнера – контейнер 1.1, периодичность вывоза: еженедельно по понедельникам, объем принимаемых ТКО: 23,925 куб. м. в месяц, 287,1 куб. м. в год, стоимость услуг по договору: c 01.01.2019 по 30.06.2019 – 474,53 руб., с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 474,53 руб., в год – 136 237,56 руб.

Согласно пункту 9.1 договор заключается на срок до 31.12.2018.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается на срок, не превышающий срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора (пункт 9.2 договора).

Стороны данный договор не расторгали.

На основании заявки ответчика с 15.09.2022 был добавлен еще один контейнер по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Фактически деятельность ООО «Торбеевское торговое объединение» распространяет свое действие на ряд торговых помещений в Торбеевском районе Республики Мордовия, находящихся в собственности общества:

1. Часть здания – торговый центр, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0101020:94) находится в собственности с 20.04.2015.

По договору аренды нежилого помещения от 23.10.2023 часть помещения сдано в аренду ИП ФИО3 под организацию магазина разливных напитков.

По договору аренды от 01.04.2024 часть помещения сдано в аренду ИП ФИО4 под организацию гастронома (продуктового магазина).

Актом осмотра от 19.03.2025, составленным сотрудниками истца, и приложенными к нему фотографиями, подтверждается организация в указанном здании магазина «Мебель».

Актом осмотра помещений от 19.03.2025, составленным сотрудниками истца, и приложенными к нему фотографиями, подтверждается организация в указанном здании медицинского центра «Инвитро».

Актом осмотра помещений от 19.03.2025, составленным сотрудниками истца, и приложенными к нему фотографиями, подтверждается организация в указанном здании магазина промтоваров (магазин «Одежда).

Таким образом, торговый центр, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0101020:94) поделен на 5 помещений и используется арендаторами в качестве магазинов и медицинского центра.

2. Здание магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0218004:310), находится в собственности с 14.08.2015.

3. Магазин, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0217003:251), находится в собственности с 14.08.2015.

4. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0212003:355), находится в собственности с 20.04.2015.

5. Здание магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>/а (кадастровый номер 13:21:0211004:422), находится в собственности с 14.08.2015.

6. Магазин, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0206001:488), находится в собственности с 14.08.2015.

7. Магазин, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с. Жуково, ул. почтовая, д. 21А (кадастровый номер 13:21:0205001:534), находится в собственности с 20.04.2015.

8. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0204001:1448), находится в собственности с 14.08.2015.

9. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0303001:455), находится в собственности с 14.08.2015.

10. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0302004:576), находится в собственности с 14.08.2015.

11. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0207006:516), находится в собственности с 14.08.2015.

12. Здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> (кадастровый номер 13:21:0101023:116), находится в собственности с 14.08.2015.

Кассовый чек от 09.06.2025, подтверждает покупку у ИП ФИО5, который осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении по адресу: <...>.

В мае 2022 года – марте 2025 года региональный оператор оказал потребителю услуги на сумму 1 953 235 руб. 81 коп. (акты за период с мая 2022 по март 2025).

Досудебной претензией от 23.04.2025 № 23-25/54 истец просил ответчика погасить задолженность за указанный период, приложив к претензии акты оказанных услуг.

Потребитель акты не подписал, мотивированных возражений не представил и обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, оставив претензии регионального оператора без удовлетворения.

Неисполнение потребителем обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения регионального оператора в арбитражный суд с заявленным требованием.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

11.08.2017 в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия № 72/47, заключенным с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия, истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия на срок до 31.12.2027.

В силу положений пункта 1 статьи 24.6, пунктов 2, 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"), пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации"), если в субъекте Российской Федерации заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

На основании пункта 8 (3) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156) в случае, если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора.

Однако расчет стоимости при этом производится по каждому объекту в отдельности.

В силу пункта 8.4 Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее – заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 5 Правил № 1156 определено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8.18 Правил № 1156 установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

С учетом изложенного договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами заключен по типовой форме. Типовая форма договора установлена указанным выше постановлением. В предмет рассматриваемого договора входит принятие региональным оператором ТКО в обусловленном договором месте и обеспечение их транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронения, а со стороны потребителя – оплата этих услуг.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484 "О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами").

Во исполнение требований законодательства в области обращения с отходами в настоящее время единый тариф на услугу регионального оператора утверждается Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия.

Порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (далее – Правила № 505).

В пункте 5 Правил № 505 определено, что коммерческий учет ТКО осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил (пункт 6 Правил № 505).

ООО "РЕМОНДИС Саранск" 04.04.2018 разместило публичную оферту (договор) в газете "Известия Мордовии" и на своем официальном сайте (www.remondis-saransk.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Такой способ принятия предложения о заключении договора свидетельствует о заключении договора в письменной форме. Отсутствие между сторонами заключенного договора не может служить основанием для отказа в оплате фактически оказанных услуг, если одна из сторон приступила к фактическому исполнению договора, есть доказательства оказания услуг либо приняла исполнение от контрагента.

На основании Правил № 1156 в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Пунктом 1 раздела I Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в типовом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Ответчик не направил заявку и необходимые для заключения письменного договора документы в адрес ООО "РЕМОНДИС Саранск" на все спорные объекты, на которых им осуществляется предпринимательская деятельность, ввиду чего договорные отношения между региональным оператором и потребителем по 16 объектам, не включенным в договор № 1212029166 от 01.06.2018, сложились на условиях типового договора.

Положениями Типового договора определено, что в договоре указывается нужный способ складирования ТКО – мусоропроводы и мусороприемные камеры, в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости (указываются какие), предоставленные региональным оператором. При этом потребитель обязан осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами и обеспечивать складирование ТКО в контейнеры или иные места в соответствии с приложением к типовому договору.

Пунктом 3 Правил № 1156 установлено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Указанной нормой также предусмотрено, что осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды.

В соответствии с нормами Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1062, деятельность по обращению с ТКО подлежит лицензированию.

Ввиду вышеизложенного ответчик не имеет право самостоятельно транспортировать ТКО со своих помещений, утилизировать их, так как не владеет лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, таким образом, в данном случае имеет место быть нарушение требований безопасности к транспортированию отходов.

На основании пункта 8 Правил № 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 настоящих Правил.

Поскольку в силу пункта 8 Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил № 505 (исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО) только при раздельном накоплении ТКО, объем ТКО должен определяться в соответствии с абзацем вторым подпункта "а" пункта 5 Правил № 505, исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Раздельный сбор ТКО не предусмотрен в Торбеевском районе Республики Мордовия.

Системный анализ вышеприведенных нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента. Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора. Иными словами, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения. Равным образом, невозможен возврат уплаченной абонентской платы в случае невостребования исполнения в соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги непосредственно, а за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ, пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

По смыслу раздела I(1) Правил N 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО. Равным образом, именно собственник ТКО инициирует необходимость заезда машины регионального оператора на свою площадку. Если такая инициатива не проявлена, то это, во-первых, не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки (в контейнеры) иных лиц, откуда ТКО попадают к региональному оператору иным путем. В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. Иными словами, из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора, в то время как отсутствие договора, отсутствие в собственности контейнеров основанием для освобождения потребителя от оплаты услуг регионального оператора не является. Следовательно, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, является основанием для удовлетворения иска.

Так, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» самостоятельное содержание имущества собственником в отношении сбора и вывоза твёрдых коммунальных отходов, за исключением крупногабаритных отходов, невозможно и должно производиться в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из изложенного выше следует, что в силу закона потребители – собственники обязаны заключить договор с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Следовательно, между ООО «РЕМОНДИС Саранск» и ООО «ТТО» сложились отношения, связанные с оказанием услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в соответствии с которыми ООО «ТТО» обязано надлежащим образом исполнять обязанность, оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и оснований для освобождения ООО «ТТО» от обязанности оплаты услуг ООО «РЕМОНДИС Саранск» по вывозу твёрдых коммунальных отходов со всех объектов, находящихся в собственности ответчика, нет.

При этом суд находит, что само по себе отсутствие заключённого письменного договора с региональным оператором ООО «РЕМОНДИС Саранск» не освобождает потребителя ООО «ТТО» от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг региональным оператором, в соответствии с указанным выше соглашением. В свою очередь ответственность за не заключение договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с даты начала оказания услуг региональным оператором возложена на потребителя.

Истец представил список путевых листов с указанием номера и марки автомобиля, адресов контейнерных площадок по спорным объектам, с которых производится вывоз ТКО, дат заезда и объема вывозимого ТКО за период с 01.05.2022 по 30.03.2025, что не исключает пользование ООО «ТТО» услугами регионального оператора.

Отношения сторон, возникшие в связи с оказанием услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ (статьи 779-783).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Произведённый истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Довод ответчика, что в отношении требований за период апрель 2022 года истцом пропущен срок исковой давности, отклоняется, так как в ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, исключив спорный период, суд принял уменьшение истцом размера исковых требований (заявление от 11.09.2025).

Согласно пункту 16 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

Истец направил ответчику претензию от 23.04.2025 № 23-25/54 с требованием об уплате задолженности в течение 30 дней.

Исходя из изложенного, срок исковой давности приостановлен с 23.04.2025 на 30 дней, что исключает пропуск срока исковой давности для требований оплаты задолженности за услуги, оказанные с мая 2022 года.

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 1 953 235 руб. 81 коп. в период с мая 2022 года по март 2025 года подтверждается актами № КСКА-14736 – КСКА-14771 от 01.04.2025.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 953 235 руб. 81 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 467 руб. 48 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статьёй 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку через Федеральную почтовую службу искового заявления заказным письмом и на отправку досудебной претензии.

Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально.

Необходимость направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, досудебной претензии и уточнения к исковому заявлению ответчику следует из статьи 4, части 3 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 467 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 АПК РФ.

В связи с уменьшением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 597 руб., а государственная пошлина в размере 1368 руб. 10 коп., уплаченная по платежному поручению №2411 от 03.06.2025, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судом произведен зачет государственной пошлины в размере 1119 руб. (п/п № 819 от 25.02.2025), возвращенной определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.05.2025 по делу № А39-1390/2025, в размере 7000 руб. (п/п № 1667 от 17.04.2025), возвращенной определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2025 по делу № А39-2521/2025, в размере 724 руб. (п/п № 2852 от 22.03.202), возвращенной решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.01.2025 по делу № А39-9626/2022, в размере 7000 руб. (п/п № 11919 от 04.09.2024, № 910 от 03.03.2025), возвращенной определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2025 по делу №А39-1529/2025, в размере 43 416 руб. 10 коп. (п/п № 420 от 04.02.2025), возвращенной определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2025 по делу № А39-687/2025, в размере 9829 руб. (п/п №12503 от 14.11.2024), возвращенной решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2025 по делу № А57-33418/2024, а всего 69 088 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торбеевское торговое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Торбеевский район, р.п. Торбеево) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в размере задолженности в размере 1 953 235 руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 467 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 597 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1368 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 2411 от 03.06.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.


Судья С.В. Александров