Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А40-115900/2020МОТИВИРОВАННОЕ (в порядке статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-115900/20-82-761 г. Москва 28 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-115900/20-82-761 по иску ООО "БЛС Интернешнл Сервисес" к ответчику ООО "МЕДМАРКЕТ" о взыскании задолженности в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 914,76 руб. ООО "БЛС Интернешнл Сервисес" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "МЕДМАРКЕТ" задолженности в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 914,76 руб.. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из иска, между истцом, 17.03.2020 ООО «БЛС Интернешнл сервисес» обратилось к ООО «МЕДМАРКЕТ» с заявкой на поставку товара маска медицинская 3-х слойная в количестве 4 000 шт. Сумма заказа составила 120 000 руб. 17.03.2020 Ответчик в адрес Истца выставил счет № 01945 на оплату товара. 17.03.2020 Истцом была произведена оплата вышеуказанного счета на сумму 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1384. По состоянию на 24.03.2020 (разумный срок в соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ) товар в адрес Истца поставлен не был. 30.04.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 91/20 от 21.04.2020 с требованием о добровольном возврате денежных средств в размере 120 000 руб., перечисленных на основании счета № 01945 от 17.03.2020. Поскольку срок поставки истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара, требование истца о взыскании 120 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 454, 457, 487, 506, 509 ГК РФ подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. На дату обращения с настоящим заявлением общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 914,76 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, факт отсутствия поставки товара судом установлен, ответчиком не оспаривается. Следовательно, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и обоснованным. Согласно позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 65, 71, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МЕДМАРКЕТ" в пользу ООО "БЛС Интернешнл Сервисес" задолженность в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 914,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 657 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЛС ИНТЕРНЕШНЛ СЕРВИСЕС" (подробнее)Ответчики:ООО "Медмаркет" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |