Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А65-25467/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-25467/2024


Дата принятия решения – 22 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 и ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) среди лиц, имеющих на это право,

с участием:

от заявителей ФИО1, ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 09.08.2024,



У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.08.2024 поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) среди лиц, имеющих на это право.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2024 заявление ФИО1 и ФИО2 оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, одновременно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, публичное акционерное общество «Сбербанк».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан поступили письменные пояснения, согласно которым какие-либо решения в отношении должника в настоящее время не обжалуются, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа.

Из ПАО «Сбербанк» поступили сведения о наличии денежных средств проектно-строительного ООО «АДС», а именно: выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «АДС», платежное поручение № 990125 от 05.08.2024.

Представитель заявителей заявление поддержал в полном объеме, по существу просил удовлетворить заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Проектно-строительное общество с ограниченной ответственностью «АДС» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 23.01.2003 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.08.2024 ФИО1 и ФИО2 являлись учредителями должника.

16.07.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица – проектно-строительного ООО «АДС», ввиду принятия юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора - ФИО2.

После внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности - ликвидации юридического лица – проектно-строительного ООО «АДС», у последнего на счете обнаружены денежные средства в размере 810409,12 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

С учетом вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ ФИО1 и ФИО2 обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» указана Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила кандидатуру ФИО4 и информацию о соответствии ФИО4 требованиям ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласие на утверждение кандидатуры ФИО4 в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС».

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, ст. 180-181, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



РЕШИЛ:

заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) сроком на 2 (два) месяца, до 08 декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре № 17253, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420059, <...>, члена Саморегулируемой организации Союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), в размере 30000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – проектно-строительного общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) на 05 декабря 2024 года на 16 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.01.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления полного текста.


Судья А.А. Салманин