Резолютивная часть решения от 9 апреля 2024 г. по делу № А24-4755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4755/2023
г. Петропавловск-Камчатский
09 апреля 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефилова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский

водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании 539 125,48 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 19.12.2023 № 68 (сроком по 31.12.2024), диплом

от ответчика: ФИО2 - директор;

ФИО3 - представитель по доверенности от 01.12.2023 (сроком по 31.05.2024), диплом.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 5 737,04 руб. долга, 1 018,77 руб. пени, 2093 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 8 848,81 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 5 737,04 руб., начиная с 10.04.2024 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 24 084,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп